Scritto da: Great Legionar 28/02/2007 18.02
1:Guarda ho fatto una ricerca ed ho scoperto che l'esercito napoletano nn era poi così male armato, ma disponeva di generali poco inclini al comando che nn riuscivano a portare le truppe in battaglia.
2: la restaurazione era solo un esempio.
3:Assolutamente nn sto dicendo che il regno di Napoli fosse una superpotenza, il mio è solo un confronto tra napoli e piemonte, con argomentazioni a favore di napoli...
1:mah,se si tratta di qualcosa di psotabile postalo,ma la vedo debole come argomentazione...l'armamento deriva dall'economia e dalla tecnologia,campi in cui il sud era messo molto male...
2:ok
3:daccordo,ma napoli non era più "grosso" in maniera rilevante del piemonte,specialmente se aggiungi a quest'ultimo l'italia centro settentrionale e la lombardia,come era nel 1960...
« Al futuro o al passato, a un tempo in cui il pensiero è libero, quando gli uomini sono differenti l'uno dall'altro e non vivono soli...
a un tempo in cui esiste la verità e quel che è fatto non può essere disfatto."
George Orwell
"Credi tu, gli chiesi, che io abbia ragione o torto?
Lei ha ragione...
E allora perchè dovrei fuggire?"
Emilio Lussu "Marcia su Roma e dintorni"