Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 















La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Sondaggio: Chi avrebbe vinto?
Risposte
#1
(16)
#2
(53)

Discussione chiusa

Dati Sondaggio
Numero Totale Voti: 69
Numeri Voti Utenti Registrati: 69
Numeri Voti Utenti Anonimi: 0
Lista Utenti
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Sondaggio: Impero romano o regno di Macedonia, Legioni o falangi???

Ultimo Aggiornamento: 11/05/2007 11:59
13/02/2007 19:51
OFFLINE
Post: 5.380
Registrato il: 03/02/2006
Età: 33
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Allora....la discussione era tra: LEGIONE IMPERIALE E FALANGE ALESSANDRINA.
Allora, una legione imperiale di Traiano ad esempio ha un numero fisso, ha un numero di unitá d´artiglieria, di cavalleria, e non si divaga su cosa ha. Lo stesso che la Falange Alessandrina.
Perció, non immaginiamo tipo: 300 uomini con sarisse in falagne contro altri 300 legionari imperiali, perché in questo caso, conta la sperienza del singolo, e altri aspetti che non hanno che vedere con la tattica.

Dite, tutti quelli che difendono la Legione Imperiale, che giá Hastati Princeps e Triari batteva le falangi. Non é vero, si é giá parlato di Pirro, e se Pirro vinse ad Eraclea per l´uso degli Elefanti...cacchio, se gli elefanti formavano parte del suo esercito non vedo perché deva essere un´eccessiva fortuna la sua vittoria.

In secondo luogo, sebbene le legioni repubblicane avevano esperienza contro le legioni, anche cosí persero ripetutamente contro le Falangi di Annibale. Annibale le usava ancora le falangi, in un modo completamente straordinario e che non era scritto nei manuali del tempo. E i romani persero contro le Falangi.
Perció, la Falange non é da sottovalutare. Come neanche la Legione é da glorificare in eccesso.
La Legione Imperiale é cosí formidabile perché alle sue spalle aveva secoli di esperienza, sconfitte contro falangi di tutto tipo, e guerrieri di tutto tipo.
É pure vero, che le Legioni Imperiali subirono gravi sconfitte nella storia, perció non imbattibili, e che per guidare questa macchina di guerra, c´è bisogno d´un generale capace.

Poi, non é vero che la legione aveva una flessibilitá spettacolare. Anzi, le sue sconfitte piú note son sempre dovute per un´irrigiditá della legione.
La tattica manipolare non era a caso come dice Sextus.
La legione Repubblicana, che attaccava sempre seguendo la tattica manipolare aveva un suo ordine di esecuzione e precisione, perché senno tutto crollava. In mezzo alla battaglie e per molti tube che ci siano, se hai soldati ordini una formazione non prevista o nuova o di andare dove non devono andare, per molto legionari che siano, l´ordine si perderá.
La tattica manipolare ha una sua esecuzione, é molto nota. Neanche su di questo si deve divagare.
----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON



Vota:
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 05:20. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.