Sondaggio: Impero romano o regno di Macedonia, Legioni o falangi???

---

romani erano sicuramente i più versatili combattenti del mediterraneo in fatto di adattamento nei campi più disparati ma il loro modo di combattere,pur micidiale, era prevedibile e schematico e non tutti i comandanti erano degli scipioni...

infatti l'esercito romano è stato battuto quando il nemico era sfuggente e rapido e i comandanti fantasiosi...

la battaglia della trebbia insegna che con un pò di fantasia puoi sconfiggere i romani

---

I Romani avevano l'esercito più forte dell'epoca, e a conti fatti, il più forte della storia.
La tattica romana era tutt'altro che prevedibile, giacchè i manipoli cambiavano formazione continuamente in campo al suono delle tubae, senza che il nemico sapesse nulla. Dalla battaglia del Trebbia cambiarono molte cose, e in generale dopo lo scontro con Annibale (che si era confrontato con eserciti di astati, rpincipi e triari, non di legionari) Roma cambiò radicalmente le sue tattiche, e laddove era carente si affidava ai mercenari.
Le battaglie perse contro gli eserciti sfuggenti sono minime, se confrontate alle intere guerre vinte contro quei popoli. Non mi stancherò mai di ripeterlo: Ctesifonte è caduta non una, non due, ma tre volte

Sextus