04/09/2006 22:12 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.773 | Registrato il: 02/11/2005 | Città: GENOVA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Servo del Lato oscuro | |
|
Apro questo topic per porre un quesito agli utenti del forum: Secondo voi, se Publio Cornelio Scipione non avesse preso il comando delle legioni romane, Annibale avrebbe, nella sua situazione, potuto vincere la guerra conquistando Roma?
Vi dirò la mia, secondo me il suo esercito era allo stremo, e lui stesso era ai ferri corti, l'armata non era più quella di canne, ma era stremata, e priva del precedente potenziale bellico.
Se è vero che gli uomini erano più esperti, è anche vero che erano stati fiaccati e molti erano morti.
Non tolgo nulla comunque a Scipione, considerando che senza di lui le legioni romane non avrebbero probabilmente conquistato la Spagna Orientale ne ridotto Cartagine alla sola provincia. |
|
|