Alessandro e Annibale

---

Scritto da: Alessandro Magno III 27/04/2006 22.44
io sinceramente nn so che dire siamo capaci anche di contraddire la vericità storica.
tercio il tuo annibale ha perso ed è fuggito cm un codardo, è un dato di fatto(ma qui siamo bravi a nn accettare neanche la realtà),hai ragione nn si contano sl le battaglie ma tutta la guerra,annibale vinse delle battaglie ma nn la guerra fu annientato a zama e Cartagine dovette cedere anche le redditizie conquiste in Spagna, pagò puntualmente le nuove indennità per la seconda sconfitta (200 talenti d'argento annui per 50 anni). Addirittura prestò aiuto militare alle forze di Roma nelle guerre contro Antioco III, Filippo V e Perseo.
Per quanto rigurda le innovative tattiche militari romani sn evoluzioni tattiche di un uomo vissuto 500 anni circa prima,di nome alessandro,ma gia il suo esercito era innovativo visto che fu lui ad introdurre la cavalleria e farla diventare un arma micidiale,nn i romani.La storia si fa cn attenta analisi di fonti antiche che x il macedone sn arriano vissuto nel 90d.c,rufo vissuto nel I secolo,callistene,aristibulo e tolomeo contemporaneo del macedone;gli storici moderni hanno questo a disposizione cm materiale e lo sfruttano cn occhio critico proprio cm hai detto tu,quando le cose nn si sanno meglio stare zitti(io l'avevo gia scritto ).Mi spieghi cm fa alessandro a essere statista se nn avuto neanche il tempo di governare il suo vastissimo impero(quello nei sogni di Annibale che inseguiva i romani e nn assediava nessuna citta,tranne sagunto,perse metà esercito nella traversata delle alpi,se per te questo è un tattico....)
Per me Annibale fu un grande però Alessandro cm dice la storia fu piu grande
Alessandro fu grande nn solo perchè mostrò la sua abilità in campo aperto,ma anche perchè vinse battaglie navali,conquistò città considerare imprendibili cm tiro,vinse anche quando era inferiore di numero(notevolmente)e seppe anche desdreggiarsi nella guerriglia.Il genio militare si vede anche nell'organizzazione delle battaglie,Alessandro percorreva sl strade che potevano essre approvvigionate,nn scelse di attaccare direttamente il cuore dell'impero per sistemare le retrovie e vinse i greci per poter guerreggiare in asia.
Inoltre alessandro è consideratò uno dei piu veloci negli spostamenti cn esercito e bagagli(arrivò a tebe dal paese dei geti in soli 7 giorni!!)
ormai potete sl continuare a smentire i fatti,cmq rispetto le vostre idee e sn felice per questo dibattito
ciao a tutti

[Modificato da Alessandro Magno III 27/04/2006 22.48]

[Modificato da Alessandro Magno III 27/04/2006 22.53]

---

1 annibale fuggì con onore poichè i senatori l'avevano venduto
2 cartagine non mandò aiuti a roma contro antioco e macedonia ma furono utilizzati elefanti e mezzi di artiglieria presi ingiustamente da cartagine essendo stati confiscati come scritto nella stele di tunisi in lingua fenicia
3 Tiro capitolò perchè aspettava rinforzi da Cartagine ma questi non mandarono nessun uomo in soccorso. anzì, cartagine disse alle altre città fenicie di embargare Tiro. Navi fenicie provenienti da cartagine bloccarono il porto di tiro e non navi macedoni
4 alessandrò non conquistò il 90% di terra conosciuta ma il 35%, la sua cavalcata in oriente riguardò una grande fascia di terra orrizzontale che finiva in india, la scitia era integra, la sarmatia era integra, l'arabia era integra, l'europa che conta era integra
5 vorrei vedere alessandro attraversare le alpi con la poca conoscienza che aveva