27/02/2006 13:58 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27 | Registrato il: 24/02/2006 | Sesso: Maschile | Miles | |
|
E' stato senza dubbio miglior generale in assoluto della storia ( è colui che ha esaltato al massimo le tecniche militari dei greci, come sappiamo nettamente inferiori ai romani la cui massima forza e massima debolezza allo stesso tempo a mio avviso è stata la loro corruzione ), ma il suo impero, per l'intrinseca debolezza del sistema socio-politico greco basato sulle polis ( troppo conflittuali e troppo diverse tra loro, e i greci secondo me non erano molto omogenei tant'è vero che abbiamo diverse culture al suo interno, basti citare macedoni, traci, dori, attici e peloponnesiaci ) non sarebbe comunque durato a lungo. Un Alessandro ancora vivo avrebbe tuttavia secondo me esteso i suoi confini in india, difficilmente avrebbe attaccato l'italia, dato che strategicamente non gli era conveniente: l'italia ha il punto debole di poter essere attaccata da molti punti dato che è un arcipelago e ha la sola protezione fisica(cmq ciò è relativo basti ricordare Annibale ) di essere sbarrata dalle Alpi e l'ho anche sperimentato in vari giochi di strategia, per cui basterebbe una buona flotta per farvi breccia ( e una delle maggiori mancanze dei cartaginesi fu anche questo ).
Forse da un punto di vista economico si, in quanto avrebbe gestito da lì il Mediterraneo.
Militarmente parlando Alessandro per me è il generale per definizione, lungimirante, audace, intelligente, innovativo... e sconfitto solo dal destino. |
|
|