Se Alessandro Magno non fosse morto alla tenerà età giovanile cosa sarebbe successo?

---

Scritto da: davide.cool 10/02/2006 13.50
sarebbe tornato a caa poichè il malcontento delle sue truppe era già notevole! a meno che non combattesse da solo

---

---

Scritto da: Tercio Real 10/02/2006 18.36
Prima avrebbe riposato, poiche mori mentre ritornava dall india verso babilonia.
qualche anno dopo, dopo aver messo in ordine il suo impero e continuare con il suo progetto di fare prendere costumi asiatici ai greci, avrebbe organizzato la sua campagna in arabia, dopo qualche anno e vedendo che quello era una stupidagine e perdite di uomini(gia in egitto ne aveva perso molti, e il deserto arabo non e come quello egiziano) .
Durante vari anni sarebbe unicamente ad organizzare il suo impero e migliorarne le sue truppe, dopodiche sarebbe andato contro roma, in un alleanza tra sanniti, citta stato greche, galli e la macedonia, dopo aver VINTO ROMA, , tutta quella zona sarebbe diventata come le poleis della grecia, stati dipendenti della macedonia.
Si aprono poi due vie
1 attacca cartagine, difficile guerra come quella contro roma e conquista spagna. questa e la piu improbabile.
2 questa e piu sicura e avvincente, crearebbe trattati di limiti commerciali con cartagine come quelli che avevano i cartaginesi e romani prima delle guerre puniche, dopodiche ritornando in asia, cominciarebbe una nuova campagna , fortificando i territori limitrofi con l´india e poi andrebbe verso l´attuale turmekistan, dove aveva sentito parlare agli indiani della sera maior(la cina) sarebbe andato in cina e, sicuro, avrebbe vinto qualche battaglia, scaramuccia contro i cinesi, ma essendo lontana e commercialmente favorevole mantenere la pace, conquisterebbe l´india, dove sarebbe morto di qualche febbre, con truppe molto stanche( certamente non sono quelle che partrono con lui alla conquista dell asia, sarebbero in gran parte persiane con leggeri costumi ellenici, ma truppe ben addestrate certamente).
Il suo impero non si frammenterebbe con tanta facilita,grecia, macedonia e asia sarebbero abbastanza unite, ma l´italia sarebbe indipendente, e roma rinascerebbe dalle fiamme...
Ma c´e il figlio di alessandro, che con il padre morto a 61 anni, aveva 24 anni pronto ad affermare l´impero macedonico-greco.

Vi e piaciuta?

---

---

Scritto da: TGD5511 10/02/2006 17.27
Se non erro stava già progettando una nuova campagna...sulle coste arabe

---

---

Scritto da: dragases 11/02/2006 19.17
non si può sapere cosa avrebbe fatto perchè è vissuto troppo poco e la realtà che aveva creato anche....forse la persia si sarebbe ribellata....chi lo sa...

---

---

Scritto da: Generale Massimo 17/02/2006 14.18
Sarebbe morto di noia dopo l'ennesimo sondaggio di fantastoria con ipotesi inverosimili...

---

Forum Invictus

---

Scritto da: Quorthon87 17/02/2006 22.45
credo che il gene delle quattro braccia sia recessivo in confronto a quello delle due braccia, indipercui il figlio di dioniso (shivoniso) avrebbe solo due braccia

---

Bella rega' e sempre forza Roma.
Romano d.o.c. de Roma, daa Roma, nato a Roma, che vive a Roma, lavora a Roma e s'a spassa a Roma.
Vincitore nonchè diplomatico in Forum TW I con i Julii (fatevi avanti vi distruggerò).
Vincitore anche nella seconda edizione con i Bizantini, se avesse votato una persona sola.
Vincitore nella seconda edizione del miglior elimina fazioni con 5 punti.

Sentiremo tutti la vostra mancanza.

---

Scritto da: Nikeos 18/02/2006 13.31
SE da un bianco e da un nero ne nasce di solito un mulatto...

da dioniso e shiva: forse quattro braccia no, ma tre... (4+2)/2=3 la matematica nn è un opinione

---

[Modificato da M.M.2006 23/02/2006 1.43]

Bella rega' e sempre forza Roma.
Romano d.o.c. de Roma, daa Roma, nato a Roma, che vive a Roma, lavora a Roma e s'a spassa a Roma.
Vincitore nonchè diplomatico in Forum TW I con i Julii (fatevi avanti vi distruggerò).
Vincitore anche nella seconda edizione con i Bizantini, se avesse votato una persona sola.
Vincitore nella seconda edizione del miglior elimina fazioni con 5 punti.

Sentiremo tutti la vostra mancanza.

---

Scritto da: sftonix 27/02/2006 13.58
E' stato senza dubbio miglior generale in assoluto della storia ( è colui che ha esaltato al massimo le tecniche militari dei greci, come sappiamo nettamente inferiori ai romani la cui massima forza e massima debolezza allo stesso tempo a mio avviso è stata la loro corruzione ), ma il suo impero, per l'intrinseca debolezza del sistema socio-politico greco basato sulle polis ( troppo conflittuali e troppo diverse tra loro, e i greci secondo me non erano molto omogenei tant'è vero che abbiamo diverse culture al suo interno, basti citare macedoni, traci, dori, attici e peloponnesiaci ) non sarebbe comunque durato a lungo. Un Alessandro ancora vivo avrebbe tuttavia secondo me esteso i suoi confini in india, difficilmente avrebbe attaccato l'italia, dato che strategicamente non gli era conveniente: l'italia ha il punto debole di poter essere attaccata da molti punti dato che è un arcipelago e ha la sola protezione fisica(cmq ciò è relativo basti ricordare Annibale ) di essere sbarrata dalle Alpi e l'ho anche sperimentato in vari giochi di strategia, per cui basterebbe una buona flotta per farvi breccia ( e una delle maggiori mancanze dei cartaginesi fu anche questo ).
Forse da un punto di vista economico si, in quanto avrebbe gestito da lì il Mediterraneo.
Militarmente parlando Alessandro per me è il generale per definizione, lungimirante, audace, intelligente, innovativo... e sconfitto solo dal destino.

---