Imperial Glory

---

Scritto da: TGD5511 06/02/2006 15.48
Molto probabilmente...scusa...c'è stata un incomprensione...

---

Non ti scusare...di che?

rispolvero questo vetusto topic perchè ho preso imperial glory da una gloriosa testata sul videoludo...

devo dire che la mappa di imperial glory è davvero molto simile a quello di MTW I ed è un peccato che non è estesa a tutto il mondo precludendo una strategia mondiale che dava senso alle decisioni napoleoniche ( la conquista dell'egitto e l'attraversamento della russia per arrivare in India )e rendeva poco pericolosa l'inghilterra che non può usare il suo immenso potenziale economico...

comunque molto bella l'idea delle accademie e degli aggiornamenti tecnici che costringono l'utente a gestire in modo razionale e attento le forze militari disponibili per evitare smacchi sul campo logistico ( le campagne devono essere brevi e lo si vincono con la superiorità tecnica ).

le opzioni diplomatiche non tantissime ma per una volta buona gli alleati non fanno scempi e talvolta ti sono utili ed è molto interessante la possibilità di annettere territori con valori alti di amicizia ( evitando così guerre troppo costose e poco convenienti ).

i viziati di RTW ( noi ) non devono mettere a paragone la pietra miliare delle battaglie tattiche con un gioco pensato sopratutto come confronto geopolitico.

RTW, si sa, è geopoliticamente molto debole e perde con Imperial Glory

Comunque i campi di battaglia sono gradevoli a vedere e gli eserciti, pur non numerosissimi ( certamente non ci sono masse compatte come in cossaks ) sono un bel vedere ( se fai zoom nelle case occupate puoi notare i soldati appostati dietro le finestre e porte! )

una delusione personale per me sono gli scarsi effetti del fumo delle fucilate e cannonate che erano una delle caratteristiche più spettacolari delle battaglie del tempo :

certamente non potete vedere una waterloo seriamente ricostrouita in 3d ( e questo non lo si farà mai nemmeno con i pc della NASA )

comunque divertente e la musica è piacevole e non disturbante

il gioco e molto bello anche se nn si puo paragonare ai total war e potrebbe considerarsi un assaggio di un ipotetico napoleonic total war...cmq ormai da giorni cerco disperatamente la patch 1.1 qualcuno puo dirmi dove scaricarla...?

la patch è inclusa direttamente nel DVD di TGM da dove ho preso IG...vedi credo che ci sia!!!

cmq RTW sembra specializzata solo in battaglie di mischia...è sempre un casino cercare di rendere giocabile ed avvincente una battaglia con tutte unità da tiro...

---

Scritto da: Archita 26/02/2007 16.16

cmq RTW sembra specializzata solo in battaglie di mischia...è sempre un casino cercare di rendere giocabile ed avvincente una battaglia con tutte unità da tiro...

---

Si ma se ci fosse un napoleonic e vero che sarebbero quasi tutte unità da tiro ma la sensazione della mischia ci sarebbe lo stesso sia con gli assalti alla baionetta sia con la carica della cavalleria... spero chè esca un gioco su napoleone!!!!

P.s. per me imperium glory è stata una boiata incredibile 50 euro completamente buttate via!!!

[Modificato da Alessandro a gaugamela 26/02/2007 17.23]

beh pare che le mischie con la baionetta fossero rare..pare che spesso i fronti attaccati a corpo a corpo si sfaldavano in fretta per la ritirata dei difensori terrorizzati da quell'arma terribile che era la baionetta ( attualmente proibita dalla convenzione di ginevra )

INvece no.
Un Fucile non durava pulito eternamente. Le cariche di baionette erano tante, e duravano.
Proprio perché i fucili non erano degli AK-47, che con umiditá davano tanti problemi, si caricava lentamente, e avevano un top di tiri in ogni battaglia.
Una battaglia Napoleonica é davvero piú complessa d´una classica perché entrano in campo piú fattori e generalmente gli eserciti erano numerosissimi.
Piú che la baionetta, quello che dava paura, penso, era formare in file, e resistere pregando alle pallottole nemiche che ti arrivano da tutte le parti, senza che tu possa far nulla ne contare con la tua abilitá. Se ti arriva la pallottola, sei fregato, e niente copertura. Sei in prima linea in formazione chiusa, chi ti salva?
In una mischia sei piú fiducioso di te, conta veramente la tua abilitá e non tanto la fortuna.

comunque se vogliamo rimanere in Europa (e spero proprio di si) Napoleonic rimane l'unica alternativa o sbaglio?

perchè no un RTW ambientato nella guerra dei trent'anni e comunque nel '600 ?

falangi di picchieri..cavallerie leggere alla crownell..artiglierie di vario tipo...

sarebbe intrigante

Io c'è l'ho e devo dire che i combattimenti via mare sono belli, quelli terrestri fanno pena.

=Tenio=, 28/02/2007 20.19:

---

Io c'è l'ho e devo dire che i combattimenti via mare sono belli, quelli terrestri fanno pena.

---

installato, provato e cestinato..
Il menu iniziale è uguale a quello di rtw, le fazioni sono le 5 potenze dell'ottocento europeo, c'è una discreta scelta di unità. Le battaglie navali non sono la fine del mondo ma cmq interessanti.
Gli scenari si salvano, ottima la possibilità di nascondere truppe in case e fattorie. Ma la giocabilità sul campo di battaglia è pari a 0. Il pc sposta tutte le unità contemporaneamente, mentre io, visto che in pausa non si può fare niente, devo spostarle una alla volta.
E non vi dico il casino e il panico quando si comincia a sparare, spostando un'unità alla volta e ordinando a un'altra di sparare mentre ormai il pc già sta sparando e caricando con tutte le unità. La telecamera non si può spostare a piacimento, ad esempio impostando lo scorrimento laterale quando premo freccia sinistra e destra. Quindi per spostarti lateralmente sul fronte devi prima girarti, andare avanti e girarti nuovemente
La mappa gestionale nemmeno l'ho provata.

A questo punto è meglio Crown of Glory...che sinceramente non ho mai capito come farlo funzionare nelle battaglie...

prima di cestinarlo mi è venuto lo sfizio di vedere come funziona la parte gestionale.
A un primo sguardo sembra complicata, però ci si abitua subito. Ci sono un pò di variabili da tenere sotto controllo, e anche la diplomazia sembra ben altra cosa rispetto a rtw. Ci ho giocato da stamattina fino ad ora, perchè era carina questa parte gestionale.
Però la diplomazia mi sembra un grande pacco. Guadagno la fiducia dei batavi per l'annessione, con 92% contro 83 % degli inglesi, sia con edifici che con soldi, e il turno dopo si alleano con gli inglesi contro di me??!!
Di Elvetici e piemontesi pure mi ero guadagnato la loro fiducia, eppure subito mi hanno pugnalato alle spalle. A un certo punto non so quanta gente mi ha dichiarato guerra, e io non potevo nemmeno cercare di formare una coalizione contro gli inglesi, perchè non apriva nel pannello della diplomazia. Idem in un'altra partita, volevo invadere la spagna, ma non mi era permesso perchè erano alleati dei batavi a cui avevo concesso un semplice diritto di passaggio!.
Inglesi che sfornavano truppe in quantità, ed io che per conquistare la capitale batava non so quanti turni sono stato, prima di scocciarmi.
Le battaglie le ho fatte automatiche e sono riuscito a perdere pure dove appariva "battaglia facile". E meno male che era il livello medio.
E allora ho detto:
"annateveneaff.."
e mo lo disinstallo.