Scritto da: Greek warrior 2 31/08/2005 11.54
è vero il gladio era poco utile per colpire da distanza , ma per quello vi erano i pilum , pensa...ogni soldato possedeva due pilum molto affilati che con un lancio perforavano armature e rendevano inutilizzati degli scudi , detto questo ti quoto nel fatto che il gladio non è molto buono per colpire da distanza ( esempio contro una falange ) ma se per esempio una falange viene toccata , è molto difficile riuscire a farcela , perchè il gladio è molto più maneggevole di una lancia e di una spada .
sono perfettamente d'accordo sull'efficacia del pilum
![[SM=x506651]](http://www.vocinelweb.it/faccine/biggrin/14.gif)
(e dei giavellotti in generale),poichè se uno di questi ti si conficcava in una qualsiasi parte del corpo, se non morivi subito, era molto difficile continuare anche a combattere
![[SM=g27965]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/65/11969020.gif)
.Voglio chiedervi dunque come mai,per esempio, i veliti hanno nel gioco originale in attaco (da tiro) 7
![[SM=x506644]](http://www.vocinelweb.it/faccine/jump/14.gif)
?!?!? Mi sembra un grosso sbaglio
![[SM=x506626]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/64.gif)
che ne dite?
-Si flectere nequeo superos, acheronta movebo-
Se non potrò piegare gli dei chiamerò in mio aiuto l'inferno
Virgilio