Tu dici ciò che non può assolutamente esser vero xkè 200 legionari contro 200 falangeri di sicuro vincono i legionari per vari fattori:
1)La flessibilità e quindi la capacità di muovere i legionari a proprio piacimento a differenza degli opliti per la leggerezza delle armature.
2)La divisione delle legioni e quindi centurie, manipoli e coorti che fanno la differenza contro gli opliti i quali sono organizzati oppunto in falangi.
3)La tattica, e cioè una falange può attaccare efficacemnte frontalmente, i romani invece no, proprio per l'organizzazione dell'esercito. Ad esempio i 200 legionari contro i 200 falangeri,i 200 falangeri sono organizzati in una e unica falange mentre i 200 romani formano un manipolo e quindi in 2 centurie e in questo caso + un supporto di metà centuria xkè una centuria è formata da 80 uomini e quindi c'è un resto di appunto 40 uomini e automaticamente si può utilizzare una centuria per l'attacco frontale mentre invece l'altra centuria + i 40 uomini possono essere utilizzati per l'attacco ai fianchi ed ecco eliminati 200 opliti.
E' tutto chiaro o c'è qualcosa ancora da spiegare tanto questo succedeva 2000 anni fa e succederà anche nel gioko te lo garantisco
.
Great Legionar
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww le legioni di roma, roma caput mundi e non grecia caput mundi
.
________________________________________________
Benedetto sia l'Eterno, la mia rocca, che ammaestra le mie mani alla guerra e le mie dita alla battaglia. Egli è la mia grazia e la mia fortezza, il mio alto rifugio e il mio liberatore, il mio scudo in cui mi rifugio, colui che rende sottomesso a me il mio popolo