Archita, 27/05/2016 16.57:
gli assedi realistici ancora nessun gioco li implementa, per una semplice ragione: gli assedi realistici sono "noiosi" in termini di gameplay perchè richiedono lunghe attese, tanta ingegneria e i meccanismi di assalto sono ancora complicati da gestire.
gli assedi medievali era tutta questione di trincee metro per metro fino alle mura, costruzione di fortini, lunghissimo lavorio di armi d'assedio ( le palle da cannone e catapulte facevano pochissimo danno ed era tutta questione interminabile di creazione di mucchi di detriti fino ad una certa altezza ), inverni micidiali ed impossibili,...
va detto che Masada fu un assedio di un anno come esempio veloce ma parecchi assedi di città duravano anni e non è irrealistico un assedio di 9 anni e mezzo per Troia...
per realistico penso sempre che si intenda dal punto di vista delle meccaniche di gioco e non certo nella loro durata
bisognerebbe domandarsi come si svolgeva un assedio durante un certo periodo storico e come contrarre i tempi pur mantenendo i passaggi fondamentali attraverso i quali si portava a termine un assedio; domande che la CA non ha più voglia di porsi.
Il mio interesse per il presente è ridotto al minimo e confido solo nel futuro, quindi non ho intenzione di muovere altre critiche. Non so quanto sarei obiettivo.