Fan di Medieval, 05/09/2014 18:12:
Non è tanto poter scambiare le regioni o insediamenti, perchè questo, come ha detto qualcuno, sarebbe da una parte poco realistico e dall'altra sconvolgerebbe gli equilibri della campagna con nuovi nemici e fazioni spuntate dall'altra parte del globo come funghi, come spesso accadeva in Empire del resto. Piuttosto per ovviare a quella situazione a cui ho già accennato che spesse volte mi è capitata nelle mie campagne
Se per questo è poco realistico avere i Medi in Mesopotamia ed i Medi Atropateni in Media (quando andrebbero nell'Atropatene)!
Avere le città orientali abbellite di obelischi egiziani non è nemmeno molto logico.
Oppure i Medi che dilagano in Arabia.
Non dico di prendere i Parti e mandarli in Spagna (anche se i Bizantini di Giustiniano mandarono i Vandali a combattere i Persiani), ma di dare una sistemata alle proprie regioni. Dopo aver vinto mille campagne con i Seleucidi ho un impero tutto spezzettato perché i fidi satrapi sono messi qua e là. Mentre ciò non avviene con Tolomei e Macedoni.
E quante volte degli alleati muoiono perché rimangono senza città e tu non puoi fare nulla?
Che diano il mezzo, poi sta al giocatore se usare la cosa con parsimonia o mandare i Massageti in Britannia.
-------------------------------------------------
"Odiare i mascalzoni è cosa nobile" (Quintiliano)
"Ingiuriare i mascalzoni con la satira è cosa nobile, a ben vedere significa onorare gli onesti" (Aristofane)