Anche secondo me Rome II non è del tutto da buttare, io l'ho criticato aspramente perché c'erano dei dettagli che potevano renderlo molto migliore, detto questo resterebbe comunque un bel gioco se avesse un po' più di giocabilità. A mio modesto avviso non è vero che in fatto di divertimento ha raggiunto lo scopo, lo so benissimo che l'IA non è mai stata geniale, ma io quando gioco ad un certo punto della partita mi ritrovo con mille eserciti amici, nemici e neutrali che scorrazzano dovunque (anche nel mio territorio), ci sono pochissime battaglie, passo un sacco di turni a inseguire eserciti nemici che fanno dei giri incomprensibili e mi ritrovo ad attaccare paesi completamente sguarniti i qui eserciti sono andati tutti dall'altra parte del mondo per motivi a me ignoti. Neanche in medival l'IA faceva delle mosse così a caso, se dichiaravi guerra ad una fazione si arrivava allo scontro quasi subito! Insomma bella grafica, non mi dispiace neanche il sistema delle province (anche se hanno ridotto alcune città tipo Susa a villaggi), però io dopo un tot di turni sinceramente incomincio ad annoiarmi, da questo punto di vista il primo Rome era più divertente anche se la grafica era quella che era!
[Modificato da Wanax93 06/11/2013 19:00]