LorenzoForini, 08/11/2013 02:57:
Magari io e te, ma un sacco di gente scommetto che prima di spenderci 50 euro ci avrebbe pensato un attimo, sapendo e dell'inglese, e dei bug, e dell'ottimizzazione.
Il punto del mio discorso comunque non era questo. Rilasciare dei tool di modifica significa essere pronti a vedere pubblicato del contenuto gratuito che potrebbe sovrapporsi a contenuto a pagamento che pensavi di proporre. Se non è previsto contenuto ufficiale riguardo all'audio, apparentemente non ha nessun senso non pubblicare tool per esso. Se al contrario si decidesse, che ne so, di vendere a un paio di euro un pack alternativo per la colonna sonora, si comincerebbe a capire perché non esce sto benedetto tool.
Spero di essermi spiegato più chiaramente, ora. Il fatto è che il tool uscirà o no in base ai loro progetti interni, non se vedono che la gente dice loro che "serve". In teoria tutti "servono", e dove non c'è rischio per loro di perdita di guadagno tutti saranno pubblicati, per permettere agli utenti di creare contenuti e rendere più appetibile il gioco base (così altra gente lo comprerà). Il modding sarà invece ostacolato dove verrà ritenuto necessario.
Chiedere loro di pubblicare qualcosa non serve a nulla, per la semplice ragione che non è sulla base dell'utilità per l'utenza che decidono cosa pubblicare.
Si ho capito e rispetto quello che dici, il fatto è che non è detto però in questo caso. Infatti potrebbero anche essersene semplicemente disinteressati. In ogni caso penso che fare dei tentativi non nuocerebbe, al massimo ci rispondono picche ma andrebbe tentata ogni strada credo io, prima di gettare la spugna.