Parliamo un po' della grafica di Rome 2

Con la serie 700 di nvidia e quella 7000 (7950 -7970) di AMD, ci sono dei problemi.

C'è una mancata ottimizzazione del motore grafico.
Io utilizzo come programma MSI Afterburner e con questo monitoro, temperature, FPS e percentuale di utilizzo della mia GPU.

Posseggo una Sapphire 7970 overcloccata a 1175 di clock, ed il gioco seppur per la maggiore fluido, molto spesso lagga con fps che calano improvvisamente. La mia VGA non riesce mai a lavorare a pieno regime, con percentuali sempre sotto l'80%. Quindi in mappa campagna ho fps che variano da 25 a 45 (in base al lavoro GPU) e in battaglia ho una situazione simile, a volte con cali di frame più incisivi.
A parte i soliti Catalyst lenti di AMD, penso ci siano dei seri problemi con le VGA più performanti siano esse nVdia o Radeon.

In conclusione, se la mia scheda lavorasse come si deve il gioco mi girerebbe perfino più fluido che in Shogun 2!

Penso che in questo senso abbiano fatto un buon lavoro, anche per quanto riguarda la velocità nei passaggi di turni e nei caricamenti in generale. Grande passo in avanti rispetto al capitolo precedente.

(Scusate l'off: Il gioco è bello comunque, migliorabile con le patch, ma quello che mi fa storcere tantissimo il naso è il SUPPORTO AUDIO, questo rende tutti i miei giudizi sempre un po' condizionati e tendenti al negativo)

P.S. Ho tutte le impostazioni al massimo, filtri compresi e Anisotropico al 16x


Poi non vorrei distruggere le speranze e l'entusiasmo di alcuni, ma secondo me mancano milioni di texture al gioco, insomma, per mel'engine è ancora molto castrato, con le patch, quando sistemeranno il tutto, vedrete che chi possiede VGA più vecchiotte non potrà più giocare in Extreme. Leggo di persone che con delle GTX serie 500, gioca a dettagli su Extreme! Assurdo, c'è qualcosa che non quadra.