Parliamo un po' della grafica di Rome 2

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6
Sirius 21
00mercoledì 4 settembre 2013 21:59
Dunque sento voci discordanti sulla qualità grafica del gioco. Io onestamente trovo che sia molto bella, ma ho capito che a seconda delle impostazioni attivate o disattivate può cambiare radicalmente.

Per prima cosa ho scoperto che col Crossfirex il gioco va a banane e diventa super laggoso. Disabilitandolo invece ho scoperto che gira fluidissimo, meglio di Shogun 2. La cosa mi ha stupito non poco. Anche quando scende il framerate, inaspettatamente resta fluido e senza scatti. Cosa che con Shogun 2 non mi succede mai, perché lì se cala il framerate si vede. Inoltre la fluidità non viene deteriorata nemmeno quando zoomo sulle unità da vicino né nella visuale in prima persona.
Insomma, dovrò aspettare CA con una patch o AMD con un nuovo driver per avere pieno supporto Crossfirex, ma per il momento ci gioco alla grande con una sola scheda video attiva. Non me l'aspettavo così performante!

Ecco una piccola dimostrazione www.youtube.com/watch?v=HwCFyfAA2G0&feature=c4-overview&list=UUF7Sx21qEWPlklP...

Queste le mie impostazioni
Testo nascosto - clicca qui


Voi che ne pensate della grafica? Con che PC ci giocate e soprattutto con che impostazioni?
BLuBMuZ
00mercoledì 4 settembre 2013 22:43
Ero terrorizzato (be', quasi) da alcuni thread in questo forum e nel forum di Steam. Gente che con macchine spaventose lamentava problemi di lag, CTD ed ogni altro possibile problema.

Io ho un PC modesto, i5 2500 su Asus p8p67, MSI/nVidia GTX 550, 8 Gb Ram Corsair. Win 7 Pro 64 SP1.

Ho appena concluso il tutorial senza il minimo problema, se non che devo fare l'abitudine ai comandi diversi e a una visuale diversa... niente di più che gli adattamenti che ho fatto tra Rome, Medieval 2 e Empire. Credo che rallenterò la camera, si muove troppo velocemente.

Da notare che non è (ovviamente) installato sul disco C, che è un SSD, ma su un disco "magazzino" dove ho tutti i giochi.

La grafica mi sembra molto bella. direi secondo le aspettative. Ho avuto poco tempo per apprezzarla perchè le battaglie sono state molto veloci. Vedremo poi la campagna...

Per il problema dell'italiano, preferisco giocare a qualsiasi gioco in inglese, perchè sono solitamente mal tradotti e doppiati peggio.

Io l'ho ordinato do Amazon UK, che aveva il prezzo migliore e adesso mi mandano pure un accredito di 5 £ (circa 6 € mi pare).

Per il DLC Stati Greci, mi hanno appena dato il codice, ma non so come usarlo in Steam... Risolverò anche questo, spero.

Sirius 21
00mercoledì 4 settembre 2013 22:48
$oldier1616
00mercoledì 4 settembre 2013 23:12
Re:
BLuBMuZ, 04/09/2013 22:43:

Ero terrorizzato (be', quasi) da alcuni thread in questo forum e nel forum di Steam. Gente che con macchine spaventose lamentava problemi di lag, CTD ed ogni altro possibile problema.

Io ho un PC modesto, i5 2500 su Asus p8p67, MSI/nVidia GTX 550, 8 Gb Ram Corsair. Win 7 Pro 64 SP1.

Ho appena concluso il tutorial senza il minimo problema, se non che devo fare l'abitudine ai comandi diversi e a una visuale diversa... niente di più che gli adattamenti che ho fatto tra Rome, Medieval 2 e Empire. Credo che rallenterò la camera, si muove troppo velocemente.

Da notare che non è (ovviamente) installato sul disco C, che è un SSD, ma su un disco "magazzino" dove ho tutti i giochi.

La grafica mi sembra molto bella. direi secondo le aspettative. Ho avuto poco tempo per apprezzarla perchè le battaglie sono state molto veloci. Vedremo poi la campagna...

Per il problema dell'italiano, preferisco giocare a qualsiasi gioco in inglese, perchè sono solitamente mal tradotti e doppiati peggio.

Io l'ho ordinato do Amazon UK, che aveva il prezzo migliore e adesso mi mandano pure un accredito di 5 £ (circa 6 € mi pare).

Per il DLC Stati Greci, mi hanno appena dato il codice, ma non so come usarlo in Steam... Risolverò anche questo, spero.



io ho un computer simile al tuo, cambia solo che ho una 550TI.. volevo sapere.. tu a che settaggi giochi e su che risoluzione?:)

BLuBMuZ
00mercoledì 4 settembre 2013 23:38
Re:
Sirius 21, 04/09/2013 22:48:


Grazie, fatto. Non capisco se lo scarica, ma l'ha accettato. Non sono pratico di Steam.


BLuBMuZ
00mercoledì 4 settembre 2013 23:41
Re: Re:
$oldier1616, 04/09/2013 23:12:


io ho un computer simile al tuo, cambia solo che ho una 550TI.. volevo sapere.. tu a che settaggi giochi e su che risoluzione?:)


Non cambia niente, è Ti anche la mia, solo che non lo ricordo mai (ho dovuto verificare).
I settings di Rome2? Extreme. L'ha proposto di default e finchè va...


=massimoXmeridio=
00mercoledì 4 settembre 2013 23:49
Processore Intel® Core™ i7-3632QM di 3a generazione (2,20 GHz, fino a 3,20 GHz con Turbo Boost Intel 2.0, 6 MB Intel® Smart Cache). RAM 8192 MB. Hard Disk 1.000 GB. Grafica nVidia GeForce GT635M con 2 GB di memoria dedicata

questa è la mia configurazione che supera i requisiti consigliati.
affinché giochi decentemente devo abbassare la risoluzione a 1024 e dettagli medi.
cosi facendo la grafica risulta più brutta dei MOD di rome 1!!!!

con shogun2 gioco ad ultra normalmente.

da non esperto direi che questo rome 2 non è ottimizzato per nulla
pierluigipecorale
00mercoledì 4 settembre 2013 23:52
Ho le tue stesse impostazioni sirius, che il gioco me la messe e ho una nvidia gtx 650 e come te non ho cali di prestazioni anche in situazioni caotiche tipo combattimenti per le strade. Non ho una macchina eccezzionale si vede anche dalla scheda grafica non ho manco ssd(che non c'entra na fava con le prestazioni grafiche) eppure anche i caricamenti sono molto più rapidi che in shogun II sia caricamento battaglia sia caricamento campagna sia anche caricamento del gioco al primo avvio, cioè è rapidissimo.
Nel caso dei crossfire e schede più performanti non capisco effettivamente sembra che il gioco non sopporti troppa potenza, bho
Sirius 21
00giovedì 5 settembre 2013 00:11
Re:
=massimoXmeridio=, 9/4/2013 11:49 PM:

Processore Intel® Core™ i7-3632QM di 3a generazione (2,20 GHz, fino a 3,20 GHz con Turbo Boost Intel 2.0, 6 MB Intel® Smart Cache). RAM 8192 MB. Hard Disk 1.000 GB. Grafica nVidia GeForce GT635M con 2 GB di memoria dedicata

questa è la mia configurazione che supera i requisiti consigliati.
affinché giochi decentemente devo abbassare la risoluzione a 1024 e dettagli medi.
cosi facendo la grafica risulta più brutta dei MOD di rome 1!!!!

con shogun2 gioco ad ultra normalmente.

da non esperto direi che questo rome 2 non è ottimizzato per nulla


Processore con scheda video integrata? non è che usa quella invece che la scheda GT635?

Joseph_sec
00giovedì 5 settembre 2013 00:20
Questo è il mio PC

core i5-2500
ram 8 gb Corsair
scheda madre z68 pro3
scheda video hd6950 2gb

con le impostazioni di sirius (che disabilitando la sua seconda scheda abbiamo praticamente i pc uguali)

mi gira da 5-15 massimo fps con con le truppe zombie e in molti scenari texture orribili

ho notato anche che se cambio i dettagli unità da "basso" a "ultra" non cambia nulla rimangono zombie
=massimoXmeridio=
00giovedì 5 settembre 2013 00:39
Re: Re:
Sirius 21, 05/09/2013 00:11:


Processore con scheda video integrata? non è che usa quella invece che la scheda GT635?





ma lo sai che il dubbio mi è venuto [SM=g8312]

cmq non penso usi quella integrata nel processore: nell'interfaccia delle opzioni video di rome 2 mi dice che la sceda è una 635m......quindi penso usi quella.......o sbaglio?
Luxor_81
00giovedì 5 settembre 2013 09:29
Ciao a tutti, io ho notato che cambiando le impostazioni grafiche da estremo a molto alta non cambia nulla. Sembra che non prenda le impostazioni che gli dò, ho letto anche i consigli di Sirius ma non cambia nulla.
Devo solo provare a disattivare la Directx11
Sirius 21
00giovedì 5 settembre 2013 09:57
Re: Re: Re:
=massimoXmeridio=, 05/09/2013 00:39:




ma lo sai che il dubbio mi è venuto [SM=g8312]

cmq non penso usi quella integrata nel processore: nell'interfaccia delle opzioni video di rome 2 mi dice che la sceda è una 635m......quindi penso usi quella.......o sbaglio?


Sì, dovrebbe averla riconosciuta correttamente.

gia90
00giovedì 5 settembre 2013 10:21
io ho questa configurazione

intel 4770k
16 gb ram
nvidia geforce 780 gtx

Qualità grafica secondo me superiore a shogun 2....in primis l'ambiente è superbo!Mappa della campagna fluida,caricamenti e passaggi turno velocissimi(qui c'è stato un nettissimo miglioramento rispetto a shogun 2)......peccato che nelle battaglie il framerate diventa ingiocabile(12-18 fps) e anche abbassando le impostazioni arrivo a 20 fps(passando da extreme a molo alto)....quindi ingiocabile.e non sto parlando di battaglie di 10000 vs 10000 ma di 2000 vs 2000.per giocarci veramente aspetto patch e driver nuovi.....cmq nonostante ciò mi ha fatto un'impressione ottima....certo ci sono aspetti da migliorare ma come base di partenza ci siamo
Sirius 21
00giovedì 5 settembre 2013 10:27
Re:
gia90, 05/09/2013 10:21:

io ho questa configurazione

intel 4770k
16 gb ram
nvidia geforce 780 gtx

Qualità grafica secondo me superiore a shogun 2....in primis l'ambiente è superbo!Mappa della campagna fluida,caricamenti e passaggi turno velocissimi(qui c'è stato un nettissimo miglioramento rispetto a shogun 2)......peccato che nelle battaglie il framerate diventa ingiocabile(12-18 fps) e anche abbassando le impostazioni arrivo a 20 fps(passando da extreme a molo alto)....quindi ingiocabile.e non sto parlando di battaglie di 10000 vs 10000 ma di 2000 vs 2000.per giocarci veramente aspetto patch e driver nuovi.....cmq nonostante ciò mi ha fatto un'impressione ottima....certo ci sono aspetti da migliorare ma come base di partenza ci siamo


Ecco, la cosa che mi stupisce di più nel mio PC è che da quando ho disattivato il crossfirex non lagga mai, nemmeno se i frame scendono a 15. È una cosa che non capisco. Come fa ad essere fluido se Fraps mi legge meno di 20 fps in certi momenti? Comunque questi picchi negativi sono rari, perché di solito mi si attesta su una forbice fra 25 e 40 fps.

Fan di Medieval
00giovedì 5 settembre 2013 10:41
Con la serie 700 di nvidia e quella 7000 (7950 -7970) di AMD, ci sono dei problemi.

C'è una mancata ottimizzazione del motore grafico.
Io utilizzo come programma MSI Afterburner e con questo monitoro, temperature, FPS e percentuale di utilizzo della mia GPU.

Posseggo una Sapphire 7970 overcloccata a 1175 di clock, ed il gioco seppur per la maggiore fluido, molto spesso lagga con fps che calano improvvisamente. La mia VGA non riesce mai a lavorare a pieno regime, con percentuali sempre sotto l'80%. Quindi in mappa campagna ho fps che variano da 25 a 45 (in base al lavoro GPU) e in battaglia ho una situazione simile, a volte con cali di frame più incisivi.
A parte i soliti Catalyst lenti di AMD, penso ci siano dei seri problemi con le VGA più performanti siano esse nVdia o Radeon.

In conclusione, se la mia scheda lavorasse come si deve il gioco mi girerebbe perfino più fluido che in Shogun 2!

Penso che in questo senso abbiano fatto un buon lavoro, anche per quanto riguarda la velocità nei passaggi di turni e nei caricamenti in generale. Grande passo in avanti rispetto al capitolo precedente.

(Scusate l'off: Il gioco è bello comunque, migliorabile con le patch, ma quello che mi fa storcere tantissimo il naso è il SUPPORTO AUDIO, questo rende tutti i miei giudizi sempre un po' condizionati e tendenti al negativo)

P.S. Ho tutte le impostazioni al massimo, filtri compresi e Anisotropico al 16x


Poi non vorrei distruggere le speranze e l'entusiasmo di alcuni, ma secondo me mancano milioni di texture al gioco, insomma, per mel'engine è ancora molto castrato, con le patch, quando sistemeranno il tutto, vedrete che chi possiede VGA più vecchiotte non potrà più giocare in Extreme. Leggo di persone che con delle GTX serie 500, gioca a dettagli su Extreme! Assurdo, c'è qualcosa che non quadra. [SM=g7792]
Faccia-D'Angelo
00giovedì 5 settembre 2013 10:47
io
il mio computer: notebook windows 8, processore AMD A8-4500 APU, scheda grafica radeon HD 7640G+7470M 1GB, RAM:8gb, 750 gb hard disk.
A ultra non riesco a giocare, per giocare decentemente metto qualità media e qualcosa alta,se la battaglia è un pò grossa inizia a laggare un po... secondo voi che settaggio dovrei usare date le caratteristiche della mia scheda grafica??
M3KING
00giovedì 5 settembre 2013 10:55
@=massimoXmeridio= anche fosse che vede quella integrata, è comunque una scheda video da portatile e oltretutto fra le più vecchie, è quindi logico che si veda un po' una merda.

www.nvidia.it/page/mobile.html

@BLuBMuZ ma hai tutto su extreme?!!? io ho una 560 ti e un 2500k, in pratica un filo superiore del tuo. Mi stai dando un ottima notizia :D

@Faccia-D'Angelo fai un salvataggio prima di ogni battaglia, se poi ti lagga abbassa leggermente un impostazione, se continua a farlo rimettila come prima e abbassa qualcos'altro. Tocca andare un po' a tentativi, ma solitamente le cose più pesanti sono le ombre, antialiasing, tassellation e simili...
Fan di Medieval
00giovedì 5 settembre 2013 11:43
EDIT: Fan di medieval metti le immagini in spoiler se sono enormi altrimenti sballa tutta la pagina! - Sirius 21

Testo nascosto - clicca qui



Come vi dicevo, il carico della scheda è al 67% (e non al 99% come dovrebbe essere) e considerando che c'è tutto al massimo, non è normale. In più cambiando tra anisotropico a 16x e ad 8x i frame rimangono gli stessi, perciò questo mi fa pensare che ci siano problemi di ottimizzazione con molte VGA
gia90
00giovedì 5 settembre 2013 11:55
almeno la tua arriva al 67%,la mia arriva sta tutto il tempo al 45/55% sia in battaglia che sulla mappa di campagna.quest'ultima però rimane abbastanza fluida con 40-60 fps.invece con shogun 2 la gpu lavora sempre sopra al 85%,nella mappa di campagna sta sempre al 99%.
ultima cosa ma anche a voi nel menù principale in alto a sinistra dove c'è scritta la build di gioco i numeri appaiono tagliati?
mattacchioneWeb
00giovedì 5 settembre 2013 12:15
Ho la stessa scheda di sirius e devo dire a livello grafico hanno fatto un ottimo lavoro.

Con una scheda di un anno e più avere questi risultati e sattaggi tutti si ultra (e in alcuni casi estremi) è un miracolo. [SM=g8284]
Costantinus
00giovedì 5 settembre 2013 12:20
Re:
Fan di Medieval, 05/09/2013 10:41:

Con la serie 700 di nvidia e quella 7000 (7950 -7970) di AMD, ci sono dei problemi.

C'è una mancata ottimizzazione del motore grafico.
Io utilizzo come programma MSI Afterburner e con questo monitoro, temperature, FPS e percentuale di utilizzo della mia GPU.

Posseggo una Sapphire 7970 overcloccata a 1175 di clock, ed il gioco seppur per la maggiore fluido, molto spesso lagga con fps che calano improvvisamente. La mia VGA non riesce mai a lavorare a pieno regime, con percentuali sempre sotto l'80%. Quindi in mappa campagna ho fps che variano da 25 a 45 (in base al lavoro GPU) e in battaglia ho una situazione simile, a volte con cali di frame più incisivi.
A parte i soliti Catalyst lenti di AMD, penso ci siano dei seri problemi con le VGA più performanti siano esse nVdia o Radeon.

In conclusione, se la mia scheda lavorasse come si deve il gioco mi girerebbe perfino più fluido che in Shogun 2!

Penso che in questo senso abbiano fatto un buon lavoro, anche per quanto riguarda la velocità nei passaggi di turni e nei caricamenti in generale. Grande passo in avanti rispetto al capitolo precedente.

(Scusate l'off: Il gioco è bello comunque, migliorabile con le patch, ma quello che mi fa storcere tantissimo il naso è il SUPPORTO AUDIO, questo rende tutti i miei giudizi sempre un po' condizionati e tendenti al negativo)

P.S. Ho tutte le impostazioni al massimo, filtri compresi e Anisotropico al 16x


Poi non vorrei distruggere le speranze e l'entusiasmo di alcuni, ma secondo me mancano milioni di texture al gioco, insomma, per mel'engine è ancora molto castrato, con le patch, quando sistemeranno il tutto, vedrete che chi possiede VGA più vecchiotte non potrà più giocare in Extreme. Leggo di persone che con delle GTX serie 500, gioca a dettagli su Extreme! Assurdo, c'è qualcosa che non quadra. [SM=g7792]




Infatti sono penalizzate le schede video più recenti e potenti... spero che aggiusteranno presto questa cosa, almeno fatemelo girare per il momento a 30 fps con tutto ad ultra (neanche estremo)...
Fan di Medieval
00giovedì 5 settembre 2013 13:56
Re:
gia90, 05/09/2013 11:55:

almeno la tua arriva al 67%,la mia arriva sta tutto il tempo al 45/55% sia in battaglia che sulla mappa di campagna.quest'ultima però rimane abbastanza fluida con 40-60 fps.invece con shogun 2 la gpu lavora sempre sopra al 85%,nella mappa di campagna sta sempre al 99%.
ultima cosa ma anche a voi nel menù principale in alto a sinistra dove c'è scritta la build di gioco i numeri appaiono tagliati?




Fa all'incirca la stessa cosa, quello è stato proprio il picco massimo. Pensa che a volte mi sta sul 25% e mi scende a 26-27 FPS.

Risolveranno a breve spero.
Sì, anche da me sono tagliati i numeri


La mia invece sta sempre sui 35 - 50 max...
gia90
00giovedì 5 settembre 2013 13:58
in battaglia ho dei picchi minimi anche del 20% con gli fps che scendono a 12-15
enzo1@
00giovedì 5 settembre 2013 13:59
io possiedo una ati radeon vapor-x7970 3gb e x giocare decentemente devo mettere tutto o quasi su alto o molto alto, spero che con la patch di domani ottimizzino un po la grafica x le schede video che stanno avendo maggiori problemi tipo la serie 7 dell ati.
Fan di Medieval
00giovedì 5 settembre 2013 14:00
Re:
gia90, 05/09/2013 13:58:

in battaglia ho dei picchi minimi anche del 20% con gli fps che scendono a 12-15




A me questo è successo con la prima battaglia del prologo, ingiocabile. Mentre la mappa di campagna del progolo, mi stava sempre tra i 45 e i 60 FPS con la VGA che a volte arrivava anche verso l'80% se non mi sbaglio
Fan di Medieval
00giovedì 5 settembre 2013 14:01
Re:
enzo1@, 05/09/2013 13:59:

io possiedo una ati radeon vapor-x7970 3gb e x giocare decentemente devo mettere tutto o quasi su alto o molto alto, spero che con la patch di domani ottimizzino un po la grafica x le schede video che stanno avendo maggiori problemi tipo la serie 7 dell ati.




Possediamo la stessa identica VGA. Proprio ingiocabile ingiocabile non è però dai. Solo che potrebbero volare questa volta le nostre GPU, letteralmente, invece con questi problemi di ottimizzazione non è possibile [SM=g7356]
Fan di Medieval
00giovedì 5 settembre 2013 14:03
Ma c'è qualcuno che pensa come me, che ancora il motore grafico di Rome 2 sia castrato?
Piero@total
00giovedì 5 settembre 2013 14:39

Io a dicembre ho preso il nuovo iMac da 27''… queste le specifiche:


- Intel Core i5 quad-core a 3,2GHz (Turbo Boost fino a 3,6GHz) con 6MB di cache L3
- 8GB (2 x 4GB) di memoria DDR3 a 1600MHz
- NVIDIA GeForce GTX 675MX con 1GB di memoria GDDR5


So che la GTX 675MX è una scheda grafica "mobile", ma credete che sia ok per giocare a prestazioni medio/elevate?
Ho installato Windows 7 64bit tramite bootcamp, niente macchina virtuale per avere il massimo delle prestazioni.
gia90
00giovedì 5 settembre 2013 14:57
Re:
Fan di Medieval, 05/09/2013 14:03:

Ma c'è qualcuno che pensa come me, che ancora il motore grafico di Rome 2 sia castrato?




anche io lo penso visto che nelle opzioni video mancano la voce riguardante l'hdr,la tesselation e manca un vero anti aliasing(MSAA).
hdr e tesselation sono presenti nel file preferences ma anche attivandole non cambia niente.sicuramente le renderanno attive con qualche patch.Anche l'opzione vegetazione alpha pare buggata visto che se l'attivo avvicinandomi con la visuale sugli alberi quest'ultimi diventano quasi trasparenti.poi quest'ultima opzione dovrebbe mangiare parecchi fps invece non ne perdo nessuno
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:23.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com