È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

 















La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War di Creative Assembly
  

Total War: Warhammer | Total War: Attila | Total War: Rome 2 | Total War: Shogun 2
Napoleon: Total War | Empire: Total War | Medieval II: Total War | Rome: Total War

LEGGETE IL NOSTRO REGOLAMENTO PRIMA DI PARTECIPARE. PER FARE RICHIESTE DI SUPPORTO, LEGGETE PRIMA QUESTA DISCUSSIONE.

 

 
Stampa | Notifica email    
Autore

Il finale di Mass Effect 3

Ultimo Aggiornamento: 19/07/2012 12:09
13/07/2012 10:42
OFFLINE
Post: 5.570
Registrato il: 10/09/2007
Città: ROMA
Età: 33
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Roma Victrix
Qualcuno ha giocato questa fantastica trilogia? Che ne pensate del finale extended cut? (quello originale era una schifezza...)

___________________________________________

"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

13/07/2012 22:02
OFFLINE
Post: 99
Registrato il: 04/07/2012
Città: PISA
Età: 36
Sesso: Maschile
Miles
giocato ed amato il primo, giocato anche il secondo, meno apprezzabile ma comunque buono (abbandonato quasi ogni aspetto tradizionalmente GDRistico).
non ho mai provato il terzo capitolo.
dici che vale la pena per uno rimasto parzialmente deluso dal secondo?
15/07/2012 18:03
OFFLINE
Post: 5.570
Registrato il: 10/09/2007
Città: ROMA
Età: 33
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Roma Victrix
Se sei rimasto deluso dal secondo il terzo ti farà girare altamente i cosidetti (anche se è fatto molto bene [SM=g8113] )... comunque in linea di massima è un' ottimo gioco, non lo sconsiglierei a nessuno (scaricati il finale "versione estesa" sennò tutto il calendario non ti basta [SM=g8246] )

___________________________________________

"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

16/07/2012 23:14
OFFLINE
Post: 1.235
Registrato il: 10/03/2009
Città: CATANIA
Età: 32
Sesso: Maschile
Centurio Primus Pilus
Fra Diavolo
Re:
Costantinus, 13/07/2012 10.42:

Qualcuno ha giocato questa fantastica trilogia? Che ne pensate del finale extended cut? (quello originale era una schifezza...)




Un finale con qualche alto e molti bassi.
Bellissima trilogia sino a 10 minuti dal termine poi beh............
Attenti Spoiler
Ma questo binbo del cacchio da dove diamine salta fuori?
"I sintetici creati si ribelleranno sempre ai creatori in un caos continuo"
Beh si?
E le ore passate a farsi il culo per riconciliare prima Tali e Legion e poi Quarian e Geth cosa significano?
"Abbiamo una terza soluzione la sintesi"
OLè la sintesi! Ma dico che mi stai prendendo per il culo?
3 videogiochi passati a combattere i loro abomini mutanti,collettori,Bruti,banshee e tu mi dici uniamo i Dna e facciamo pappa e ciccia?
"I razziatori sono miei la mia soluzione"
E pensi che io sia cosi fesso da credere alla panzana del vostro "ravvedimento",ops scusate abbiamo sterminato centinaia di civilta galattiche in altrettanti cicli ma adesso abbiamo capito.
Inoltre mi ammetti canditamente che voi siete una forma di IA creata per capire le reazioni tra sintetici e organici che invece di asservire al ruolo ha ben pensato di annientare i suoi creatori ed io dovrei bermi la favoletta della sintesi?
Inoltre se spari al bimbo lui improvvisamente cambia voce prendendo quella dell'araldo per annunciare che il ciclo continua?
Per il resto ottima l'idea della Cittadella come Catalizzatore e dell'uso dei portali galattici come "diffusore" dell'arma.
___________________________________________________
"Per quelli come voi la violenza è un diritto,per noi un delitto"
Il Brigante Angiolillo prima di essere impiccato
17/07/2012 12:16
OFFLINE
Post: 5.570
Registrato il: 10/09/2007
Città: ROMA
Età: 33
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Roma Victrix
Allora: il bimbo è un' IA avanzatissima creata dalla prima razza della galassia. Questa IA ha creato il primo razziatore come sua soluzione alla lotta tra sinteci e organici sterminando questa prima razza e trasformandola in un razziatore per poi avviare i successivi cicli.

Il problema è capire quale sia il finale corretto. Shepard dice chiaramente al bimbo-catalizzatore questa frase: "noi preferiamo mantenere la nostra forma". Ciò mi fa escludere fin da subito sintesi. Rifiuto lo prendo più come un "what if", perchè non credo che Shepard arrivato lì non prenderebbe una decisione.

Dunque bisogna capire se è corretto controllo o distruzione.
Controllo lo vedo come totalmente sbagliato, in pratica si sostituisce al catalizzatore e anche se Shepard riesce a controllarli comunque costringe gli organici ad una semi-schiavitù.

Inoltre le tesi del catalizzatore non è detto siano corrette, lui ragiona come una macchina. Shepard ha dimostrato (se prendete le decisioni giuste) che Geth e Quarian possono convivere. Infine Hackett alla fine dice che tutto può essere ricostruito.

Sulla sorte di Shepard:
1) Sintesi = annichilimento e diffusione del suo DNA
2) Controllo = trasformazione in un deus ex machina
3) Rifiuto = ?

Ma che succede con distruzione? Già nel primo finale si intravedeva Shepard respirare e poi i titoli di coda. Ora se notate la scena della targhetta dei caduti della Normandy solo nel finale distruzione non viene attaccata in quanto resta il dubbio sulla sua sorte.

Tutto questo mi fa pensare che il finale corretto sia distruzione. Che ne dite?

PS: Credo anche che alla fine il bimbo-catalizzatore stia cercando di indottrinare Shepard per fargli scegliere controllo, sintesi o rifiuto (le prime due le fa sembrare allettanti, la terza è una scelta di rassegnazione). Infatti sia con controllo che sintesi i razziatori restano e ciò non mi piace. Il catalizzatore potrebbe riprenderne il controllo...
[Modificato da Costantinus 17/07/2012 12:18]

___________________________________________

"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

17/07/2012 21:07
OFFLINE
Post: 1.235
Registrato il: 10/03/2009
Città: CATANIA
Età: 32
Sesso: Maschile
Centurio Primus Pilus
Fra Diavolo
Re:
Costantinus, 17/07/2012 12.16:

Allora: il bimbo è un' IA avanzatissima creata dalla prima razza della galassia. Questa IA ha creato il primo razziatore come sua soluzione alla lotta tra sinteci e organici sterminando questa prima razza e trasformandola in un razziatore per poi avviare i successivi cicli.

Il problema è capire quale sia il finale corretto. Shepard dice chiaramente al bimbo-catalizzatore questa frase: "noi preferiamo mantenere la nostra forma". Ciò mi fa escludere fin da subito sintesi. Rifiuto lo prendo più come un "what if", perchè non credo che Shepard arrivato lì non prenderebbe una decisione.

Dunque bisogna capire se è corretto controllo o distruzione.
Controllo lo vedo come totalmente sbagliato, in pratica si sostituisce al catalizzatore e anche se Shepard riesce a controllarli comunque costringe gli organici ad una semi-schiavitù.

Inoltre le tesi del catalizzatore non è detto siano corrette, lui ragiona come una macchina. Shepard ha dimostrato (se prendete le decisioni giuste) che Geth e Quarian possono convivere. Infine Hackett alla fine dice che tutto può essere ricostruito.

Sulla sorte di Shepard:
1) Sintesi = annichilimento e diffusione del suo DNA
2) Controllo = trasformazione in un deus ex machina
3) Rifiuto = ?

Ma che succede con distruzione? Già nel primo finale si intravedeva Shepard respirare e poi i titoli di coda. Ora se notate la scena della targhetta dei caduti della Normandy solo nel finale distruzione non viene attaccata in quanto resta il dubbio sulla sua sorte.

Tutto questo mi fa pensare che il finale corretto sia distruzione. Che ne dite?

PS: Credo anche che alla fine il bimbo-catalizzatore stia cercando di indottrinare Shepard per fargli scegliere controllo, sintesi o rifiuto (le prime due le fa sembrare allettanti, la terza è una scelta di rassegnazione). Infatti sia con controllo che sintesi i razziatori restano e ciò non mi piace. Il catalizzatore potrebbe riprenderne il controllo...


Piu che indottrinamento direi che si tratta di un tentativo di fregare shepard,l'indottrinamento è un processo molto lungo e non si puo fare in pochi minuti.

___________________________________________________
"Per quelli come voi la violenza è un diritto,per noi un delitto"
Il Brigante Angiolillo prima di essere impiccato
18/07/2012 20:15
OFFLINE
Post: 5.570
Registrato il: 10/09/2007
Città: ROMA
Età: 33
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Roma Victrix
Però nel dlc Arrival di ME2 Shepard resta a contatto molto a lungo con un artefatto dei razziatori, quindi l' indottrinamento potrebbe essere iniziato già lì.

Infatti ME3 dopo inizia con Shepard sotto processo per quanto avvenuto proprio in Arrival (ha fatto esplodere un portale galattico e sacrificato un sistema batarian per evitare l'arrivo dei razziatori).

E nella prima scena del gioco si vede il bambino (la prima scena in un film è sempre molto importante) che tiene in mano un giocattolo della Normandy, come a dire che la sta tenendo in pungo. Inoltre nessuno vede il bambino tranne Shepard e la cosa è strana.
Quando gli parla nel condotto di aerazione (vicino a cui se ci fai caso c'è scritto una cosa tipo attenzione pericolo di morte per scossa elettrica) Anderson non lo vede e non lo sente.
E quando Shepard fugge dalla Terra se vedi le navette che caricano i feriti ci sono soldati che aiutano tutti tranne il bambino (non è strano?), che sale da solo, non notato da nessuno.

Poi ci sono i sogni. Nell' ultimo si vede Shepard abbracciare il bambino tra le fiamme, come a dire che la sua parte non indottrinata gli sta dicendo che se lo segue morirà (cosa che avviene con controllo o sintesi).

Infine perchè il catalizzatore ha l'aspetto del bambino? Può averlo preso solo se è entrato nella mente di Shepard, il che presuppone un minimo di indottrinamento.

Bisogna anche considerare se i finali sono un sogno di Shepard, ovvero se è quello che si immagina lui compiendo una determinata scelta (e ciò proverebbe l' indottrinamento) oppure no oppure entrambe le cose (è parzialmente indottrinato, ma se sceglie distruzione sconfigge l' indottrinamento).

Insomma il bambino potrebbe essere per i razziatori l' unico modo per aprire una breccia nella mente di Shepard.



PS: Sintesi e Rifiuto come finali "canonici" li escludo a priori. Sintesi per quanto detto sopra (Shepard dice inizialmente al bimbo che per presarvare la conoscenza preferisce che le specie mantengano la loro forma attuale). Inoltre il bimbo stesso dice che prima non ha funzionato e non si capisce per quale motivo il dna di Shepard dovrebbe cambiare qualcosa (visto che lui ragiona come una macchina, perchè un organico dovrebbe migliorare qualcosa di sintetico?).
Per rifiuto, non si capisce come una personalità forte come Shepard non prenda decisioni. Inoltre il fatto che è stato aggiunto dopo dice già tutto.

Si potrebbe anche considerare che tutta la parte finale dall' ascensore in poi potrebbe essere "fittizia", ovvero il catalizzatore avrebbe portato la mente di Shepard nel "consenso" dei Razziatori, come fatto da Legion con i Geth.
[Modificato da Costantinus 18/07/2012 20:25]

___________________________________________

"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

18/07/2012 21:23
OFFLINE
Post: 1.235
Registrato il: 10/03/2009
Città: CATANIA
Età: 32
Sesso: Maschile
Centurio Primus Pilus
Fra Diavolo
Re:
Costantinus, 18/07/2012 20.15:

Però nel dlc Arrival di ME2 Shepard resta a contatto molto a lungo con un artefatto dei razziatori, quindi l' indottrinamento potrebbe essere iniziato già lì.

Infatti ME3 dopo inizia con Shepard sotto processo per quanto avvenuto proprio in Arrival (ha fatto esplodere un portale galattico e sacrificato un sistema batarian per evitare l'arrivo dei razziatori).

E nella prima scena del gioco si vede il bambino (la prima scena in un film è sempre molto importante) che tiene in mano un giocattolo della Normandy, come a dire che la sta tenendo in pungo. Inoltre nessuno vede il bambino tranne Shepard e la cosa è strana.
Quando gli parla nel condotto di aerazione (vicino a cui se ci fai caso c'è scritto una cosa tipo attenzione pericolo di morte per scossa elettrica) Anderson non lo vede e non lo sente.
E quando Shepard fugge dalla Terra se vedi le navette che caricano i feriti ci sono soldati che aiutano tutti tranne il bambino (non è strano?), che sale da solo, non notato da nessuno.

Poi ci sono i sogni. Nell' ultimo si vede Shepard abbracciare il bambino tra le fiamme, come a dire che la sua parte non indottrinata gli sta dicendo che se lo segue morirà (cosa che avviene con controllo o sintesi).

Infine perchè il catalizzatore ha l'aspetto del bambino? Può averlo preso solo se è entrato nella mente di Shepard, il che presuppone un minimo di indottrinamento.

Bisogna anche considerare se i finali sono un sogno di Shepard, ovvero se è quello che si immagina lui compiendo una determinata scelta (e ciò proverebbe l' indottrinamento) oppure no oppure entrambe le cose (è parzialmente indottrinato, ma se sceglie distruzione sconfigge l' indottrinamento).

Insomma il bambino potrebbe essere per i razziatori l' unico modo per aprire una breccia nella mente di Shepard.



PS: Sintesi e Rifiuto come finali "canonici" li escludo a priori. Sintesi per quanto detto sopra (Shepard dice inizialmente al bimbo che per presarvare la conoscenza preferisce che le specie mantengano la loro forma attuale). Inoltre il bimbo stesso dice che prima non ha funzionato e non si capisce per quale motivo il dna di Shepard dovrebbe cambiare qualcosa (visto che lui ragiona come una macchina, perchè un organico dovrebbe migliorare qualcosa di sintetico?).
Per rifiuto, non si capisce come una personalità forte come Shepard non prenda decisioni. Inoltre il fatto che è stato aggiunto dopo dice già tutto.

Si potrebbe anche considerare che tutta la parte finale dall' ascensore in poi potrebbe essere "fittizia", ovvero il catalizzatore avrebbe portato la mente di Shepard nel "consenso" dei Razziatori, come fatto da Legion con i Geth.


Se l'indottrinamento c'è stato inzia dopo Thessia.
L'iv prothean è in grado di riconoscere l'indottrinamento ma non lo vede in Shepard.
Inoltre io per farmi un'idea di come agiscono i razziatori ho ascoltato con molta attenzione i racconti di Javik sul suo ciclo.
Da li ho capito subito che controllo=indottrinamento.


___________________________________________________
"Per quelli come voi la violenza è un diritto,per noi un delitto"
Il Brigante Angiolillo prima di essere impiccato
19/07/2012 12:09
OFFLINE
Post: 5.570
Registrato il: 10/09/2007
Città: ROMA
Età: 33
Sesso: Maschile
Praefectus Castrorum
Roma Victrix
Non è detto che sia iniziato dopo Thessia... l' IV Prothean è in grado di individuare individui indottrinati, ma non parzialmente indottrinati come lo sarebbe Shepard...

D'accordissimo sul fatto del controllo [SM=g8144]

___________________________________________

"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:31. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com


© The Creative Assembly Limited.
All trade marks and game content are the property of The Creative Assembly Limited and its group companies.
All rights reserved.