Novità che vorreste vedere in Rome II: Total War, parliamone

Impepatore, 09/07/2012 17.31:

---

Ah,scusa avevo frainteso Bene,penso che la religione manterrà la stessa funzione dei capitoli precedenti,ovvero contribuirà più che altro all'ordine pubblico degli insediamenti. Sarebbe bello se nell'ambito di gioco acquisisse una maggiore importanza,ad esempio se in ambito greco ed italico ma non solo si potessero formare leghe sacre in posizione predominante con fazioni minori correligionarie e muovere guerra o fare embarghi insieme agli alleati contro le fazioni che non aderiscono o non pagano i tributi alla lega. Se non sbaglio questo accadeva,se poi mi confondo perdonatemi

---

franco.scaglia, 09/07/2012 17.24:

---

Ciao a tutti.

Come novità mi piacerebbe che venisse implementato qualcosa che, almeno in RTW e in med2 (non ho ne Napoleon, ne shogun2 ed Empire l'ho giocato poco facendomelo prestareper un po') era molto scarso, cioè la LOGISTICA.

Nell'antichità la durata delle operazioni militari, la velocità, la vulnerabilità degli eserciti in marcia e i loro stessi percorsi, venivano spesso determinati da fattori 'Alimentari' (es. disponibilità di acqua e cibo per uomini ed animali).

Per trasportare cibo per un esercito molto numeroso, servivano bestie da soma e servitori per il trasporto, che, però andavano anch'essi nutriti utilizzando una parte della loro capacità di traporto.
L'aumento del numero di servitori e bagagli allungava le colonne in marcia rendendole più lunghe, lente e vulnerabili agli assalti.

A volte le colonne erano talmente lunghe che era necessario, per muoversi, dividere in più parti l'esercito.

Per quanto riguarda la religione ,secondo me nei TW è totalmente inutile, insomma non è Civilization.

Implementando la logistica (e, ovviamente, facendo un IA che sappia usarla) le camapgne diventerebbero più realistiche.
Ad esempio sarebbe impossibile inviare un esercito isolato dall'Italia a Bisanzio senza aversi prima assicurato gli una linea di comunicazioni propria (ovvero conquistando gli insediamenti intermedi).

La presenza delle linee di rifornimento renderebbe possibile anche una loro interruzione da parte del nemico, costingendo gli eserciti a ritirate strategiche per difendere le linee di rifornimento.
Il taglio delle linee di rifornimento dovrebbe comportare per l'esercito isolato un tempo massimo di sopravvivenza oltre il quale avverrebbe la resa oppure da diserzione in massa delle truppe.

In poche parole la LOGISTICA porterebbe anche a più STRATEGIA e la cosa dovrebbe essere estesa anche alle navi (che, storicamente, potevano rimanere in mare pochi giorni, poi dovevano fare rifornimento a terra).

Dunque, anche per la guerra navale, LOGISTICA e STRATEGIA che conferirebbero grande importanza alla conquista dei porti lungo la costa.
A questo andrebbe aggiunta la possibilità di compiere, con le proprie flotte, devastazioni nelle zone costiere nemiche, causando perdite economiche ed umane tali da rendere necessaria la manutenzione di flotte con compiti difensivi.


Per quanto riguarda le battaglie, mi piacerebbe poter condurre scontri con 40/50 unità (al posto delle solite 20): oltre ad avere dinamiche più articolate e variabili si aumenterebbe la difficoltà degli scontri senza dover aumentare molto l'intelligenza dell'IA (quella ha il vantaggio che non deve fare 'pausa' durante lo scontro).


E, da ultimo, ma non meno importante, sarebbe bello aver una MODDABILITA' pari a quella di RTW.
Un caratteristica del genere permetterebbe di mettere in secondo piano l'esegenza di storicità.
Con tutti i bravi modder che ci sono, non sarebbe un problema implementarla.
Anzi, essendo molti aspetti militari antichi incerti o dubbi, la moddabilità potrebbe rispondere meglio alle esigenze (a volte differenti tra loro) di storicità di molti più giocatori.

---

Antioco il Grande, 09/07/2012 18.03:

---

Per la religione avrebbe senso che le fazioni greche ne avessero una in comune, con, al massimo, un tempio dedicato a Tolomeo e Berenice ed uno a Seleuco I specifico per egizi e seleucidi e non edificabile dagli altri. Per il resto tutto a tutti, per gli ellenistici, situazione simile, ma in parte diversa per i Tolomei con templi metà in comune con gli altri ellenofoni ed in parte specifici, essendo sovrani d'Egitto. Poi i santuari di Iside edificabili per Roma e Greci, data la diffusione del culto.

Un'altra cosa sarebbero le principesse per le fazioni monarchiche. Tolomei, Seleucidi, Macedoni, Epiroti e Siracusa si imparentavano tra loro, con province come dote della sposina (Corfù fu data all'Epiro come dote della figlia di Agatocle di Siracusa, la Celesiria ai Seleucidi come dote di una tolemaica), lo stesso per le fazioni monarchiche barbare o orientali.

---

Costantinus, 08/07/2012 19.38:

---

Mi piacerebbe se si potrebbe scegliere che discorso fare prima della battaglia, e se esce fuori una cosa schifosa (anche in base alle caratteristiche del generale), che abbia un brutto impatto sulle truppe e anche l' opposto (buon discorso = buon impatto).

---

Poitiers, 09/07/2012 22.12:

---

alleanze serie
trovate anche voi che sia un difetto? secondo voi in alcune epoche si formavano delle alleanze sul campo più che in altre?

---

Pico total war, 09/07/2012 22.33:

---

Se ti riferisci alla diplomazia da rome ad empire è vero, nelle ultime 2 no.
Io ho trovato il difetto opposto, cioè frenare una guerra: manca quell'opzione diplomatica che permetta di bloccare il conflitto tra un alleato e un tuo vassallo o 2 alleati.

è una vera mancanza xk il sistema funziona quando scoppia il conflitto chiedendoti di aiutare il tuo compagno (e se in giappone osi riufiutarti son dolori tra crollo di onore e malus diplomatico)

ma se poi riesco a vassallizare uno stato non posso chiedere al mio alleato di fermarsi = perdita del vassallo per la sua debolezza

e ciò mi ha dato spesso fastidio

Il tasto partecipare alla guerra è proprio ciò che chiedi.
è fondamentale per controllare i mari mentre via terra dipende da quanto è potente il tuo alleato. Prima di tutto deve avere una full per difendersi e poi se ne ha in eccedenza ti aiuta conquistando province su provice

---

Poitiers, 09/07/2012 22.37:

---

quindi negli ultimi due titoli, sei riuscito a combattere molte battaglie con il tuo esercito affiancato da un'armata alleata? hai notato la stessa cosa nei tuoi nemici?

---

Poitiers, 09/07/2012 22.57:

---

l'aiuto che ti stanno offrendo in quella schermata non significa sarò al tuo fianco quando ci sarà da menar le mani

---

GENGIS., 09/07/2012 23.50:

---

direi la possibilità di dare un nome alle legioni, come era possibile dare un nome alle unità in empire, mi piaceva tantissimo dare nomi alle unità che diventavano di grado alto. è una chicca che mi piacerebbe riavere.

---

GENGIS., 09/07/2012 23.50:

---

direi la possibilità di dare un nome alle legioni, come era possibile dare un nome alle unità in empire, mi piaceva tantissimo dare nomi alle unità che diventavano di grado alto. è una chicca che mi piacerebbe riavere.

---

andry18, 10/07/2012 00.33:

---

"waaaaa" è decisamente il termine tecnico da riferire alla ca per indicare le nostre aspettative riguardanti le battaglie navali xDDD

---

Tito Flavio, 10/07/2012 00.34:

---

lo voglio ora andry!! o che almeno mettessere qualche altra piccola preview

---

Argenti|, 10/07/2012 03.13:

---

L'avevo detto che sono stati dei bastardi a dircelo adesso, chi lo regge un anno di Hype ?

Arriviamo al 2013 sfiniti e schiumati.

Cmq Volevo chiedere ad un moderatore se iniziava a stickare tutte le proposte più interessanti, altrimenti dopo come si riordinano paginate di deliri e desideri ?

---

Tito Flavio, 10/07/2012 13.40:

---

1)IA migliore, più aggressiva, più intelligente, capace di dare del filo da torcere e di fare scelte "sensate" sia in battaglia che sulla mappa di campagna
2)storicità ai massimi livelli sotto ogni punto di vista, egizi tolemaici e colori per le fazioni più curati e mirati, accuratezza storica negli eserciti e nelle armature e influenza sugli eserciti del fatto di essere in territorio nemico con carenze di salmerie con tutte le conseguenze del caso
3)sistema di alleanze e protettorati migliore, che renda la cosa più umana come dite voi della CA (xD), non un semplice contratto stipulato con i diplomatici ma un vero e concreto sostegno da parte dell'alleato/vassallo
4)vere battaglie navali accurate
5)maggiore moddabilità o perlomeno allo stesso livello di shogun 2
6)molte battaglie storiche
7)confermare e magari migliorare il multiplayer prendendo come buona base quello di shogun 2
8)ritorno dei discorsi dei generali e possibile influenza negativa o positiva a seconda del tipo di discorso fatto
9)possibilità di scegliere il destino della città assediata come in rome 1 e medieval 2
10)possibilità di scegliere l'erede di fazione come in rome 1
11)maggiore importanza strategica e utilità dei forti/castra un pò come le fortezze in medieval 2, con la possibilità di scegliere dove costruirli con un tetto massimo per provincia (magari 1 castra solo per provincia)
12)una maggiore influenza delle religioni, una maggiore profondità di questo aspetto, capace di influenzare le città conquistate, comparsa del cristianesimo come vera e propria religione e non solo tramite messaggio su pergamena
13)miglioramento ulteriore degli agenti, diplomatici, spie, assassini, mercanti e principesse di fazione con magari la possibilità di avere spie e assassine donne..creazione magari di un nuovo tipo di agente di tipo religioso?.come in med2, druidi per le popolazioni celtiche, sacerdoti per le fazioni greco-romane-orientali

che dite?..ho scelto le cose più fattibili secondo me, le altre proposte sono tutte splendide ma le trovo di difficile realizzazione, ditemi cos'altro aggiungere a questa lista o come migliorare le singole richieste (calcolate che se sono troppe cose c'è il rischio che non leggano proprio il messaggio eh)

---

Fan di Medieval, 10/07/2012 14.02:

---

Tito, continuo a ripetere che fare semplicemente un elenco non vada bene. Tutti vorremmo una IA che faccia scelte sensate. Sono anni che lo chiediamo. Aggiungici che vorremmo finalmente degli alleati attivi che partecipino alle guerre e che intervengano nelle battaglie. Io avevo fatto un esempio di come secondo me dovrebbe essere lo script, ma se ritieni che l'esempio sia troppo dispendioso e un pò troppo prolisso lo capisco

---

Tito Flavio, 10/07/2012 13.40:

---

1)IA migliore, più aggressiva, più intelligente, capace di dare del filo da torcere e di fare scelte "sensate" sia in battaglia che sulla mappa di campagna

---

Tito Flavio, 10/07/2012 14.22:

---

Fan tranquillo lo so benissimo, qui raccolgo le idee e le raggruppo a mo di bozza, poi devo fare tutta una frase lecchinosa con tanto di presentazione quando andrò a postare inserendo le richieste in un unico discorso

sugli alleati l'ho scritto!! (punto 3)

---

Fan di Medieval, 10/07/2012 14.45:

---

Se poi vuoi aggiungerci la descrizione che avevo fatto io di quello script, non mi dispiace per niente!

---