Scientifico VS Classico

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
Antioco III
00giovedì 22 novembre 2007 18:12
Come da titolo.
Per quelli che frequentano ancora il liceo...
mitrandil20
00giovedì 22 novembre 2007 18:16
non lo si può sapere se non si ha frequentato entrambi i tipi di scuola...
Antioco III
00giovedì 22 novembre 2007 18:18
Si può cliccare su altro
davide.cool
00giovedì 22 novembre 2007 18:32
istituto professionale per il turismo e per i servizi commerciali
arysfalian
00giovedì 22 novembre 2007 18:40
io ho frequentato lo scientifico.
Come si dice,non è carne ne pesce,dopo o trovi lavoro in esercito o fai l'università.
Giacchè è il tipo di scuola più equilibrato,ti insegna di tutto un pò,non hai una vera formazione per il lavoro.Per questo l'uni è quasi una scelta obbligata,è credo che faccio bene a consigliare scienze politiche per che esce dallo scientifico.Studi anche qui un pò di tutto,ma bene e alla fine hai conoscenze approfondite dalla storia al diritto all'economia alla politologia e in più 2 lingue.
E alla fine,non meno importante,ti ritrovi con un pezzo di carta che può essere utile.
Pilbur
00giovedì 22 novembre 2007 18:42
Io sono ancora nella quinta ginnasio...e mi trovo molto bene
$Blackfire$
00giovedì 22 novembre 2007 18:52
Commerciale !! XDD
WOLFgang 88
00giovedì 22 novembre 2007 18:55
Anch'io ho fatto lo scientifico. Come detto sopra è ottimo per chi intende laurearsi. Ti dà una buona formazione scientifica senza trascurare le materie umanistiche e offre le basi per poter continuare anche da solo lo studio in quasi ogni campo. Secondo me l'unica pecca è la fisica nel solo triennio ma soprattutto la chimica ridotta a un anno (non me ne vogliano i futuri studenti [SM=g8075] [SM=g8143] )
@Gaius Philippus@
00giovedì 22 novembre 2007 19:02
Scientifico, comunque al PNI fisica si fa tutti i 5 anni, informatica invece anche se sarebbe piano nazionale informatica non si fa per niente : ho imparato più in 2 ore di programmazione con un professore, sempre della mia scuola, in un corso pomeridiano che in 3 anni di PNI.
davide.cool
00giovedì 22 novembre 2007 19:51
So Sally can wait, she knows its too late as we're walking on by
Her soul slides away, but don't look back in anger I hear you say
siculo-calabrese
00giovedì 22 novembre 2007 19:55
i.t.i.s! si possono trovare lavori più che decenti senza laurearsi sopratutto sei fai l'informatico e il chimico! (almeno da me)
Augusto.Carducci
00giovedì 22 novembre 2007 20:19
ritengo inconcepibile che uno studente del classico debba sapere il greco e poi non sà manco che è un integrale, derivata, chimica, fisica, inglese ecc ecc.!
roba vecchia il classico. va bene l'impostazione, ma sono rimasti troppo antichi!
mitrandil20
00giovedì 22 novembre 2007 20:33
Re:
Antioco III, 22/11/2007 18.18:

Si può cliccare su altro



Quello che ho detto non ha nulla a che fare con "altro"...
intendo dire che uno non può sapere se una scuola è migliore dell'altra dal momento in cui non può frequentarle contemporaneamente(le può cambiare, ovviamente).
In teoria si possono fare supposizioni, ma in pratica cambia da persona a persona: c'è gente che si trova meglio in un certo tipo di scuola che in un altro.


urbe legion
00giovedì 22 novembre 2007 20:37
Re:
Augusto.Carducci, 22/11/2007 20.19:

ritengo inconcepibile che uno studente del classico debba sapere il greco e poi non sà manco che è un integrale, derivata, chimica, fisica, inglese ecc ecc.!
roba vecchia il classico. va bene l'impostazione, ma sono rimasti troppo antichi!




integrale e derivata sono due concetti che al di fuori della matematica sono inutili,totalmente,quindi non ci vedo nulla di strano se non lo sanno.Cosi pure loro possono ritenere inconcepibile che una persona non sappia da dove derivino gran parte delle parole che noi usiamo.

Chimica è grossomodo uguale sia negli scientifici sia nei classici.Inglese,con la riforma attuale(per modo di dire) dei classici,idem.A dire la verità queste due scuole sono quanto di piu simile esistano,l'unica vera differenza è appunto il greco.
Augusto.Carducci
00giovedì 22 novembre 2007 20:42
si vede che non sai la matematica....
ma secondo te la biologia, la fisica la chimica, con che linguaggio vengono parlate e sviluppate?
ti rispondo io.....la matematica!
calcolare le aree sottese ad una curva lo ritieni inutile? vallo a chiedere a chi lavora in un lab di chimica se è inutile.

la chimica che ho fatto io al classico se la sognano:
5 ore settimanali + 2 ore lab (x 5 anni)
IMPERATORE MARCOAURELIO
00giovedì 22 novembre 2007 20:44
io frequento lo scientifico e devo dire chè è una buona scuola perchè praticamente non fa imparare + matematica rispetto alle altre materie, ma cè un istruzione globale su tutte le discipline.

Però io alcune volte mi chiedo:ma ste cose nella vità ti serviranno a qualcosa?ti serve sapere la composizione della molecola di Sodio per andare avanti nella società? [SM=g8122] [SM=g8316]
Augusto.Carducci
00giovedì 22 novembre 2007 20:47
il sodio è un elemento...non una molecola................hehehehe!
cmq tutto dipende da quello che vuoi fare nella vita!
darti un'infarinata su tutto equivale a farti assaggiare tutto quanto, anche quello che probabilmente sarà il tuo futuro! lo ritengo giusto!
mitrandil20
00giovedì 22 novembre 2007 20:47
lo scientifico, quanto il classico, servono per prepararti delle basi in ogni campo, in modo da concederti un'ampia scelta per approfondire ciò che più ti interessa, o sei portato.
Augusto.Carducci
00giovedì 22 novembre 2007 20:49
il classico lascia molte più lacune dello scientifico, anche se cmq prepara meglio all'università (inteso come approccio allo studio)
siculo-calabrese
00giovedì 22 novembre 2007 22:32
quoto carducci e mitrandil20 [SM=g8119] [SM=g8119] [SM=g8119]

lo scentifico e la scuola più inutile che esista se si crede di lavorare con quel diploma, mentre è la migliore se ci si vuole preparare decentemente per l'università. credo che il classico sa troppo indirizzato mentre lo scentifico è più generico ma ti prepara bene (se studi) in tuti i campi.

ma il meglio di tutti rimane l' I.T.I.S [SM=g8079] [SM=g8121]
Pilbur
00giovedì 22 novembre 2007 23:02
Oddio...liberissimo di pensare che l'Itis sia il meglio...

almeno al classico di ragazze ce ne sono
mitrandil20
00giovedì 22 novembre 2007 23:05
pure allo scientifico ::::::::::::::DDDDDDDDDDDDDD
urbe legion
00venerdì 23 novembre 2007 00:13
Re:
Augusto.Carducci, 22/11/2007 20.42:

si vede che non sai la matematica....
ma secondo te la biologia, la fisica la chimica, con che linguaggio vengono parlate e sviluppate?
ti rispondo io.....la matematica!
calcolare le aree sottese ad una curva lo ritieni inutile? vallo a chiedere a chi lavora in un lab di chimica se è inutile.

la chimica che ho fatto io al classico se la sognano:
5 ore settimanali + 2 ore lab (x 5 anni)




probabilmente io non so la matematica,ma tu non capisci l'italiano:ho detto che le derivate e gli integrali al di fuori della matematica non hanno senso,non ho detto che la matematica non ha senso.E tu allora vai a chiedere a chi studia archeologia e sta cercando di interpretare antichi testi scritti in greco che la sua formazione classica è inutile.

mi sembrano discorsi quasi scontati:alla fine tutto può essere utile e tutto inutile,dipende da quello che si vuole fare dopo.Tutto è utile per aprirti la mente ed imparare a ragionare,memorizzare,analizzare etc etc.

piccolo post scriptum:sinceramente non so che hai fatto e dove hai fatto,una cosa è certa: 5 ore settimanali + 2 di laboratorio di chimica NON SI TROVANO DA NESSUNA PARTE.Avrai fatto qualche particolarissima sezione di qualche particolarissima scuola,poichè massimo si fanno 2 ore di chimica in uno scientifico,1 o 2 in un classico.Ed io parla di media generale,non di casi specialissimi come appunto il tuo.
urbe legion
00venerdì 23 novembre 2007 00:15
Re:
Augusto.Carducci, 22/11/2007 20.49:

il classico lascia molte più lacune dello scientifico,




non sono d'accordo,sono praticamente uguali le due scuole con la diffeenza del greco per il classico,il valore aggiunto.Le lacune che si trovano nelle materie scientifiche in un classico sono pari alle lacune che si trovano in un liceo scientifico in materie umanistiche.
Augusto.Carducci
00venerdì 23 novembre 2007 08:53
io ho fatto all'epoca lo scientifico tecnologico.
avevo abbondanti ore di fisica, chimica biologia, scienze della terra, disegno lettere informatica, insomma tutto tranne il latino.
ah....facevo così tante ore di tutto perchè avevo 6 ore al giorno per 6 giorno, come gli industriali, non come i licei.
bhè io posso dire di essere uscito da lì che volendo potevo fare tutto, o quasi!
Augusto.Carducci
00venerdì 23 novembre 2007 08:57
ripeto...sbagli a pensare che la matematica è fine a se stessa. se non fosse per lei ancora staremmo a vivere sotto le capanne. ha moltissimi riscontri pratici che ci permettono la vita che facciamo.
e ritengo cmq inconcepibile che uno che fa il classico esce da lì che sa (+ o -) il greco e conosce a malapena la retta!
e poi che senso ha fare così poche ore? ovvio che tralasci qualcosa....sennò faresti più ore.
il classico se ricordo bene faceva sempre 5 ore tranne 2 giorni che ne faceva addirittura 4.!!!!
rhaymo
00venerdì 23 novembre 2007 10:35
Re: Re:
urbe legion, 23/11/2007 0.13:



probabilmente io non so la matematica,ma tu non capisci l'italiano:ho detto che le derivate e gli integrali al di fuori della matematica non hanno senso,non ho detto che la matematica non ha senso.E tu allora vai a chiedere a chi studia archeologia e sta cercando di interpretare antichi testi scritti in greco che la sua formazione classica è inutile.



questo purtroppo è quello che agli istitui superiori trasmettono i prof di matematica, che la matematica è un oggetto fine a se stesso, escluso dal mondo e che fa l'eremita.
Integrali e derivate sono l'abc nelle materie scientifiche, vengono usati nello studio dei circuiti elettrici/elettronici, nella trasmissione dei segnali (e quindi telefonini, tv, i segnali che viaggiano sui cavi di rete che reggono internet), economia, fisica come se niente fosse, informatica etc..

urbe legion, 23/11/2007 0.13:


piccolo post scriptum:sinceramente non so che hai fatto e dove hai fatto,una cosa è certa: 5 ore settimanali + 2 di laboratorio di chimica NON SI TROVANO DA NESSUNA PARTE.Avrai fatto qualche particolarissima sezione di qualche particolarissima scuola,poichè massimo si fanno 2 ore di chimica in uno scientifico,1 o 2 in un classico.Ed io parla di media generale,non di casi specialissimi come appunto il tuo.



creo che si facciano all'itis indirizzo chimico..


Cmq il confronto fra classico e scientifico (fortunatamente non ho fatto nessuno dei due) va fatto in funzione del lavoro che si vuole fare, altrimenti è un confronto inutile... E quindi la risposta naturale è che se vuoi lavorare in ambito umanistico (storico, etc..) meglio il classico, in ambito scientifico, beh lo dice il nome.


$Blackfire$
00venerdì 23 novembre 2007 11:50
Re:
siculo-calabrese, 22/11/2007 22.32:

quoto carducci e mitrandil20 [SM=g8119] [SM=g8119] [SM=g8119]


ma il meglio di tutti rimane l' I.T.I.S [SM=g8079] [SM=g8121]




peccato che non ci sono ragazze... [SM=g8360]vabe apparte gli scherzi..quoto quello che ha detto ryarmo..lo scientifico è utilissimo se gia a 13/14 anni sai gia in mente che vuoi fare l'ingegnere altrimenti..il classico poi..latino greco..quando se lo metteranno in testa che queste lingue non hanno piu senso..?
Archita
00venerdì 23 novembre 2007 11:54
il classico permette di assimilare elementi e concetti astratti del pensiero umano e obbliga ( se lo studente non è un imbecille e il prof un co***ne ) a "tradurre" la realtà e farla propria con personali convinzioni...

così il classico in teoria DOVREBBE ( e purtroppo non succede ) creare uomini capaci di pensare con la propria testa...

lo scientifico invece indottrina all'ossequio del sistema perchè le discipline scientifiche richiedono rigorosa applicazione di leggi già scritte e apparentemente infallibili perchè sperimentate all'infinito e confermate a libitum

"è razionale quello che funziona" penserebbe uno dello scientifico mentre uno del classico ( non idiota ) penserebbe "è razionale solo per me ma può essere irrazionale per altri"

ovviamente non ho nulla contro lo scientifico..anzi^^

comunque le attuali riforme stanno distruggendo tutta la scuola e l'uni italiana...l'Italia non ha bisogno solo di diplomati bravi in inglese ma incapaci di pensare e sottomessi al pensiero dominante -_-
Augusto.Carducci
00venerdì 23 novembre 2007 12:34
la vera mente scientifica invece è proprio l'opposto di quello che hai detto, cioè deve essere il più possibile libera. le leggi vanno rispettate ma vanno anche confutate, sennò non si scopre un ciufolo ma si gira in tondo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:26.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com