Nicola il Terribile
00martedì 17 giugno 2014 13:30
Perdonatemi. Ultimissima domanda e non rompo più... La GTX 850M da 4 giga va bene? scusatemi ancora
andry18
00martedì 17 giugno 2014 13:38
Re:
Nicola il Terribile, 17/06/2014 13:30:
Perdonatemi. Ultimissima domanda e non rompo più... La GTX 850M da 4 giga va bene? scusatemi ancora
è abbastanza buona, su quella fascia di prezzo è il meglio che puoi ottenere
boscolino, 16/06/2014 15:22:
potreste farmi una configurazione di pc(compreso monitor, tastiera ecc..)completa per giocare a rome 2 a dettagli medio-alti(se possibile), io ho un budget di circa 7oo euro, massimo 800, grazie mille
come configurazione attuale come stai messo? perché già solo con mouse, tastiera e monitor partono 150-200€, una fetta non indifferente del budget totale
per il resto...utilizzo? giochi? amd o nvidia? farai overclock? sli/crossfire? (suppongo di no)
boscolino
00martedì 17 giugno 2014 14:01
io ho fatto questa configurazione
scheda madre: h87-hd3
processore:intel core i5 4590 3,5 ghz 6mb sk 1150
dissipatore:master vortex 211q intel
vga:gigabyte geforce gt640 2gb pcle
alimentatore:corsair v5 650w
ram 2x4 kingston 4gb 7200rpm 16 mb sata gbs
windows 8.1
monitor:lg 19m35a-b 18,5" led
+ altri componenti in tutto ho stimato massimo 800 euro
che ne dite?
riusciro' a giocare a rome 2 con dettalgi medio/alti?
andry18
00martedì 17 giugno 2014 14:46
no, di fatto è come se non avessi acquistato la scheda grafica (restando su nvidia il minimo è la gtx 760, sta sui 180€)
ok la cpu
la mb è buona, ma sono usciti da pochissimo i nuovi modelli h97, quindi ti conviene prendere uno di quelli, visto che il range di prezzo è lo stesso
il dissipatore è pessimo, a questo punto meglio tenersi quello stock
come alimentatore prendi l'xfx 550, costa un pelino in più ma puoi stare tranquillo sulla qualità generale
hai fatto un miscuglio tra ram e hd, come ram 8gb 1600 vanno più che bene, come marche ce ne sono parecchie, la top 3 che mi sentirei di consigliare è formata da corsair vengeance, gskill ares, crucial ballistix, 70€ circa
come hd prendi i modelli a 7200rpm 64mb, i migliori sono seagate e wd caviar blue
come monitor non me ne intendo molto, ma la fascia dei decenti parte da 100€ in su, i buoni da 150, per quelli ottimi bisogna spendere, ovviamente, di più. tuttavia molto dipende dai giochi a cui si è interessati
boscolino
00martedì 17 giugno 2014 15:36
non ho capito il fatto sulla scheda grafica e sul dissipatore
andry18
00martedì 17 giugno 2014 15:45
in parole povere? fanno schifo, meglio non spenderci soldi. una fa schifo quanto la gpu integrata, l'altro va quanto il dissipatore stock. quindi perché spendere soldi per qualcosa che non dà nessun beneficio?
se vuoi gicare a dettagli medio/alti devi comprare una scheda video dedicata, ossia della serie gtx per nvidia, r9 per amd. visto che non fai oc come dissipatore puoi tenere quello che ti viene dato con la cpu (stock, appunto)
boscolino
00martedì 17 giugno 2014 16:30
CASE COOLER MASTER K350 + ALIMENTATORE COOLER MASTER 600W
MOTHERBOARD GIGABYTE GA-Z97-HD3 socket 1150 (Socket CPU placcato ORO - UEFI DualBIOS - 6xSata 6Gbps con supporto RAID 0/1/5/10 - 6xUSB3.0 - Audio HD 7.1 - PCIe 3.0 - Protezioni contro le scariche elettrostatiche su porte USB e LAN)
CPU INTEL i5-4590 QUAD-CORE 3.30GHz/3.70GHz socket 1150 HASWELL refresh
RAM CORSAIR VENGEANCE PRO KIT 2X4GB DDRIII 1600 (8GB totali)
HD SEAGATE BARRACUDA 1TB 7200rpm 64MB SATA 6Gb/s
SCHEDA VIDEO NVIDIA GTX 750Ti OC 2GB GDDR5 (1x Dual-link DVI-D - 1x miniHDMI 1.4a 3D - 1x VGA)
MASTERIZZATORE DUAL-LAYER
CARD READER HC+USB3.0 FRONTALE
WINDOWS 7 VERSIONE DIMOSTRATIVA e WINDOWS 8.1 READY
questa configurazione invece?
andry18
00martedì 17 giugno 2014 17:51
come alimentatore fidati e vai di xfx 550, i cooler master non sono assolutamente una garanzia
la mb è eccessiva, prendi l'h97
per le ram prendi le vengeance normali, costano quasi 10€ in meno
per la gpu...eh, non ti porterà molto lontano quella, ma è sempre meglio di niente. l'amd ti fa schifo? potresti puntare ad una r9 270 che va anche meglio
boscolino
00giovedì 19 giugno 2014 00:43
forse punterò ad una gtx 650 2gb
Hayma
00lunedì 1 settembre 2014 00:14
Ragazzi, ho bisogno della vostra consulenza!
Sto assemblando un PC (quasi) appositamente per giocare a Rome in maniera dignitosa. Mi potete dire se questa configurazione è appropriata?
CPU: Intel i5-4570 3.2Ghz
Scheda Madre: As Rock H87 Pro4
RAM: DDR3 Kingston khx 1600 2x4 Gb (o Corsair vengeance)
Hard Disk: Seagate Barracuda 1TB SataIII
Ali: Thermaltake berlin 630W
Case: Cooler Master k380
Scheda video: AMD sapphire Dual-x R9 270x
Gioco in 1680x1050
Qualche consiglio??
Iulianus Apostata
00mercoledì 15 ottobre 2014 11:27
Salve ragazzi, volevo chiedere una cosa che sicuramente era già stata trattata.
Avendo provato il benchmark di Rome II (selva di Teutoburgo) i miei FPS medi sono 35,6. Il picco minimo è stato di 27 FPS, peraltro di brevissima durata durante lo scontro verso la fine.
Due picchi minimi a 29, anch'essi brevissimi e sempre durante lo scontro/mischia.
Potrebbe andare bene, oppure scendere a 27 fps non conviene per una condizione ottimale?
Nicola il Terribile
00mercoledì 15 ottobre 2014 22:20
Re:
Iulianus Apostata, 15/10/2014 11:27:
Salve ragazzi, volevo chiedere una cosa che sicuramente era già stata trattata.
Avendo provato il benchmark di Rome II (selva di Teutoburgo) i miei FPS medi sono 35,6. Il picco minimo è stato di 27 FPS, peraltro di brevissima durata durante lo scontro verso la fine.
Due picchi minimi a 29, anch'essi brevissimi e sempre durante lo scontro/mischia.
Potrebbe andare bene, oppure scendere a 27 fps non conviene per una condizione ottimale?
beh dipende! tu prova a giocare così, se poi noti che ogni tanto scatta abbassi qualche dettaglio.
anzi, un consiglio che ti posso dare è mettere le ombre al minimo, pesantissime ed inutili
Iulianus Apostata
00mercoledì 15 ottobre 2014 22:39
grazie
Nicola il Terribile
00giovedì 23 ottobre 2014 21:47
Qualcuno di buon cuore mi sa spiegare come è possibile che Rome 2 a dettaglia alti mi faccia 37 fps e ad ultra e con l'anisotropico a x8 mi fa 36 fps??
Ho notato inoltre che in GeForce experience non mi fa più ottimizzare il gioco in quanto dice di non riuscire più a recuperare le impostazioni ottimali
andry18
00giovedì 23 ottobre 2014 22:57
di fatto rome2 non ha l'antialiasing
Nicola il Terribile
00giovedì 23 ottobre 2014 23:18
Re:
andry18, 23/10/2014 22:57:
di fatto rome2 non ha l'antialiasing
e ok. Ma da alto a estremo ci dovrebbe essere qualche differenza di fps. E non c'é! Nemmeno impostando la memoria video illimitata
andry18
00giovedì 23 ottobre 2014 23:38
la memoria video illimitata è semplicemente un trucchetto per dare un po' di carico della vram alla ram normale (che però non è che sia tutta sta rivelazione, alleggerisce poco niente ma in compenso ti ammazza la ram)
Nicola il Terribile
00venerdì 24 ottobre 2014 02:12
Re:
andry18, 23/10/2014 23:38:
la memoria video illimitata è semplicemente un trucchetto per dare un po' di carico della vram alla ram normale (che però non è che sia tutta sta rivelazione, alleggerisce poco niente ma in compenso ti ammazza la ram)
e fino a qui ci siamo. ma come è possibile che a dettagli alti o estremi non cambiano gli fps?
andry18
00venerdì 24 ottobre 2014 15:29
dipende in che occasione vai a confrontare il numero di fps e per quanto tempo, e conta molto anche il lv di ottimizzazione di rome2 , se hai una scheda performante, più di tanto non potrai sfruttarla, quindi il numero di fps si assesta sempre sullo stesso livello. teoricamente potresti fare 120fps a dettagli medi? ne fai 60. a dettagli ultra 100? tieni un 55 perché sono buono. di conseguenza i 20 frame teorici (un'enormità) diventano 5, che sono poca roba
giusto per fare un esempio
Nicola il Terribile
00venerdì 24 ottobre 2014 16:28
Re:
andry18, 24/10/2014 15:29:
dipende in che occasione vai a confrontare il numero di fps e per quanto tempo, e conta molto anche il lv di ottimizzazione di rome2 , se hai una scheda performante, più di tanto non potrai sfruttarla, quindi il numero di fps si assesta sempre sullo stesso livello. teoricamente potresti fare 120fps a dettagli medi? ne fai 60. a dettagli ultra 100? tieni un 55 perché sono buono. di conseguenza i 20 frame teorici (un'enormità) diventano 5, che sono poca roba
giusto per fare un esempio
ma prima della emperor andava perfettamente. cosa è cambiato?
andry18
00venerdì 24 ottobre 2014 16:48
il bottlenecking c'è sempre stato
Nicola il Terribile
00venerdì 24 ottobre 2014 21:25
Re:
andry18, 24/10/2014 16:48:
il bottlenecking c'è sempre stato
Perfetto. il fenomeno è esattamente quello. anche perchè Nvidia mi dice addirittura che non può recuperare le impostazioni per ottimizzare il gioco.
Cosa mi consigli di fare? si può fare qualcosa o posso solo aspettare un aggiornamento facendo riti propiziatori tramite sacrifici di capretti a zeus?
andry18
00sabato 25 ottobre 2014 10:02
rome2 mette tutto il carico (o quasi) sul primo core, quindi avere un dual core o un i7 da 500€ per lui non cambia niente. cosa fare? overcloccare la cpu, aumentando le frequenze, il gioco avrà più possibilità di tartassare il primo core e girare leggerissimamente meglio
oppure semplicemente il warscape dovrebbe essere stato soppiantato da anni, e quindi i riti propiziatori con sacrifici e tutto dovrebbero avere lo scopo di ottenere un nuovo motore grafico
per quanto riguarda nvidia (credo ti riferisca al geforce experience) è un problema del programma, potresti risolvere riscaricandolo. a me non dava nessun problema. l'incavolatura di nvidia è per la questione del bottlenecking, ed anche il driver mirato, tra le altre cose, a rome2 ha fatto poco niente, perché è inutile ottimizzare la scheda video, se tanto la cpu non va
Leonida.7742
00sabato 25 ottobre 2014 14:17
Re:
andry18, 25/10/2014 10:02:
rome2 mette tutto il carico (o quasi) sul primo core, quindi avere un dual core o un i7 da 500€ per lui non cambia niente. cosa fare? overcloccare la cpu, aumentando le frequenze, il gioco avrà più possibilità di tartassare il primo core e girare leggerissimamente meglio
oppure semplicemente il warscape dovrebbe essere stato soppiantato da anni, e quindi i riti propiziatori con sacrifici e tutto dovrebbero avere lo scopo di ottenere un nuovo motore grafico
per quanto riguarda nvidia (credo ti riferisca al geforce experience) è un problema del programma, potresti risolvere riscaricandolo. a me non dava nessun problema. l'incavolatura di nvidia è per la questione del bottlenecking, ed anche il driver mirato, tra le altre cose, a rome2 ha fatto poco niente, perché è inutile ottimizzare la scheda video, se tanto la cpu non va
La carica di "Praefectus Fabrum" te la sei meritata tutta a quanto vedo
C. Iulius Caesar
00sabato 25 ottobre 2014 14:38
Re: Re:
La carica di "Praefectus Fabrum" te la sei meritata tutta a quanto vedo
Ovvero "comandante del Genio".
salgado87
00sabato 25 ottobre 2014 17:00
configurazione per rome 2
Salve a tutti, vorrei acquistare un pc desktop e volevo sapere se, con la seguente configurazione, é possibile giocare a Rome 2 con tutti i dettagli estremi:
Processore: I5 4690K 3.9 GHz
Scheda madre: Asus Z97-K Gen. 4.0 sk 1150 ATX
Scheda video: Sapphire dual-x R9 280 3gb ddr5
Ram: Corsair 8Gb Kit 2x4 Gb ddr3-1600
SSD: Samsung 120 Gb serie 840 SATA III
Hard Disk: Seagate 2Tb 64 Mb SATA III
Alim: Corsair cx 750 watt PFC Attivo 80 plus
Dissipatore: Zalman CNPS11X Performa V-Shaped
Case: Cooler Master Silencio 650
Sist. Op.: Windows 8 64 bit
Mi sapreste consigliare anche un monitor adatto?
Grazie in anticipo