Addio Osama

=massimoXmeridio=, 04/05/2011 14.07:

---

ci sarebbe anche una terza categoria che pensa con la propria testa e quando nota un qualcosa che non và in una storia si fà delle domande

---

Sirius 21, 04/05/2011 13.20:

---

Ecco, VIttorio Zucconi oggi scrive ciò che io sostengo fin dal primo giorno. Ah! Perché non sono una grande firma? LOL
zucconi.blogautore.repubblica.it/?ref=HROO-1


Scusa Augusto, ma mi spieghi chi cavolo l'avrebbe ucciso e per quale motivo gli americani per te non c'entrano? Ma perché dobbiamo fare sempre dietrologie? Ci sono i resti dell'elicottero americano trovati sul posto. Lo hanno distrutto perché è chiaramente un elicottero segreto e finora sconosciuto. Guardate le immagini.





Dalla coda e dal rotore posteriore (unici pezzi intatti) si capisce che:
- non è un veicolo conosciuto (trovatemene uno che gli assomiglia)
- è un veicolo stealth (guardate le linee e la vernice "pastosa" e non lucida tipica degli stealth)
Ergo, ci sono andati con un mezzo non identificabile dai radar (probabilmente silenzioso a giudocare dalla strana copertura sul rotore) per non allertare i pakistani e non farsi sgamare. Missione totalmente segreta e a sorpresa. Obiettivo: ucciderlo e basta. Non ho dubbi. Bin Laden prigioniero sarebbe stato assolutamente ingestibile.
Quindi chi altri avrebbe dovuto farlo?

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 16.26:

---

Oltretutto io resto uno di mente scientifica, e finchè non vedo prove non credo

---

Exodus 89, 04/05/2011 14.21:

---

... con già la risposta in tasca credendo di sapere tutto. Se qualcosa non và deve essere tutto distorto all'assurdo. magari non sapendo niente della situazione Pakistana e via discorrendo...

Piantiamola veramente qui, io credo a cose ragionevoli e con la mia testa e non sono a partito preso come altri... se sono anti-americano significa che tutto quel che dicono e falso, eccetera. o che al primo apparente appiglio butto tutto a mare e penso subito che sia stato ET ad uccidere Osama.

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 18.37:

---

Ripeto, io non ho risposte, e mi piacerebbe averne di CERTE.
ci sono molte domande senza risposta e troppi aspetti ombrosi.
Quando avrò una versione credibile e senza i mille anfratti non volutamente spiegati dagli USA, allora saprò.

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 19.55:

---

PS
ora ora sento al telegiornale:
troppo dure, troppo forti le immagini della cattura di osama. Non le mostreremo mai.

Peccato che sono frasi assolutamente senza nessuna logica visto che oggi i bambini a 5 anni vedono i fil con squartamenti, gente impiccata, sparatorie, videogiochi con fiumi di sangue....
ma va la....ancora a credere a quei buffoni...mhà...il mio punto interrogativo è sempre più grosso.

apensar male sarà pur peccato, ma si fa sempre bene.

---

siculo-calabrese, 04/05/2011 21.30:

---

Il problema non sono i giovani bambini impressionabili, il problema secondo me sono i fondamentalisti islamici che non apprezzerebbero probabilmente vedere il loro Messia con la testa spappolata. Stessa storia per la sepoltura in mare. Il tutto, secondo me, è stato fatto per evitare che i musulmani che per ora non si erano schierati ne con Osama ne con Obama vedendo le immagini di un "fratello musulmano" barbaramente ucciso si unissero alla "guerra santa" indetta da Osama contro il mondo occidentale. Obama stesso nella conferenza ha più volte ribadito che questa azione non è stata contro l'islam ma contro un criminale internazionale.

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 21.42:

---

perchè tu pensi seriamente che intraprendere una via di quel genere dipenda dall'aver visto una foto?
Se sei già terrorista allora la foto non ti tocca, se non lo sei non lo diventi per una foto.
Mi sembra tutto troppo assurdo sinceramente

---

Exodus 89, 04/05/2011 21.55:

---

Agli americani non frega assolutamente nulla se tu lo trovi assurdo o no, e nemmeno che ci credi o no. Gli interessa fare attenzione a certe folle arabe per evitare una nuova recrudescenza degli atti terroristici. Già è alto il pericolo solo così, di certo non si vuole aggravare ulteriormente la cosa. La foto stessa può divenire un nuovo veicolo di propaganda, per molta gente come dice Siculo neutrale su Obama e Osama o sopratutto tendente ad Osama, potrebbe provare empatia ed un affronto.

Nessuno si ricorda più delle vignette danesi e tutto il putiferio seguito?

Noi ragioniamo con la nostra mentalità... ma la loro?

Anche il video del funerale, dove in teoria visto il corpo di Osama bendato non dovrebbe destare problemi, ma già il fatto di averlo sepolto in mare (e questa cosa è già stata spiegata il perchè) certi Imam hanno criticato aspramente......

anzi, probabilmente questa incertezza può fare paradossalmente comodo.

Del resto cmunque prima o poi dovremmo vedere ste foto. Per chi segue anche distrattamente la politica americata, dove gli scontri sono piuttoto feroci, dove diversi senatri di vari schieramenti hanno comunque visionato l'operazione e foto, non si fanno questioni sulla veridicità o meno, sebbene i repubblicani hanno tutto da perdere.

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 22.28:

---

e a me frega ancor meno che agli americani non frega niente di quel che penso.
Semplicemente posso assicurare per fatti storici che gli americani MAI nella loro storia sono stati attenti a queste sottigliezze (e non mostrare le foto della cattura secondo me e molti altri è molto oltre la sottigliezza).

---

Sirius 21, 04/05/2011 23.11:

---

@Giuliano: ma cosa c'è di inverosimile nel fatto che gli americani abbiano trovato e ucciso Bin Laden? Cioé perché non è possibile per voi? Proprio non lo capisco. E poi scusate, le prove che sia andata così ci sono. Le prove che non sia andata così quali sono?


@Augusto: forse dimentichi che per le vignette danesi e per il corano bruciato dal quel reverendo deficiente negli Usa si sono scatenate nei paesi islamici violenze inaudite, con tanto di operatori dell'Onu assassinati in sedi dell'organizzazione. E secondo te le foto di Bin Laden con la faccia spappolata non rischiano di fomentare NULLA?

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 23.17:

---

con questa frase hai detto che per gli islamici Bin Laden è importante quanto il Corano o Allah, e la cosa mi sembra molto riduttiva oltre che offensiva.

---

siculo-calabrese, 04/05/2011 23.46:

---

Non per i musulmani moderati ma si per i fanatici religiosi. Il problema che i secondo a differenza dei primi in nome di Allah e della Jihad non hanno problema a farsi saltare in aria seminando morte in tutto il mondo.
I musulmani non sono tutti terroristi, come quasi mille anni fa i cristiani non erano tutti crociati, ma quel 1% ha dimostrato che può macchiarsi di reati orribili.
In mezzo a quel 99% di musulmani ci sono quelli delle popolazioni rurali che vivono ancora nel medioevo e sono in bilico tra il parteggiare le forze USA e il parteggiare al-Qaida e che nel caso scelgano la seconda opzioni sono quelli che permettono a questa organizzazione terroristica di sopravvivere. Guardati il documentario "Restrepo - Inferno in Afghanistan" e vedrai con i tuoi occhi i famosi indecisi.

Le rivoluzione inoltre non centrano nulla con quello che stiamo dicendo, li lottano per l'oppressione di un dittatore che non ne ne musulmano/ne cristiano/ne filo-occidentale o altro, è semplicemente un oppressore

---

Sirius 21, 04/05/2011 23.11:

---

@Giuliano: ma cosa c'è di inverosimile nel fatto che gli americani abbiano trovato e ucciso Bin Laden? Cioé perché non è possibile per voi? Proprio non lo capisco. E poi scusate, le prove che sia andata così ci sono. Le prove che non sia andata così quali sono?

---

Augusto.Carducci, 04/05/2011 22.28:

---

e a me frega ancor meno che agli americani non frega niente di quel che penso.
Semplicemente posso assicurare per fatti storici che gli americani MAI nella loro storia sono stati attenti a queste sottigliezze (e non mostrare le foto della cattura secondo me e molti altri è molto oltre la sottigliezza).
E poi oh...io ho detto la mia, scusate se non pendo dalle labbra della nazione che per 70 anni ha dettato le regole (scorrette) del mondo, raccontando secchi di cavolate e svilendo il ruolo di moltissimi paesi definiti "liberi" e che liberi non erano.

Se volessimo analizzare la storia diplomatica/bellica degli USA ci sarebbe da farsi grasse risate...ma la storia la scrivono i vincitori e quella vera viene studiata da pochi.

---

Giuliano l' Apostata, 05/05/2011 00.48:

---

Non è inverosimile che gli americani abbiano trovato e ucciso bin laden, per me sono inverosimili molti dei fatti che costituiscono la cosiddetta versione ufficiale (che tra l'altro cambia in continuazione...).
Senza toccare il tema di chi è stato bin laden effettivamente, che porterebbe a discussioni infinite, io mi stupisco, prendendo per buona la versione ufficiale, che il ricercato numero 1 al mondo, per almeno 5 anni, abbia potuto vivere tranquillo con moglie, figli, parenti e amici in una villetta a due passi dalla capitale del pakistan, uno degli stati dove la presenza e l'infiltrazione di agenti americani è a dir poco massiccia, già questo dovrebbe far sorgere interrogativi. Aggiungo poi che in passato ci sono state persone politicamente influenti e certo non “complottiste” che hanno affermato che bin laden era morto e hanno fatto pure il nome di chi lo aveva ucciso, mi sto riferendo all'ex capo di stato del pakistan benazir bhutto, a sua volta vittima di un attentato ancora senza colpevoli, benazir bhutto mentiva? Diceva la verità? Siamo in grado di stabilirlo? Invece di rompere gli zebedei a chi non si comporta come i cani di pavlov fareste meglio ad avere un approccio più critico verso la realtà e a mostrare meno sicumera (non mi riferisco in particolare a te Sirius in questo caso ma parlo in generale).
E poi non capisco perchè uno non possa dire non mi convince questa storia senza essere chiamato ad addurre giustificazioni, cioè tutti devono aderire e ripetere la versione senza se e senza ma.... vabbè lo faccio pure io allora: credo che gli americani tra domenica e lunedi scorso hanno ucciso bin laden in una villetta di abbottabad (pakistan), credo che lo hanno dovuto uccidere perchè aveva sparato per primo agli americani rifiutando la resa, anzi no si era vigliaccamente fatto scudo con una donna, no pardon non lo hanno ammazzato gli americani ma il servitore fellone...no non era fellone in realtà lo ha fatto per non consegnarlo vivo agli americani... che comunque si è saputo poi una volte per tutte che lo hanno fatto fuori loro a osama (non quindi il servitore) e quello era lo scopo sin dall'inizio, c'è la prova con il pizzino che dalla mano del presidente stellare passa all'agente cia c'è scritto uccidetelo; gli hanno sparato all'altezza dell'occhio destro... no anzi era il sinistro il tizio della cia si è confuso guardando la foto era la sua destra e quindi la sinistra di osama (o il contario? Bho), il tutto è stato ripreso e mandato in diretta esclusiva per i capoccioni della casa bianca (c'è la foto storica veramente toccante e commovente in cui li si vede tesi fino allo spasimo per la buona riuscita dell'operazione)…..gli agenti sono arrivati nella villetta zitti zitti quatti quatti con un prodigio della nuova tecnologia a stelle strisce un elicottero stealth, ovviamente lo hanno distrutto subito per non farlo vedere a spie e malintenzionati la prova indubitabile sono due rottami che senza dubbio alcuno compongono un elicottero stealth (mai visti simili rottami quindi è un elicottero stealth americano, il tipo di vernice d'altra parte è un indizio schiacciante), credo che seduta stante a cadavere ancora caldo sul posto hanno fatto l'analisi del dna che subito ha dato il seguente risultato: incofutabilmente ineluttabilmente al 100% il cadavere è di osama, poi credo nel fatto che hanno telefonato ad arabia saudita e pakistan per sapere se avevano un posto dove seppellirlo, non ce l'avevano o non l'hanno voluto dare, allora sempre tra domenica e lunedì hanno caricato osama morto in un jet supersonico che ha portato il cadavere a bordo di una nave (una portaerei c'è da suppore) al largo del mar d'arabia dove credo assolutamente che hanno eseguito il rito islamico per la sepoltura salvo poi gettarlo in mare come effettivamente succede per tutti i morti di religione islamica.
Credo in tutti questi fatti perchè coerenti tra loro, verosimili e non contraddittori, e affermo ora che crederò a tutto quello che verrà ufficialmente dichiarato in futuro.

---