Domanda per esperti di pc

scusate se insisto ma chiedo veramente ad un esperto di pc (se c'e' tra voi) se gentilmente mi spiega le cose con pazienza perche' piu' midocumento piu' la confusione e' totale

io ero sicuro che piu' ghz ci fossero meglio era ma quando sono entrato in un negozio un commesso (che mi pareva esperto) mi ha detto che piu e' alto il numero di ghz piu lento andra' il pc e piu' fara fatica


...ero cosi' scioccato che gli ho rifatto la domanda 6 volte tanto che mi sentivo UN COMPLETO IDIOTA AD AVER PENSATO L' OPPOSTO
mentre su internet e su questo forum mi viene confermato quello che pensavo prima ovvero piu' e' alto il numero meglio e'

pero' sui due link che mi ha dato Sirius (che ringrazio)


www1.euro.dell.com/it/it/abitazioni/Dell-Laptops/xps-l702x/pd.aspx?refid=xps-l702x&s=dhs&cs=itdhs1&~oid=it~it~616179~xps-17-m...


h10010.www1.hp.com/wwpc/it/it/ho/WF06a/321957-321957-3329744-3995710-3995710-4256...



noto che il pc con meno ghz costa di piu' dell'altro

visto che sono entrambi i7 quindi quadcore

quindi bisogna moltiplicare il numero di ghz per 4 (se non ho capito male)

in uno sono 1.6 x4

mentre quello envy che costa molto di piu' ne ha 2.0ghz x4 e dice che arriva addirittura a 2.9



ma allora COME CAVOLE E'??????????


AIUTATEMI NON CI CAPISCO NULLA



PS: aggiungo che anche un altro commesso mi ha confermato quello che diceva inoltre essendo commessi di un grande magazzino Saturn,non penso che avevano alcun motivo di fregarmi oltre al fatto che i prezzi esposti erano quelli

Ciao, di informatica un po ne capisco e ti dico subito che a parità di core e architettura del processore(intel o amd), quello con più GHz elaborerà più calcoli al secondo e quindi sarà più veloce. Non so che crisi mistica gli sia presa ai commessi che ti hanno detto tutt'altro.
Per il fatto del costo dei 2 notebook può dipendere dagli altri pezzi del sistema che montano.

Cosa centra questa discussione con Shogun 2??

Cmq una volta era vero il discorso del "più è veloce un processore meglio è".
Ora non è più così. I processori hanno raggiunto una tale velocità che se si aumentava sempre e solamente la velocità dei processori si sarebbero dovuto usare delle ventole enormi per raffreddare i pc.

Allora è stato inventato il multi-core che riesce a dividere i calcoli che deve fare su due processi distinti alla stessa velocità così da dimezzare(più o meno) il tempo di calcolo senza farlo scaldare troppo.
In seguito grazie alla miniaturizzazione dei componenti oggi si riescono a mettere più core nello stesso spazio di uno solo.
Poi ci altri fattori come il FSB, la cache, l'archittetura con cui sono costruiti....
Ormai non devi guardare solamnete la velocità del processore ma anche il tipo.

esempio. Un intel i3 a 2.0Ghz andrà sempre più lento di un i7 a 2.0Ghz.

Cmq il discorso è veramente lungo e complesso. Su internet trovi sempre tutto il materiale che vuoi.

Per i pc... Mica devi guardare solamente il processore ma anche tutto il resto(compreso il materiale con cui sono fatti portatili oppure lo schermo....

---

Cosa centra questa discussione con Shogun 2??

---

magari il laptop mi serve per giocare a shogun 2 e non posso prenderne uno normale perche' non giocherei mai

quindi se comprassi uno di questi due laptop riuscirei a giocarci con tutto su ultra, senza il benche' minimo rallentamento mi sembra superino abbondantemente perfino i requisiti consigliati

Quello che ti ha detto il commesso, per come l'ha detto lui, è una cacchiata di dimensioni apocalittiche. Però è anche vero che più gigahertz non significa necessariamente più velocità.

Tutto dipende dall'architettura dei processori. Ormai sono talmente diversi fra loro che non si può fare un semplice ragionamento sui Gigahertz. Prendo in esame solo gli Intel.
Ci sono cose che un Core 2 Duo fa meglio di un Core 2 Quad e cose in cui avviene l'opposto. Ci sono cose in cui un i7 è favoloso e altre in cui un Quad è molto meglio. Fondamentalmente dipende dalle applicazioni. Se un software è programmato in un certo modo, magari gira meglio su un processore di un certo tipo e peggio su un altro. C'è una ricetta per semplificare la scelta? No.
La cosa migliore per scegliere un processore è leggere le recensioni sui siti specializzati, soprattutto quelli in cui si fanno i confronti. Lì vedi se un processore è buono per il montaggio video o se va meglio per le applicazioni 3D e, a seconda di cosa ci devi fare, capisci quale è più adatto per te.

Tornando alla velocità. Tutto dipende dall'architettura. Un i7 da 2,66, per esempio, anche se ha meno Gigahertz di un Core 2 Duo da 2,8 sarà comunque più performante. Questo perché l'architettura di un i7 è rivoluzionaria. Ha il controller della memoria integrato e quindi ci sono meno strozzature nel flusso di dati fra CPU e RAM. Supporta RAM DDR3 a frequenze superiori rispetto ai Duo e ai Quad. D'altro canto ci sono caratteristiche in cui un Quad può essere superiore (alcuni modelli hanno una cache migliore di certi i7).

Come vedi è un gran casino. L'unica cosa certa è che, a parità di architettura, la velocità di clock ti dice chi è più veloce. Quindi un Quad da 3 ghtz è più veloce di un suo gemello da 2,8 (ma all'interno della definizione "Quad" ci sono varie architetture, quindi devi confrontare CPU dello stesso tipo). Un i7 950 da 3,06 ghtz è più veloce del mio i7 920 da 2,66. Però magari il mio i7 920 rende di più di un Quad con clock più veloce.


Alla fine, considera che ci sono tanti buoni prodotti (Asus, HP, Dell, Alienware, Acer). Io mi orienterei su processore i7 e nient'altro (niente i5 e i3 se vuoi giocare ad alti livelli). E in linea di massima, un laptop per giocare non può costare meno di 700-800 euro. Ovviamente superando i 900 vai sul sicuro. L'anno scorso ho regalato un portatile HP alla mia ragazza con processore Core 2 Duo di fascia alta. Pur non essendo uno degli ultimi modelli di CPU, ti posso dire che lei ci gioca bene a The Sims 3 e Assassin's Creed 2. Però è anche vero che ho speso quasi 1.000 euro!