 18/04/2010 19:58 |
|
| | | OFFLINE | Post: 371 | Registrato il: 03/01/2009 | Città: PACHINO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
L' esercito italiano chi è in confronto agli altri eserciti? |
|
| 18/04/2010 20:10 |
|
| | | OFFLINE | Post: 384 | Registrato il: 04/04/2009 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Bella doomanda, aimè però ti potrà rispondere solo gente davvero informata e soprattutto che ne fà parte.... almeno credo.
Vedremo ... :-)
-----------
-----------
"Nulla, eccetto una battaglia perduta, può essere triste anche solo la metà di una battaglia vinta"
Arthur Wellesley Duca di Wellington
|
| 18/04/2010 21:25 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.640 | Registrato il: 18/09/2006 | Città: GROTTAGLIE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Distrugge per ricreare meglio | |
|
corrado96, 18/04/2010 19.58:
L' esercito italiano chi è in confronto agli altri eserciti?
mah..dico,intendi esercito solo di terra,o compreso di marina e aeronautica ed altre categorie,cioè forze armate?
tanto per essere sicuri [Modificato da arysfalian 18/04/2010 21:25]
Ti sei fatto 6 anni di vita universitaria, resistendo al vento, alle scale, alla pioggia e alle megapozze, alle merde di cane per strada, ai padroni di casa bastardi, ai comunisti e ai fascisti, alla mensa universitaria, ai problemi con le segreterie e l'agenzia per il diritto allo studio, alle donne, ai conti limitati. Sei sopravvissuto a tutto questo e hai portato per due volte il tuo scalpo a casa.
In pratica sei sopravvissuto a Perugia. Magna cum laude e all'inferno tutti.
Hail to the doctor,TWICE!
Ut Apuliae legiones vobiscum ad infera longiusque sint...
I Apula "Fervida" Legio
Io sono Arys,Signore di Arysfalia,detto l'Arysfaliano,capo del clan "Luna Di Fuoco" e delle Guardie Fulvie,e il mio nome ha significato oscuro alle genti
perle di saggezza
il sesso è come giocare al bridge:se non hai un buon partner,devi sperare di avere una buona mano
l'interista è il berlusconiano del calcio.Se vince è perchè è il più forte,se perde è perchè gli altri hanno barato.La sua squadra/fazione non ha niente di marcio,poichè niente è stato mai dimostrato,e anche se lo fosse sarebbe fasullo rispetto a quello che hanno fatto gli altri.E in ogni caso spera sempre nella prescrizione.
 |
| 18/04/2010 21:32 |
|
| | | OFFLINE | Post: 371 | Registrato il: 03/01/2009 | Città: PACHINO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
Intendo le forze armate in generale... |
| 18/04/2010 22:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.640 | Registrato il: 18/09/2006 | Città: GROTTAGLIE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Distrugge per ricreare meglio | |
|
ah beh,allora credo che saremmo tranquillamente in grado di conquistare Saturno
Ti sei fatto 6 anni di vita universitaria, resistendo al vento, alle scale, alla pioggia e alle megapozze, alle merde di cane per strada, ai padroni di casa bastardi, ai comunisti e ai fascisti, alla mensa universitaria, ai problemi con le segreterie e l'agenzia per il diritto allo studio, alle donne, ai conti limitati. Sei sopravvissuto a tutto questo e hai portato per due volte il tuo scalpo a casa.
In pratica sei sopravvissuto a Perugia. Magna cum laude e all'inferno tutti.
Hail to the doctor,TWICE!
Ut Apuliae legiones vobiscum ad infera longiusque sint...
I Apula "Fervida" Legio
Io sono Arys,Signore di Arysfalia,detto l'Arysfaliano,capo del clan "Luna Di Fuoco" e delle Guardie Fulvie,e il mio nome ha significato oscuro alle genti
perle di saggezza
il sesso è come giocare al bridge:se non hai un buon partner,devi sperare di avere una buona mano
l'interista è il berlusconiano del calcio.Se vince è perchè è il più forte,se perde è perchè gli altri hanno barato.La sua squadra/fazione non ha niente di marcio,poichè niente è stato mai dimostrato,e anche se lo fosse sarebbe fasullo rispetto a quello che hanno fatto gli altri.E in ogni caso spera sempre nella prescrizione.
|
| 19/04/2010 01:05 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.380 | Registrato il: 03/02/2006 | Età: 34 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | |
|
L´esercito italiano é attualmente uno degli eserciti piú moderni, professionali e meglio equipaggiati del mondo.
É un esercito ottimale per ció che viene richiesto dalla Nato e dall´ONU all´Italia, paese ricco ma di peso medio nella politica internazionale, cioé che sia capace di attuare efficacemente nelle missioni di guerra coordinante e che serva come eventuale difesa da un´attacco dal Sud, dal Nord-Africa-Oriente prossimo, contro l´Europa.
É dunque un´esercito piccolo ma tecnologicamente molto avanzato.
Certamente non é paragonabile a quello USA, che sarebbe anche piú avanzato tecnologicamente (oltre che numericamente) ma sí a quello Britannico e Francese, che peró, per la forte capacitá sul mare il primo (con una Royal Navy che si stá ora modernizzando) e con capacitá nucleare il secondo, fanno dell´esercito italiano leggermente "peggiore" che questi che abbiam detto.
Si puó paragonare, e in molti aspetti li supera, a quello tedesco e spagnolo.
L´esercito italiano non lo paragono ad esempio a quello russo o cinese perche queste qua sono superpotenze, oltre che paesi ricchi paese con molto peso nella politica internazionale, sia per la loro vastitá che per le loro risorse sia umane che materiali, superiori a quelle italiane.
Italia oggi é uno dei paesi che piú apoggio dá alla guerra d´Afghanistan, il che é una logistica e una spesa non da poco, che pochi stati possono supportare. ----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
|
| 19/04/2010 03:01 |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.503 | Registrato il: 21/10/2005 | Città: TRENTO | Età: 35 | Sesso: Maschile | Tribunus Angusticlavius | |
|
Wow...E' bello sapere che con tutte le cose che fanno schifo qua in Italia il nostro esercito è proporzionalmente uno dei migliori... |
| 19/04/2010 14:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 541 | Registrato il: 26/02/2006 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Tercio Real, 19/04/2010 1.05:
L´esercito italiano é attualmente uno degli eserciti piú moderni, professionali e meglio equipaggiati del mondo.
É un esercito ottimale per ció che viene richiesto dalla Nato e dall´ONU all´Italia, paese ricco ma di peso medio nella politica internazionale, cioé che sia capace di attuare efficacemente nelle missioni di guerra coordinante e che serva come eventuale difesa da un´attacco dal Sud, dal Nord-Africa-Oriente prossimo, contro l´Europa.
É dunque un´esercito piccolo ma tecnologicamente molto avanzato.
Certamente non é paragonabile a quello USA, che sarebbe anche piú avanzato tecnologicamente (oltre che numericamente) ma sí a quello Britannico e Francese, che peró, per la forte capacitá sul mare il primo (con una Royal Navy che si stá ora modernizzando) e con capacitá nucleare il secondo, fanno dell´esercito italiano leggermente "peggiore" che questi che abbiam detto.
Si puó paragonare, e in molti aspetti li supera, a quello tedesco e spagnolo.
L´esercito italiano non lo paragono ad esempio a quello russo o cinese perche queste qua sono superpotenze, oltre che paesi ricchi paese con molto peso nella politica internazionale, sia per la loro vastitá che per le loro risorse sia umane che materiali, superiori a quelle italiane.
Italia oggi é uno dei paesi che piú apoggio dá alla guerra d´Afghanistan, il che é una logistica e una spesa non da poco, che pochi stati possono supportare.
sei sicuro di quel che dici?
mi suona strana che siamo solo "leggermente" inferiori a francia e inghilterra e superiori alla germania ![[SM=g8268]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/68/3489096.gif)
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
| 19/04/2010 14:47 |
|
| | | OFFLINE | Post: 478 | Registrato il: 17/05/2009 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Principalis | |
|
il nostro è un ottimo esercito sia come mezzi che come persone E quando andrai in paradiso dirai a San Pietro: "Un altro soldato a rapporto signore!!!..... ho svolto il mio dovere all'inferno"(Normandia 6-Giugno-1944)
|
| 19/04/2010 15:25 |
|
|
noi siamo molto competitivi sul mare abbiamo una buona aviazione mio nonno era generale ma l'atomica ci penalizza.
credo che quando i generali italiani parlano anche i francesi li stanno a sentire perchè ci siamo modernizzati rispetto all'esercito francese
o inglese che restano sempre uguali in potenza mentre noi che uscivamo a pezzi dalla guerra dovevamo potenziarci per entrare nella nato perchè
il pericolo di guerra era reale e l'italia era un avanposto importante per gli usa [Modificato da fzuccari 19/04/2010 15:26] |
| 19/04/2010 17:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.428 | Registrato il: 23/06/2008 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Rex bibendi  | |
|
=massimoXmeridio=, 4/19/2010 2:16 PM:
sei sicuro di quel che dici?
mi suona strana che siamo solo "leggermente" inferiori a francia e inghilterra e superiori alla germania
Pare strana anche a me questa cosa.
Cmq come lo possiamo determinare noi? Ci vorrebbe un militare che abbia girato anche negli altri eserciti.
Forse però sulla Germania ha ragione Tercio, dopotutto in quale azione Nato è stata coinvolta pesantemente? Io non ne ricordo nemmeno una. ____________________________________
Ut sementem feceris, ita metes |
| 19/04/2010 19:30 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.406 | Registrato il: 19/06/2008 | Città: VERONA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Centurio Primus Pilus | Magister Militum Praesentalis | |
|
Mah saraà anche così,però faccio un esempio sui mezzi corazzati MBT  i abbiamo l'Ariete,la Germania il Leopard II(il migliore sulla piazza), la Francia il Leclerc, l'Inghilterra il Challenger II.
Tutti mezzi superiori di una spanna e mezza ai mezzi italiani.
Comunque può essere che abbiamo una fanteria moderna e ben addestrata:dopotutto dal '90 in poi il governo italiano ha mandato dappertutto i soldati italiani, e certamente ha acquisito un bagaglio tecnico-operativo superiore ad altre nazioni europee...
L'aviazione nostra punta sull'Eurofighter e sul Tornado principalmente, che sono prodotti in collaborazione proprio con Germania Francia ed Inghilterra( per lEFA anche la Spagna se non erro)...
Sulla marina non saprei, manchiamo di navi a propulsione nucleare, che è un vantaggio in acque chiuse come il Mediterraneo, ma in scenarii oceanici è penalizzante... |
| 19/04/2010 19:40 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.570 | Registrato il: 10/09/2007 | Città: ROMA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Roma Victrix | |
|
=massimoXmeridio=, 19/04/2010 14.16:
sei sicuro di quel che dici?
mi suona strana che siamo solo "leggermente" inferiori a francia e inghilterra e superiori alla germania
la germania probabilmente è superiore in termini di mezzi ultra-corazzati, ma nel resto non credo siano superiori ![[SM=g8113]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/1492792.gif)
___________________________________________
"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)
"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)
"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)
 |
| 19/04/2010 20:50 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 799 | Registrato il: 24/09/2008 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
attualmente l' esercito italiano è sul livello della maggior parte degli eserciti europei ma se proprio si vogliono esaminare le cose in maniera accurata si può dire che attualmente in un ipotetico scenario di guerra con un altra grande potenza partirebbe nettamente svantaggiato.
prima di tutto se prendiamo com top l' esercito americano e lo paragoniamo al nostro vien da piangere, i nostri carri sono nettamente inferiori alla controparte americana dato che sono progettati, come da sempre nella tradizione militare italiana, per essere pratici ed economici quindi pur essendo (l' ultima serie ariete) relativamente recenti risultano ancora inferiori all' abrams americano che ormai inizia a risentire dei sui annetti e non è affatto il top per quel che riguarda i corazzati per l' appoggio tattico della fanteria.
se passiamo alla sezione autoblindo e veicoli blindati allora li si che possiamo vantare alcuni modelli veramente ben fatti, ma purtroppo ancora una volta ci troviamo davanti, per quel che riguarda i blindati da trasporto, a veicoli fatti all' insegna dell' economia che aimè non sono proprio un gran che.
Armamento leggero, benchè la beretta faccia "onore" all' industria militare italina producendo ottime pistole e fucili mitragliatori, eredi dello storico mab(il miglior fucile mitragliatore della ww2) molte divisioni del nostro esercito hanno ancora in dotazioni armi vecchie di 20 anni e benchè siano comunque buone armi non sono al livello delle più recenti produzioni belliche.
L' aviazione italiana è sullo stesso livello di quella europea e mondiale dato che partecipiamo attivamente al progetto eurofight, abbiamo ottime accademie aeronautiche e una buona tradizione storica.
La marina italiana purtroppo non sono informato però so che di recente abbiamo provvedutto all' acquisto di nuove portaerei.
Nel complesso non siamo un cattivo esercito se paragonato alla maggior parte delle controparti europee, negli ultimi anni c'è stato un buon investimento da parte dello stato.
Se ipoteticamente ed assurdamente dovessimo valutarci in previsione di un conflitto su vasta scala contro una grande potenza, saremmo in un mare di cacca ma per quelle che sono le attuali necessità va benissimo così.
tanto a fare la guerra ci pensano gli americani noi ci limitamo ad accodarci.. |
| 19/04/2010 21:16 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.773 | Registrato il: 02/11/2005 | Città: GENOVA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Servo del Lato oscuro | |
|
Io ho sempre sentito parlar bene del nostro esercito perchè progettato in funzione di interventi realistici. Nostro compito è difendere le acque territoriali mediterranee in caso di guerra e il suolo patrio in caso di una molto remota guerra con la Libia. Abbiamo anche una buona predisposizione al mobilitare un numero non insignificante di truppe per le missioni estere.
Vorrei poi spendere una buona parola per l'ariete: nonostante abbia i suoi annetti, da quello che ho sentito, ha un rapporto qualità prezzo davvero ottimo
----------------------------------------
"Per garantire che resteremo sempre uniti, che parleremo sempre con un'unica voce e che agiremo con un'unica mano la Repubblica dovrà cambiare. Dobbiamo evolverci, dobbiamo crescere. Siamo diventati un Impero di fatto, diventiamo un Impero anche di nome!
Siamo il primo Impero Galattico!
Siamo un Impero che continuerà a essere governato da questo nobile consesso!
Siamo un Impero che non ripeterà i maneggi politici e la corruzione che ci hanno feriti così profondamente!
Siamo un Impero che sarà governato da un unico sovrano eletto a vita!
Siamo un Impero governato da una maggioranza!
Un Impero governato da una nuova costituzione!
Un Impero di leggi,non di politici!
Un Impero votato alla salvaguardia della società onesta. Di una società unita e sicura!
Siamo un Impero che durerà diecimila anni!"
Discorso di Creazione dell'Impero, 19 BBY
Imperatore Palpatine
|
| 19/04/2010 23:01 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.406 | Registrato il: 19/06/2008 | Città: VERONA | Età: 41 | Sesso: Maschile | Centurio Primus Pilus | Magister Militum Praesentalis | |
|
L'Ariete italiano è un buon carro, ma leggero, addirittura le ultime produzioni giapponesi, coreani e cinesi lo sopravanzano... |
| 20/04/2010 08:13 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.428 | Registrato il: 23/06/2008 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Rex bibendi | |
|
Dal punto di vista della marima militare siamo messi bene, mi pare che non è passato nemmeno un anno dall'inizio della carriera operativa della prima portaerei italiana, la Cavour.
E poi ci dovrebbe essere la serie delle fregate stealth FREMM, costruite insieme con la Francia. Pure nel settore dei cannoni navali la Oto-Melara è tra le prime al mondo.
Con l'aviazione pure siamo ok, avendo adottato come quasi tutta l'Europa l'Eurofighter, e circa un anno fa gli USA hanno adottato come elicottero presidenziale uno di quelli italiani, facendo rosicare non poco le grosse aziende americane e sollevando un vespaio di polemiche ![[SM=x1771225]](http://forumgamesradar.futuregamer.it/images/smilies/ahsisi.gif)
Nel settore mezzi corazzati abbiamo l'Ariete, il Centauro e il Lince che sono ottimi mezzi, certo magari non alla pari di quelli americani ma bisogna tener conto che gli USA possono destinare risorse per noi irraggiungibili al bilancio militare.
Nel bagaglio operativo dell'esercito ci sono state parecchie missioni all'estero, dalla Somalia alla ex Jugoslavia, fino all'attuale Afganistan e Iraq quindi credo che siano addestrati e esperti ormai. ____________________________________
Ut sementem feceris, ita metes |
| 20/04/2010 14:11 |
|
| | | OFFLINE | Post: 541 | Registrato il: 26/02/2006 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Claudio II, 19/04/2010 23.01:
L'Ariete italiano è un buon carro, ma leggero, addirittura le ultime produzioni giapponesi, coreani e cinesi lo sopravanzano...
ricordo che qualche tempo fà su un sito facevano la comparazione fra carri, e l'ariete rimaneva inferiore a tutti i carri delle grandi potenze:USA,germania,francia,inghilterra,israele, russia ecc.
se non ricordo male era inferiore sia nei cavalli motore sia nella corazzatura.....
per quanto riguarda la marina mi pare che inghilterra e francia abbiano diverse portaerei a differenza del 'italia che ha solo una vera portaerei; la cavour.
questa supremazia italiana non la vedo...
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
| 20/04/2010 14:55 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.428 | Registrato il: 23/06/2008 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Rex bibendi | |
|
Massimo devi tenere conto del contesto per il quale una marina è creata. Nel Mediterraneo è inutile avere navi con propulsione nucleare o portaerei quando un semplice caccia può fare andata e ritorno in tutti i punti del nostro mare.
Nel presente ormai gli aerei hanno un autonomia che supera grandemente quella di un tempo, rendendo una portaerei nel Mediterraneo una cosa poco utile, imho.
____________________________________
Ut sementem feceris, ita metes |
| 20/04/2010 15:31 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.569 | Registrato il: 17/10/2005 | Sesso: Maschile | - Amministratore - | Praefectus Legionis | Deus ex machina | |
|
Un esercito professionale, fatto di volontari, ben preparato e decentemente equipaggiato. Capace di operare in teatri esteri in missioni internazionali, eventualmente anche offensive. Ovviamente è un esercito piccolo, perché siamo un paese piccolo, e dunque inadatto a compiti strategicamente aggressivi come quelli che si possono prefiggere paesi come Usa, Francia o Cina.
Complessivamente fa la sua discreta figura, anche perché ci sono vari programmi per lo sviluppo di mezzi e armamenti tecnologicamente all'avanguardia. Ad esempio, la nostra aeronautica è nel progetto per il caccia F-35 Lightning II, aereo di 5° generazione che entrerà in servizio nel 2011 per Usa, Uk, Italia e altri. Il problema è che il nostro budget è limitato... |
| 20/04/2010 15:45 |
|
|
Sirius 21, 20/04/2010 15.31:
Il problema è che il nostro budget è limitato...
E ci mancherebbe altro |
| 20/04/2010 18:15 |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.570 | Registrato il: 10/09/2007 | Città: ROMA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Roma Victrix | |
|
no, l'italia ha la cavour e basta, la francia la charle de gaul mi sembra, e se ricordo bene solo quest'ultima e le portaerei americani sono vere e proprie portaerei, tutti gli altri usano quelle nuove più corte e con caccia a decollo verticale (per questo abbiamo investito sull'f35). Mi sembra poi che anche inghilterra e spagna abbiano 1 sola portaerei, quindi non c'è praticamente differenza...
___________________________________________
"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)
"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)
"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)
|
| 20/04/2010 20:14 |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.743 | Registrato il: 25/11/2007 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Tribunus | |
|
memphe, 20/04/2010 8.13:
Dal punto di vista della marima militare siamo messi bene, mi pare che non è passato nemmeno un anno dall'inizio della carriera operativa della prima portaerei italiana, la Cavour.
come si può avere una marina messa bene se abbiamo una sola portaerei?
per l'aviazione da quello che so siamo messi bene a parte che lessi un articolo dell'espresso sul fatto che vendevamo gli eurofighters alla libia, però sostanzialmente la tradizione militare c'è e i mezzi forse.
per quanto riguarda l'esercito di terra invece siamo competitivi si ma nelle missioni di pace; non siamo affatto competitivi con nessuna delle grandi potenze mondiali in ambito bellico(come cina, russia, USA, israele, corea del nord, india, inghilterra o Francia)
avremo pure il Lince e l'Arieta ma le guerre, come dissero in un altro post, non si vincono con i mezzi leggeri
-------------------firma-------------
__________Konigreich Preussen__________ |
| 20/04/2010 20:31 |
|
| | | OFFLINE | Post: 541 | Registrato il: 26/02/2006 | Città: REGGIO CALABRIA | Età: 44 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
memphe, 20/04/2010 14.55:
Massimo devi tenere conto del contesto per il quale una marina è creata. Nel Mediterraneo è inutile avere navi con propulsione nucleare o portaerei quando un semplice caccia può fare andata e ritorno in tutti i punti del nostro mare.
Nel presente ormai gli aerei hanno un autonomia che supera grandemente quella di un tempo, rendendo una portaerei nel Mediterraneo una cosa poco utile, imho.
![[SM=g8231]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/3671026.gif)
pure mussolini diceva che l'italia non aveva bisogno di portaerei e faceva il tuo stesso ragionamento.
era un documentario su rai 3, la grande storia.
"chi non ha paura della morte, non muore!"
"ci sono due cose infinite:l universo e la stupidita umana, ma della prima non sono sicuro!"
"fratelli, quel che facciamo in vita, riecheggia nell eternita" |
| 20/04/2010 22:19 |
|
| | | OFFLINE | Post: 765 | Registrato il: 29/12/2008 | Città: CAGLIARI | Età: 30 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
=massimoXmeridio=, 20/04/2010 20.31:
pure mussolini diceva che l'italia non aveva bisogno di portaerei e faceva il tuo stesso ragionamento.
era un documentario su rai 3, la grande storia.
Si ma c'è molta differenza di autonomia tra un Macchi e un F-2000 e un F-35 |
| 20/04/2010 23:35 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 799 | Registrato il: 24/09/2008 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | Centurio | |
|
Caesar_93, 20/04/2010 22.19:
Si ma c'è molta differenza di autonomia tra un Macchi e un F-2000 e un F-35
quoto, non cè paragone tra un macchi folgore e un aereo moderno però anche vero che le portaerei garantiscono un supporto immediato alla flotta che scortano, far decollare gli aerei dalle basi sul territorio vuol dire avere dal momento della richiesta dai 30 all' ora e mezza di ritardo rispetto a una flotta nemica che può dispiegare una portaerei durante uno scontro
|
| 21/04/2010 08:04 |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.428 | Registrato il: 23/06/2008 | Sesso: Maschile | Praefectus Fabrum | Rex bibendi | |
|
Sì ma costa mantenere una portaerei, è molto più semplice ottenere delle basi aeree dai paesi amici.
Lo so che Mussolini disse che l'intera Italia era una portaerei, ma di sbruffonate ne disse parecchie mi sembra ![[SM=x1771228]](http://img490.imageshack.us/img490/8137/asdtz2.gif)
____________________________________
Ut sementem feceris, ita metes |
| 21/04/2010 11:43 |
|
| | | OFFLINE | Post: 402 | Registrato il: 28/02/2009 | Sesso: Femminile | Principalis | |
|
Secondo me state sopravvalutando la francia, questa ha un numero di mezzi superiori ai nostri, in compenso quasi tutti sono stati costruiti negli anni ottanta alcuni perfino nei 60, e teoricamente sono attivi, stanno facendo lo stesso errore che fecero con la seconda guerra mondiale, certe volte sembra che le cose non cambino mai, ad oggi la francia è più che altro pericolosa per le armi nucleari.
Invece nei confronti della germania siamo indietro dal punto di vista terrestre, ma la nostra flotta è nettamente superiore, comunque voglio ricordare un altra cosa, i carri armati non hanno più l' importanza di un tempo, oggi i mezzi anti-carro sono estremamente efficaci , gli eserciti più moderni hanno deciso di puntare su altro e si limitano a un nucleo di carri non molto vasto, oggi sono molto più importanti i mezzi di supporto che i carri.
Il grosso problema degli stati europei è che si fidano troppo degli USA, e spendono poco, oggi in pochi sarebbero in grado di affrontare una guerra con un altro stato ricco, l' italia è quella che spende meno (gravissimo errore) ,ma anche gli altri non si impegnano molto, inoltre vorrei far notare una cosa sulla russia, ormai è considerata più per il suo passato, che per il suo presente, in georgia hanno avuto gravissime difficoltà, i mezzi sono tutti come minimo degli anni ottanta e privi di manutenzione, praticamente cadono a pezzi, non c'è molto oltre le armi nucleari, oggi una coalizione euroea di due o tre stati, come ad esempio inghilterra, germania e italia, sarebbero in grado di mettere in gravissima difficoltà la russia se non perfino batterla, è una situazione particolarmente grave.
Gli stati con cui abbiamo un vero abisso in capacità combattiva sono naturalmente gli usa , cina e israele (forse quest' ultimo ha l' esercito migliore) , con gli altri se c'è differenza non è molta .
Sulla cavour, è una delle portaerei più avanzate , apparte gli inglesi le altre marine europee se la sognano, e considerando che noi dobbiamo muoverci in uno scacchiere mediterraneo è più che sufficiente. |
| 21/04/2010 15:54 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.640 | Registrato il: 18/09/2006 | Città: GROTTAGLIE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Distrugge per ricreare meglio | |
|
se si parla di mezzi,basta anche vedere qualche frase su wikipedia.
L'Italia aveva un ruolo nella NATO,ruolo non più valido ma che ha lasciato in dote le tecniche e i mezze stessi.Noi dovevamo difendere,solo difendere,l'europa meridionale da un attacco dai balcani,dove avere una portaerei nell'adriatico era inutile,e avere una marina di sbarramento nello jonio.
La portaerei è stata frutto della legge navale del 75,dovuta alle lamentele dei militari,che vedevano la marina disfacersi senza rimpiazzi seri dal dopoguerra.
La Garibaldi fu costruita per questo,anche se tatticamente non sarebbe stata utile.
Col disgregarsi della contrapposizione del patto di varsavia,cambiano gli scenari.Non c'è più bisogno di tante brigate alpine ne di mezzi corazzati per difendersi sul nord est,e con la riorganizzazione l'esercito non fa che decurtare sempre più organico.
La marina si aggiorna perchè in un paese geograficamente come l'Italia è vitale avere una marina efficiente,molto simile alla Gran Bretagna.Ecco perchè la MM è la prima forza tra le tre.
poi vedo che si parla di conflitti con altre potenze,scenario più che mai irrealizzabile.
L'Ariete è vecchio ed è nostrano,motivo per cui per i motivi sopracitati ci basta.
L'aeronautica sta spingendo alla riorganizzazione.Dico solo una cosa che i più non sanno.Noi abbiamo avuto per circa 3 ere glaciali gli F104 starfighter in tutte le salse.Sebbene già geriatrici da tempo,non facevamo che prenderli altri in leasing e spendere un PACCO di soldi in aggiornamenti.Guardate,con gli stessi soldi spesi per quei cassonetti con le ali,l'AM poteva comprare ed equipaggiare parecchie squadriglie con F16.Ci sono voluti decenni per capirlo,fino alla fine degli anni 90.
Ora abbiamo Tornado,F2000(anche se molti non sono convinti di questi mini caccia),AMX da addestramento e missioni secondarie e stiamo per sborsare tanti soldini per il Lighting II.
Sarà anche un aereo strafigo,ma anche qui ci sono dubbi sulla sua reale qualità a parità di prezzo.
Comunque sia,abbiamo delle forze armate decenti,con poche punte di eccellenza e una media sufficiente ai compiti che lo Stato Maggiore assegna.
Quindi state tranquilli,non verranno i crucchi(lanzichenecchi) o gli arabi(tipo crociate) ad invaderci. [Modificato da arysfalian 21/04/2010 16:07]
Ti sei fatto 6 anni di vita universitaria, resistendo al vento, alle scale, alla pioggia e alle megapozze, alle merde di cane per strada, ai padroni di casa bastardi, ai comunisti e ai fascisti, alla mensa universitaria, ai problemi con le segreterie e l'agenzia per il diritto allo studio, alle donne, ai conti limitati. Sei sopravvissuto a tutto questo e hai portato per due volte il tuo scalpo a casa.
In pratica sei sopravvissuto a Perugia. Magna cum laude e all'inferno tutti.
Hail to the doctor,TWICE!
Ut Apuliae legiones vobiscum ad infera longiusque sint...
I Apula "Fervida" Legio
Io sono Arys,Signore di Arysfalia,detto l'Arysfaliano,capo del clan "Luna Di Fuoco" e delle Guardie Fulvie,e il mio nome ha significato oscuro alle genti
perle di saggezza
il sesso è come giocare al bridge:se non hai un buon partner,devi sperare di avere una buona mano
l'interista è il berlusconiano del calcio.Se vince è perchè è il più forte,se perde è perchè gli altri hanno barato.La sua squadra/fazione non ha niente di marcio,poichè niente è stato mai dimostrato,e anche se lo fosse sarebbe fasullo rispetto a quello che hanno fatto gli altri.E in ogni caso spera sempre nella prescrizione.
|
| 21/04/2010 16:09 |
|
| | | OFFLINE | Post: 6.640 | Registrato il: 18/09/2006 | Città: GROTTAGLIE | Età: 38 | Sesso: Maschile | Praefectus Castrorum | Distrugge per ricreare meglio | |
|
dimenticavo un ultima cosa.
In tutti i settori industriali che abbiamo,l'unico che non fallirà mai è il comparto Fimeccanica,perchè l'azienda militare italiana tira ed esporta parecchio,anche in questa crisi
Ti sei fatto 6 anni di vita universitaria, resistendo al vento, alle scale, alla pioggia e alle megapozze, alle merde di cane per strada, ai padroni di casa bastardi, ai comunisti e ai fascisti, alla mensa universitaria, ai problemi con le segreterie e l'agenzia per il diritto allo studio, alle donne, ai conti limitati. Sei sopravvissuto a tutto questo e hai portato per due volte il tuo scalpo a casa.
In pratica sei sopravvissuto a Perugia. Magna cum laude e all'inferno tutti.
Hail to the doctor,TWICE!
Ut Apuliae legiones vobiscum ad infera longiusque sint...
I Apula "Fervida" Legio
Io sono Arys,Signore di Arysfalia,detto l'Arysfaliano,capo del clan "Luna Di Fuoco" e delle Guardie Fulvie,e il mio nome ha significato oscuro alle genti
perle di saggezza
il sesso è come giocare al bridge:se non hai un buon partner,devi sperare di avere una buona mano
l'interista è il berlusconiano del calcio.Se vince è perchè è il più forte,se perde è perchè gli altri hanno barato.La sua squadra/fazione non ha niente di marcio,poichè niente è stato mai dimostrato,e anche se lo fosse sarebbe fasullo rispetto a quello che hanno fatto gli altri.E in ogni caso spera sempre nella prescrizione.
|
|
|
|
|