Requisiti per Rome II Total war

Fan di Medieval, 19/08/2013 13:44:

---

Io ho la quasi certezza che con una gtx 770 il gioco girerà fluido senza compromessi, visto che con Shogun 2 stava già abbondantemente al di sopra dei 60 fps...

---

SoulOfSocrates, 19/08/2013 14:34:

---

Pensi che sia lo stesso anche con una GTX 760?

---

Fan di Medieval, 19/08/2013 15:18:

---

No, con una 760 non penso

---

fabius111, 19/08/2013 19:26:

---

Ciao a tutti.
Ho un PC datato (AMD athlon64 X2 Dual Core Processor 6000+ 3,02 GHz - 2GB ram - scheda video Nvidia geforce GTX 460 - WIN7), ho provato la demo di Shogun 2 E LA BATTAGLIA PRESENTE NEL DEMO MI GIRA FLUIDAMENTE AL MASSIMO DEL DETTAGLIO possibile (chiaro che con solo 2gb di ram i tempi di caricamento sono un po' lunghi, ma non eccessivamente).
Penso che anche RTW2 possa girare fluidamente e anche con un dettaglio più che decente - che ne pensate ?
Leggo di utenti che si preoccupano per PC molto più performanti del mio (ma anche degli sforzi di ottimizzazione che i programmatori hanno fatto)- questo mi blocca un po' e non ho ancora preordinato il gioco .
Chi mi da un parere ?
Grazie e ciao a tutti.

---

SoulOfSocrates, 19/08/2013 19:49:

---

La scheda è parecchio debole.. per quanto riguarda il processore non ti saprei dire, non me ne intendo di AMD ma se hai detto che è comunque un pc datato.. temo che avrai qualche problema con Rome 2.
Il problema è che la demo di Shogun 2 era al tempo meno pesante di quanto non fosse poi il gioco una volta rilasciato. Anche perché ricordo che anche a me girò fluidamente la demo, per poi avere qualche problema con il gioco completo.

Io ti consiglio di cambiare la scheda grafica, processore e ram. Però ovviamente.. è un processo che ha il suo costo.

---

fabius111, 19/08/2013 20:54:

---

grazie per la risposta, ma il costo sarebbe al di fuori del badget.
Attenderò molto probabilmente che esca, leggerò i commenti sul forum e poi deciderò.
Spero sempre nella demo. Non capisco perché non debbano farla uscire, potrebbe far decidere per l'acquisto del gioco molti dubbiosi ....

---

SoulOfSocrates, 19/08/2013 15:33:

---

Beh ma con la GTX 760 Shogun 2 mi gira fluidamente con tutto al massimo + filtri attivati.
Dici che dovrò rinunciare a qualcosina con Rome 2?

---

moros21, 20/08/2013 13:29:

---

Ragazzi ciao a tutti avevo postato un messaggio sui requisiti ora lo risposto qui visto che è la sezione apposta, volevo sapere se era il caso di acquistare Rome II, il mio pc rientra pienamente nei requisiti raccomandati con 4 gb di ram e scheda grafica GeFroce gtx 550 ti da 1024 mb, ovviamente non posso aspettarmi grandi prestazioni ma per ora il budget non mi permette un acquisto imminente di un nuovo pc e non riesco ad aspettare troppo per provare Rome II visto che è il mio periodo storico preferito, ma cmq girerà così?

---

Fan di Medieval, 20/08/2013 11:27:

---

A qualche sciocchezza dovrai rinunciare secondo me....
Tra 2 settimane ne sapremo di più

---

Pinaz93, 21/08/2013 14:24:

---

Il dissipatore se non fai overclock non ti serve a gran che, a meno che tu non sia un maniaco delle temperature

Per la scheda video io avrei preso una hd7970, come prezzo e prestazioni siamo uguali ma dalla sua ha 1gb di memoria video che può far comodo in futuro (te la consiglio anche da possessore visto che mi ci trovo molto bene, io ho un modello vapor-x della sapphire)

---

Fan di Medieval, 21/08/2013 14:34:

---

Anche io ho lo stesso modello di scheda video, ma per i Total War è preferibile Nvidia. E' vero in confronto ha 1 GB di memoria video in meno, ma ha dalla sua i driver nvidia sempre aggiornati e ottimizzati.
I Catalyst sono una gran pecca di Amd purtroppo!

Comunque le due schede si equivalgono, forse a livello generale la Radeon è in leggerissimo vantaggio, a risoluzioni più alte (1920x1080 in su)gira ancora meglio della GTX.

Ma ripeto, per i Total War io consiglio Nvidia

---

Pilbur, 21/08/2013 14:57:

---

Sto cercando di "costruirmi" un desktop per Rome. Alcuni consigli sulle componenti principali:

1) Processore: consigliate un i5 4670 (circa 200 euro) o un i7-4770 (circa 280 euro)? Vista la notevole differenza di prezzo, vorrei capire se è compensata da un radicale miglioramento delle prestazioni (ma mi sembra che anche l'i5 possa reggere benissimo Rome) oppure da un'accresciuta longevità. Insomma: il gioco vale la candela?

2) Scheda video: anche qui sono in dubbio tra una GTX 660 e una 760, per lo stesso discorso di prima.

Insomma: conviene spendere qualche soldo in più (posto che non sono un maniaco che pretende chissà quanti fps o tutto tutto a ultra), oppure conviene risparmiare la differenza?

Grazie

---

Pinaz93, 21/08/2013 15:02:

---

allora sul fatto delle gtx760/660 quasi sicuramente si, di solito tra una generazione e l'altra c'è un salto prestazionale e comunque una buona scheda video di sicuro male non fa..
io al posto tuo prenderei l'i5, visto che comunque un quadcore ti basta e avanza per giocare (i7 ha la peculiarità di avere 4 core fisici e 4 virtuali, ma in gaming ti servono a poco) e i soldi che risparmi tra scheda madre e processore li investi in una scheda video migliore

---

Pinaz93, 21/08/2013 14:24:

---

Il dissipatore se non fai overclock non ti serve a gran che, a meno che tu non sia un maniaco delle temperature

Per la scheda video io avrei preso una hd7970, come prezzo e prestazioni siamo uguali ma dalla sua ha 1gb di memoria video che può far comodo in futuro (te la consiglio anche da possessore visto che mi ci trovo molto bene, io ho un modello vapor-x della sapphire)

Per la ram visto che comunque l'overclock non lo fai, io starei sui 4/8gb a 1333/1600mhz cl9 (anche se ne prendi 4 all'occorrenza li aggiungi in futuro)

Se hai problemi di budget puoi stare anche su un i5 4670/4570 che per giocare va benissimo lo stesso (io ho un "vecchio" i5 760,overclockato a 4ghz e non ha nessunissimo problema)

---

enzo1@, 21/08/2013 16:50:

---

Ciao anche io ho una vapor x da 3gb e non posso che firme bene,pero' volevo chiederti se la trovi anche tu abbastanza rumorosa( intendo il suono provocato dalle ventole) onestamente pensavo fosse più silenziosa

---

Raubal, 21/08/2013 16:59:

---

E' sempre stata più rumorosa di nvidia.
Io ho una gtx 660 ti e va benissimo per sh2...andrà
bene anche per rtw2

---

Pinaz93, 21/08/2013 14:42:

---

con entrambe le schede non penso ci siano problemi da dover dire meglio ati o nvidia, penso sia un paragone da fare in caso di schede di fascia media o bassa dove qualche fps può fare davvero la differenza no? Non per darti contro sia chiaro solo che in futuro quei 2gb potrebbero diventare strettini!
Per quello che riguarda i driver ti do pienamente ragione (anche se comunque si stanno dando da fare), rimpiango i driver della mia vecchia gtx470 che non mi hanno mai dato problemi

---

fabiowar77, 21/08/2013 19:40:

---

Scritto ordinato il pc comprende

CPU: Cpu INTEL Core i5 4570 €187.77
Mainboard: Asus H87M-E 1150 H87 €73.94
Ram: DDR3 G.Skill 8GB (2x4gb) PC1333 €58.38
scheda video: MSI Nvidia GTX660 OC 2gb €157.97

Totale 478.06 € iva inclusa con i prezzi di listino di oggi 10/08
considera una 10ina di euro circa di spedizione.. ed è fatta

Considera che la scheda video è lunga 24.13 cm (vedi se c'è spazio nel case ma penso di si)

e serve un alimentatore da almeno 450 watt (trovi scritta la potenza del tuo nell'ettichetta dell'alimentatore) con un connettore a 6-pin per la scheda video

---

Fan di Medieval, 21/08/2013 19:58:

---

E lo so, ma in Shogun 2 c'è una bella differenza tra gtx 770 e Radeon 7970, 11 o 12 FPS che non sono proprio una sciocchezza. Per questo io consigliavo la 770. Poi in generale non mi lamento affatto della mia vapor-x a parte forse la rumorosità del dissipatore.

---

Pinaz93, 21/08/2013 20:15:

---

addirittura? ahah non mi ero mai messo a guardare i bench di shogun visto che comunque non mi aveva mia dato problemi..

---

Fan di Medieval, 21/08/2013 20:25:

---

Eh già... Ecco perchè consigliavo una nVidia

Per la precisione 9 FPS di differenza ad una risoluzione 1920x1080 a settaggio Ultra. Radeon 7970 62 FPS vs 71 FPS GTX 770

---