Wikipedia oscurata

Ecco un buon esempio di inattendibilità di Wikipedia.

In questo articolo it.wikipedia.org/wiki/Palchi si descrivono i palchi, le appendici presenti sulla testa dei cervidi e si dice chiaramente che, seppur comunemente definiti corna in linguaggio comune, questi non possono essere chiamati in questo modo, perché corna e palchi sono cose diverse.

In questo articolo it.wikipedia.org/wiki/Corno_(biologia) (che è linkato nel precedente), si descrivono le corna e si dice che i cervidi le possiedono. Si dice solo "sono dette palchi" ma non si afferma che quelle dei cervidi sono biologicamente diverse dalle vere e proprie corna. Quindi questo articolo afferma che la parola "palchi" è solo una variante linguistica e non una cosa scientificamente diversa.

Dei due l'uno. O è corretto il primo articolo, o è corretto il secondo. Non possono essere vere entrambe le cose, che sono totalmente in contraddizione. Ditemi voi se questa è un'enciclopedia.