rispondere a tutti adesso mi sarà difficile
rome: fiume di gente significa che?
steam dice che i giocatori di rome sono 1/12 dei migliori..
purtroppo nn sappiamo i rimanenti che come me nn giocano su steam cn rome
però possiamo affermare che le sezioni piu seguite e con piu post su twc sono le sezioni modding di kingdoms e rome.. vuol dire che c'è ancora chi ci gioca e come
detto questo, per il giocatore medio di tw la saga potrebbe essere cosi composta: Rome TW 1, 2, 3, 4 ,5 .....n
ma è cosi nella vita reale ho gente che ha giocato solo a quello e in maniera talmente bizzarra che c'è da scompisciarsi..
io mi trovo all'opposto xkè un tw è anche un'occasione per imparare informarsi.. sarebbe semplice per la CA produrre 10 000 Rome, bene invece darsi alla misconosciuta gempei war (almeno per quanto mi riguarda)
poi c'è un aspetto fondamentale da considerare: rome gira anche sui pc dell 800... gia da medieval in poi abbiamo bisogno di processori degni di nota...
per archita e cost: avete entrambi ragione perché nap (ma in realtà tutti i tw) è un arcade ma a livello strategico è decisamente profondo... il multi è eccezionale e nn lo dico solo io o i giocatori, lo dice ad esempio lo stesso darth vade che da 9 a nap nell'ambito del multi, nn 10 per l'assenza (ai tempi del 2010) quasi assoluta d modding
sugli indiani: no sono decisamente eccezionali corpo a corpo in empire solo la fanteria di ultimo livello può competere... ma la fanteria con moschetto coloniale è inutile
shogun nn è cosi giocato x 2 motivi: pesantezza, nn tutti hanno la pazienza d dormire sul pc un secolo solo x avviarlo
2 bug monotonia e ignoranza sul periodo.. nn ci sono altre ragione x questo capolavoro dal punto di vista tecnico
altro che puzza... secondo il metro di carducci nn c'è paragone tra empire e napoleon
[Modificato da Pico total war 11/09/2011 11:53]