Total War Games Italia Forum La più grande comunità italiana sui videogiochi Total War. Total War: Warhammer - Total War: Attila - Total War: Rome 2 - Total War: Shogun 2 - Napoleon: Total War - Empire: Total War - Medieval II: Total War - Total War Eras - Rome: Total War

S2 battuto da Empire

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 14:59
    riporto qui una discussione su tw center molto molto interessante

    Shogun 2 è il miglior TW su questo nn c'è anima viva che mi possa contraddire... [SM=g8920] [SM=g8920] poi può fare schifo può piacere sono gusti

    le vendite sono state ottime ma c'è un dato incredibile: oggi il tw piu giocato è empire!!

    www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=474030

    un dato che sorprende anche me dato che napoleon è davanti ad empire x qualità, S2 ne abbiamo gia parlato..

    quello che ancor piu mi sorprende è che empire è un gioco morto per il multiplayer data la perfezione di napoleon in questo campo
    e allora?

    le spiegazioni secondo me sono 2: le mod per empire
    ma soprattutto la varietà, ai giocatori di tw piacciono situazioni molto diverse geograficamente parlando ed empire ha uno spettro totale e quanto mai versatile (anche se l'assenza della siberia è un errore inconcepibile che russia imperiale è?)

    napoleon con la presenza della sola europa invece soffre nonostante una distribuzione delle province a mio avviso piu corretta

    voi k ne pensate?
    [Modificato da Pico total war 02/09/2011 15:00]




  • OFFLINE
    moms
    Post: 791
    Registrato il: 26/07/2004
    Città: ROMA
    Età: 58
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 17:42
    Secondo me quello che stimola di piu'in Empire e' il periodo storico.Io ad esempio,nonostante abbia acquistato Shogun il primo giorno di uscita non riesco a giocare con continuita' la campagna (non mi piace l'ambientazione ed il periodo storico) mentre il multiplayer mi gusta molto.In empire era esattamente il contrario.Il mio e' un parere personale ma credo che il motivo sia soprattutto questo.
    [Modificato da moms 02/09/2011 17:44]




  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 18:15
    Re:
    moms, 02/09/2011 17.42:

    Secondo me quello che stimola di piu'in Empire e' il periodo storico.Io ad esempio,nonostante abbia acquistato Shogun il primo giorno di uscita non riesco a giocare con continuita' la campagna (non mi piace l'ambientazione ed il periodo storico) mentre il multiplayer mi gusta molto.In empire era esattamente il contrario.Il mio e' un parere personale ma credo che il motivo sia soprattutto questo.




    la campagna la reputo molto entusiasmante su shogun personalmente, ma sono gusti..

    quello che piu mi sorprende è napoleon che si attesta sui 3,5 si dice nel topic
    un titolo superiore che ha tutto di empire tranne la mappa completa e le fazioni

    io nn conosco cn precisione i dati di mercato mi piacerebbe conoscerli

    la mia opinione, leggendo nei forum, che la delusione x empire iniziale sia equivalsa nel nn acquisto di napoleon un titolo indiscutibilmente molto molto buono soprattutto molto piu storico quello che manca abbastanza in molti, troppi meccanismi di empire

    però rimane opinione avremmo bisogno di piu numeri x questa discussione [SM=g8335]
    [Modificato da Pico total war 02/09/2011 18:17]




  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 18:41
    store.steampowered.com/stats/



    come potete vedere anche nell'ultima statistica disponibile empire supera x 300 giocatori shogun [SM=g8335] [SM=g8335] [SM=g8335]

    ma la cosa appunto assurda che andando a verificare la percentuale di giocatori che in empire ha preso parte a 10 battaglie multi-giocatore leggiamo questo: 6,6 % [SM=g8119] [SM=g8119]
    napoleon il 4,4 % ha vinto 10 partite multi



    in shogun oltre il 40 % di giocatori ha vinto 25 battaglie multigiocatore un successo stratosferico x questo multi [SM=g8119] [SM=g8119] [SM=g8119]

    se empire doveva essere il titolo piu inutile e finito....

    nn so quanto sia la percentuale di giocatori di rome e med 2 su stem
    insieme contano 1/6 dei giocatori di empire [SM=g8113]
    [Modificato da Pico total war 02/09/2011 18:45]




  • OFFLINE
    UnicoPCMaster
    Post: 547
    Registrato il: 27/07/2004
    Città: ACCIANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 19:55
    Semplicemente l'Europa è più commercialmente appetibile rispetto al Giappone/Oriente, ma forse anche per il fatto che sostanzialmente in Shogun 2 è solo il Giappone (anche se comunque diversificato con clan, statistiche, ecc...) mentre l'Europa è più varia.
    Ma comunque sopratutto per il primo discorso (più appetibile, familiare, ecc....), comunque io Empire e Napoleon li ho saltati.
  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 20:42
    Re:
    UnicoPCMaster, 02/09/2011 19.55:

    Semplicemente l'Europa è più commercialmente appetibile rispetto al Giappone/Oriente, ma forse anche per il fatto che sostanzialmente in Shogun 2 è solo il Giappone (anche se comunque diversificato con clan, statistiche, ecc...) mentre l'Europa è più varia.
    Ma comunque sopratutto per il primo discorso (più appetibile, familiare, ecc....), comunque io Empire e Napoleon li ho saltati.




    l'europa è napoleon empire è il mondo intero [SM=g8335]

    curiosando tra le statistiche di shogun si vede il flop delle navali solo il 4 % è arrivato a 20 vittorie..

    nn sono poche 20 vittorie vuol dire farne 40 almeno ma di fronte al 36 % in meno di giocatori terrestri che hanno preso il multi di sh cn serietà bè vuol dire flop... [SM=g8143]

    e poi solo lo 0,7 % ha vinto a leggendario ragà datevi na mossa [SM=g8231]

    e una cosa un pò strana... fogiato dalle fiamme piu calde 26 % (vinci 1 battaglia multi) e il 40 % vinci 25 partite multi... o è esaurito XD
    o la prima riguarda le classificate che in effetti nn sono uno sport conosciuto dalla maggior parte dei player date le percentuali piu basse (e anche un pò x i problemi che conosciamo)

    considerate inolte il fatto che effettivamente ha giocato piu di qualche ora a shogun solo il 60 % dei players da qui capite come il multi sia stato da 10 e lode negli obiettivi CA [SM=g8335]


    cmq penso che dopo la dlc shogun 2 riprenderà lo scettro che si metita [SM=g8121]
    [Modificato da Pico total war 02/09/2011 20:56]




  • OFFLINE
    Joseph_sec
    Post: 622
    Registrato il: 07/03/2009
    Città: FARA IN SABINA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 23:33
    Beh dovremo vedere tra un'altro anno almeno quanto Shogun vende, una cosa che non capisco...i titoli della total war sono poco conosciuti in generale, sto notando pure nei siti di videogiochi, li vedo molto "snobbati" o quasi inesistenti parlo in base alle mie esperienze non so voi... per esempio su un sito hanno stillato una lista dei migliori strategici e non c'è manco l'ombra di un total war... e lo reputo una profonda mancanza e insulto, che per quanto apprezzo e rispetto lo stile di Rts classico bisogna anche lodare i total war per unicità (quale gioco ti permette di fare battaglie tipo total war? non penso proprio age of empire) e immortalità di gameplay... io continuo a giocare a ogni gioco perfino a rome li ho sempre tutti installati...
    [Modificato da Joseph_sec 02/09/2011 23:38]
    _______________________________
    "Le lacrime più piccole, le lacrime più grosse... quando l'albero della neve fiorì di stelle rosse...ora i bambini dormono nel letto del Sand Creek"

    Fabrizio De Andrè.

    riguardo al massacro di Sand creek.
  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 02/09/2011 23:41
    Re:
    Joseph_sec, 02/09/2011 23.33:

    Beh dovremo vedere tra un'altro anno almeno quanto Shogun vende, una cosa che non capisco...i titoli della total war sono poco conosciuti in generale, sto notando pure nei siti di videogiochi, li vedo molto "snobbati" o quasi inesistenti parlo in base alle mie esperienze non so voi... per esempio su un sito hanno stillato una lista dei migliori strategici e non c'è manco l'ombra di un total war...




    questa classifica ripeto nn è sulle vendite ma su quanti giocatori giocano in un determinato minuto

    l'ultima cosa che bisogna guarda di un game sono le recensioni xkè incompeenti... game machine dava 97 a empire praticamente il 3 gioco di sempre secondo le loro classifiche e a shogun un inutile 82 xk "ci sarebbero" poche novità.. hanno giocato shogun per 3 ore o forse meno, o forse bendati [SM=g8335]
    ch ha fatto quella classifica e nn ha inserito i tw vuol dire che li considera piu di uno strategico un altro pianeta

    ps io sto cercando di riapprendere i fondamentali di rome sull'online molto diverso da altri, gioco a mod di med 2 ed empire, campagne su shogun

    x me un total war è infinito a meno di titolo sostituitvo come shogun 2 rispetto all 1

    certo è che se su twc la smettessero di sparare a 0 ogni giorno sulla nostra ragione di vita farebbero un effetto migliore sui neofili [SM=g8920] e i recensori si basano anche su quello

    un solo dato: prova a sommare i giocatori di media dei tw alla pari piu o meno con quell'inutile schifoso gioco ddi civilitation XD e 3 dietro alla serie cod e football manager oltre ad altri game meteora o gratis

    in sostanza la 3 saga x pc (su steam) [SM=g8335] [SM=g8335]
    [Modificato da Pico total war 02/09/2011 23:45]




  • OFFLINE
    Costantinus
    Post: 5.570
    Registrato il: 10/09/2007
    Città: ROMA
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    Roma Victrix
    00 03/09/2011 12:43
    E' puro masochismo. Chi si ricorda quanto era buggato? Solo per quello andrebbe snobbato per l'eternità [SM=g8113]

    ___________________________________________

    "Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

    "A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

    "Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

  • OFFLINE
    Joseph_sec
    Post: 622
    Registrato il: 07/03/2009
    Città: FARA IN SABINA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 03/09/2011 13:44
    le cose che mi erano piaciute di più di Empire erano: la campagna d'indipendenza e quella Warpath degli indiani, le adoravo
    [Modificato da Joseph_sec 03/09/2011 13:44]
    _______________________________
    "Le lacrime più piccole, le lacrime più grosse... quando l'albero della neve fiorì di stelle rosse...ora i bambini dormono nel letto del Sand Creek"

    Fabrizio De Andrè.

    riguardo al massacro di Sand creek.
  • OFFLINE
    RickyRoss
    Post: 694
    Registrato il: 05/06/2005
    Città: CESATE
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    - Vice amministratore -
    Centurio
    00 05/09/2011 22:43
    il fatto di mandare truppe dall'europa per conquistare il mondo mi faceva impazzire di gioia! [SM=g8144] [SM=g8144]
    [Modificato da RickyRoss 05/09/2011 22:43]

  • OFFLINE
    vitone83
    Post: 469
    Registrato il: 02/03/2010
    Città: CAMPI BISENZIO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 06/09/2011 09:45
    Personalmente trovo Empire moddato molto piu accattivante di Shogun.

    -Mappa grande
    -varie nazioni
    -Spostamenti trans-oceanici
    -Imperialismo
    Tutto questo è asente in shogun, che dopo poco annoia per la sua ripetitività e prevedibilità

    Certo ETW non è un game eccelso, ha molte lacune ma moddato ti immerge completamente nell'epoca storica.

    Immaginatevi x un attimo Empire con una migliore diplomazia, una migliore grafica ed un briciolo di storicità in più, beh Shogun non gli allaccerebbe nemmeno le scarpe.

    Inoltre il fatto che Shogun punta molto sul multipayer personalmente non mi piace, io voglio un gioco che riesca a mantenermi davanti allo schermo in single.

    Non fraintendetemi, mi piace giocare in multy, il guaio è che ne hanno fatto una strategia commerciale x comprire le lacune e la noia atavica di un gioco personalmente mal riuscito dal punto di vista della campagna.

    _________________________________________________________________
    [Modificato da vitone83 06/09/2011 11:08]
    Addio, mia bella, addio: l'armata se ne va;
    se non partissi anch'io
    sarebbe una viltà!
    ...
    Tra quanti moriranno forse ancor io morrò:
    non ti pigliare affanno,
    da vile non cadrò.
    ...
    Squilla la tromba,Addio,L'armata se ne va...
    Un bacio al figlio mio!
    Viva la Libertà!

    Carlo Bosi 1848
  • OFFLINE
    beeeno
    Post: 419
    Registrato il: 19/10/2007
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 06/09/2011 18:46
    Di Empire quello che mi piaceva era la vastità del teatro di gioco ma tutto naufragò per i bug del gioco e per come si comportò la CA. Comunque sia spero nel Darthmod7 per reinstallarlo.
    SVBEEV
    Beeeno
  • OFFLINE
    Costantinus
    Post: 5.570
    Registrato il: 10/09/2007
    Città: ROMA
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    Roma Victrix
    00 06/09/2011 21:01
    Più che altro sarebbe interessante un Empire 2 ambientato in epoca coloniale, alla fine dell'800, senza i bug del primo

    ___________________________________________

    "Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

    "A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

    "Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

  • OFFLINE
    vitone83
    Post: 469
    Registrato il: 02/03/2010
    Città: CAMPI BISENZIO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 06/09/2011 21:51
    Re:
    beeeno, 06/09/2011 18.46:

    Di Empire quello che mi piaceva era la vastità del teatro di gioco ma tutto naufragò per i bug del gioco e per come si comportò la CA. Comunque sia spero nel Darthmod7 per reinstallarlo.




    Darthmode7 wow non ne sapevo nulla!!! [SM=g8173]

    Io sono rimasto alla 6.2 più pacth, puoi darmi maggiori info?
    grazie

    ;)
    ________________________________________________________________
    Addio, mia bella, addio: l'armata se ne va;
    se non partissi anch'io
    sarebbe una viltà!
    ...
    Tra quanti moriranno forse ancor io morrò:
    non ti pigliare affanno,
    da vile non cadrò.
    ...
    Squilla la tromba,Addio,L'armata se ne va...
    Un bacio al figlio mio!
    Viva la Libertà!

    Carlo Bosi 1848
  • OFFLINE
    Augusto.Carducci
    Post: 8.931
    Registrato il: 27/04/2006
    Sesso: Maschile
    Tribunus Laticlavius
    Fabbro del forum
    00 07/09/2011 00:31
    io vi invito tutti invece a guardare tra 6-7 anni quanti ci giocano a Empire e a Shogun, perchè a Rome ancora la sera in lobby c'è un fiume di gente, e in single neanche me lo immagino.
    il miglior TW Shogun? ma neanche la puzza di RTW.
    ----------------------------------------
    Quisque est Barbarus alio
  • OFFLINE
    beeeno
    Post: 419
    Registrato il: 19/10/2007
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 07/09/2011 17:23
    Re: Re:
    vitone83, 06/09/2011 21.51:




    Darthmode7 wow non ne sapevo nulla!!! [SM=g8173]

    Io sono rimasto alla 6.2 più pacth, puoi darmi maggiori info?
    grazie

    ;)
    ________________________________________________________________



    Ricordo che a causa di dissidi tra i due modder Darth e Hip il progetto si era fermato alla versione 6.95 (... con abbandono di HIP del progetto). Comunque sia dopo l'uscita del Darthmod per Shogun2 su TWC si è incominciato a riparlare della versione 7 prevista in uscita dopo le ferie estive di Darth. Purtroppo a tutt'oggi no news ...

    Per maggiori info: www.twcenter.net/forums/showthread.php?t=472215

    [Modificato da beeeno 07/09/2011 17:26]
    SVBEEV
    Beeeno
  • OFFLINE
    marco37
    Post: 291
    Registrato il: 14/01/2006
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 08/09/2011 15:20
    Re:
    Augusto.Carducci, 07/09/2011 00.31:

    io vi invito tutti invece a guardare tra 6-7 anni quanti ci giocano a Empire e a Shogun, perchè a Rome ancora la sera in lobby c'è un fiume di gente, e in single neanche me lo immagino.
    il miglior TW Shogun? ma neanche la puzza di RTW.



    Quoto in pieno !!!

    Ancora gioco Rome ( con "Casus Belli" al momento),in single in particolare.
    Premetto che ho tutti i capitoli della serie TW...da Rome,appunto,all'ultimo Shogun 2 (ho saltato solo il primo Shogun).
    Quest'ultimo (Sh 2),nn riesco a capire il perchè,proprio nn riesce ad entrarmi nelle vene come invece è successo/succede con Rome...ma anche con Empire (con gli ultimi mod è diventato godibilissimo)e pure Napoleon, che ho comprato solo pochi mesi fà,perchè all'uscita nn fui molto convinto dalla critica.
    Per carità...questa è solo una mia personalissima opinione...
    ma io spero sempre,che prima o poi,un mitico "Rome II" ...ce lo tirino fuori senza pensarci troppo su'....farebbero sicuramente il record di vendite x un gioco TW ...sicuro [SM=g8263]
    [Modificato da marco37 09/09/2011 11:04]
  • OFFLINE
    vitone83
    Post: 469
    Registrato il: 02/03/2010
    Città: CAMPI BISENZIO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 09/09/2011 16:52
    Per me la grande differenza tra Rome, Empire e Shogun sta proprio nella campagna single player.

    Nei primi due ti cattura da subito e ti motiva a giocare (soprattutto se usi delle mod che rendono il gioco ancora più avvincente e storicamente attendibile), perchè hai una grande possibilità di azioni.

    mentre shogun in single è troppo limitato diventa quasi noioso, perchè sai che qualsiasi cosa tu faccia ad un certo punto TUTTI saranno contro di te, e questo limita nella strategia da adottare.

    Questa è la riprova che non basta una bella grafica per fare di un total war un capolavoro.


    _____________________________________________________________
    Addio, mia bella, addio: l'armata se ne va;
    se non partissi anch'io
    sarebbe una viltà!
    ...
    Tra quanti moriranno forse ancor io morrò:
    non ti pigliare affanno,
    da vile non cadrò.
    ...
    Squilla la tromba,Addio,L'armata se ne va...
    Un bacio al figlio mio!
    Viva la Libertà!

    Carlo Bosi 1848
  • OFFLINE
    marco37
    Post: 291
    Registrato il: 14/01/2006
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 10/09/2011 10:01
    Re:
    vitone83, 09/09/2011 16.52:

    Per me la grande differenza tra Rome, Empire e Shogun sta proprio nella campagna single player.

    Nei primi due ti cattura da subito e ti motiva a giocare (soprattutto se usi delle mod che rendono il gioco ancora più avvincente e storicamente attendibile), perchè hai una grande possibilità di azioni.....


    _____________________________________________________________



    Esatto.... penso che sia proprio quello il motivo.

    Tengo a precisare che,cmq io ho comprato Shogun 2...ci sto giocando ( con il "Darth Mod" è ancora piu' bello e giocabile) e mi ci sto pure divertendo...
    pero' continuo a giocare molto ( e spesso qualche oretta in piu' di SH 2) anche gli altri titoli TW ( Rome in primis)...
    cioè...nn mi prende "completamente" per ore e ore,come succedeva nei precedenti.
    Ecco...è questo che fà la differenza,secondo la mia(opinabile) idea.
  • OFFLINE
    Archita
    Post: 3.452
    Registrato il: 16/12/2005
    Città: TARANTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Praefectus Fabrum
    00 10/09/2011 10:57
    io ho trovato noiosi napoleon e empire, gestione delle battaglie con arma da fuoco pessima e una semplificazione imbarazzante...

    shogun 2 invece aggiunge epica pura e molti spunti per AAR...

    inoltre su empire discutibile il fatto che gli indiani non massacrino subito a corpo a corpo le linee come sarebbe giusto...

    napoleon è ultrasemplificato e riduce al minimo la ricchezza delle tattiche dell'epoca...



    non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

    http://www.storiainpoltrona.com/
  • OFFLINE
    Costantinus
    Post: 5.570
    Registrato il: 10/09/2007
    Città: ROMA
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    Praefectus Castrorum
    Roma Victrix
    00 10/09/2011 20:30
    In verità è esattamente il contrario. In Empire se finisci con gli indiani corpo a corpo sei finito, mentre Napoleon... be, secondo me a livello di tattica è un capolavoro.

    ___________________________________________

    "Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

    "A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

    "Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)

  • OFFLINE
    Joseph_sec
    Post: 622
    Registrato il: 07/03/2009
    Città: FARA IN SABINA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 11/09/2011 01:07
    pure io giocavo mi pare Alto campagna e battaglie e gli indiani iniziata la mischia mi massacravano!
    _______________________________
    "Le lacrime più piccole, le lacrime più grosse... quando l'albero della neve fiorì di stelle rosse...ora i bambini dormono nel letto del Sand Creek"

    Fabrizio De Andrè.

    riguardo al massacro di Sand creek.
  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 11/09/2011 11:46
    Re:
    rispondere a tutti adesso mi sarà difficile


    rome: fiume di gente significa che?

    steam dice che i giocatori di rome sono 1/12 dei migliori.. [SM=g8171] purtroppo nn sappiamo i rimanenti che come me nn giocano su steam cn rome

    però possiamo affermare che le sezioni piu seguite e con piu post su twc sono le sezioni modding di kingdoms e rome.. vuol dire che c'è ancora chi ci gioca e come [SM=g8335]

    detto questo, per il giocatore medio di tw la saga potrebbe essere cosi composta: Rome TW 1, 2, 3, 4 ,5 .....n [SM=g8231]
    ma è cosi nella vita reale ho gente che ha giocato solo a quello e in maniera talmente bizzarra che c'è da scompisciarsi..
    io mi trovo all'opposto xkè un tw è anche un'occasione per imparare informarsi.. sarebbe semplice per la CA produrre 10 000 Rome, bene invece darsi alla misconosciuta gempei war (almeno per quanto mi riguarda) [SM=g8335]
    poi c'è un aspetto fondamentale da considerare: rome gira anche sui pc dell 800... gia da medieval in poi abbiamo bisogno di processori degni di nota...


    per archita e cost: avete entrambi ragione perché nap (ma in realtà tutti i tw) è un arcade ma a livello strategico è decisamente profondo... il multi è eccezionale e nn lo dico solo io o i giocatori, lo dice ad esempio lo stesso darth vade che da 9 a nap nell'ambito del multi, nn 10 per l'assenza (ai tempi del 2010) quasi assoluta d modding [SM=g8335]


    sugli indiani: no sono decisamente eccezionali corpo a corpo in empire solo la fanteria di ultimo livello può competere... ma la fanteria con moschetto coloniale è inutile

    shogun nn è cosi giocato x 2 motivi: pesantezza, nn tutti hanno la pazienza d dormire sul pc un secolo solo x avviarlo

    2 bug monotonia e ignoranza sul periodo.. nn ci sono altre ragione x questo capolavoro dal punto di vista tecnico
    altro che puzza... secondo il metro di carducci nn c'è paragone tra empire e napoleon [SM=g8335]
    [Modificato da Pico total war 11/09/2011 11:53]




  • OFFLINE
    vitone83
    Post: 469
    Registrato il: 02/03/2010
    Città: CAMPI BISENZIO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 11/09/2011 15:50
    Re: Re:
    Pico total war, 11/09/2011 11.46:



    shogun nn è cosi giocato x 2 motivi: pesantezza, nn tutti hanno la pazienza d dormire sul pc un secolo solo x avviarlo

    2 bug monotonia e ignoranza sul periodo.. nn ci sono altre ragione x questo capolavoro dal punto di vista tecnico
    altro che puzza... secondo il metro di carducci nn c'è paragone tra empire e napoleon [SM=g8335]




    Per quanto riguarda Shogun sono d'accordo sulla monotonia, ma non parlerei di ignoranza, ma semplicemente di gusto.

    Inoltre una campagna in sigle player che annoia e non funziona come attraibilità è già di per se un insuccesso evidente di questo gioco (shogun).

    Infie siamo sinceri, puntare su un bel multy e fare un single sotto la media si è, GIUSTAMENTE a mio avviso, rilevato un errore anche di marketing oserei dire.

    Che "imparino" quelli della CA o chi per loro, che i games TW non sono degli sparatutto stile Call of Duty dove c'è gusto più a giocare in squadra che da soli.

    ________________________________________________________________
    [Modificato da vitone83 11/09/2011 15:51]
    Addio, mia bella, addio: l'armata se ne va;
    se non partissi anch'io
    sarebbe una viltà!
    ...
    Tra quanti moriranno forse ancor io morrò:
    non ti pigliare affanno,
    da vile non cadrò.
    ...
    Squilla la tromba,Addio,L'armata se ne va...
    Un bacio al figlio mio!
    Viva la Libertà!

    Carlo Bosi 1848
  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 11/09/2011 15:58
    Re: Re: Re:
    vitone83, 11/09/2011 15.50:




    Per quanto riguarda Shogun sono d'accordo sulla monotonia, ma non parlerei di ignoranza, ma semplicemente di gusto.

    Inoltre una campagna in sigle player che annoia e non funziona come attraibilità è già di per se un insuccesso evidente di questo gioco (shogun).

    Infie siamo sinceri, puntare su un bel multy e fare un single sotto la media si è, GIUSTAMENTE a mio avviso, rilevato un errore anche di marketing oserei dire.

    Che "imparino" quelli della CA o chi per loro, che i games TW non sono degli sparatutto stile Call of Duty dove c'è gusto più a giocare in squadra che da soli.

    ________________________________________________________________



    questo lo dici tu. .. un tw c'è molto piu gusto a giocare battaglie multiplayer che a disintegrare un essere stupido ed uguale a sestesso (anche se l'IA di shogun è decente sebbene faccia qualche errore).. ma anche la parte single vuole e deve avere la sua parte
    quindi CA avanti tutta col multiplayer [SM=g8920]

    la campagna è monotona (nel senso di noiosa) secondo te ma per me nn lo è [SM=g8335]
    è uguale a se stessa questo si
    ma quando l'avrai vinta a leggendario e cn tutte le fazioni poi mi vieni a dire sotto la media [SM=g8920]

    questa campagna è sotto la media solo xkè ci sono solo unità giapponesi e monogeografico... [SM=g8140] [SM=g8140]
    quello che mi chiedo: un titolo sulla lotta allo shogunato cosa avrebbe dovuto avere che ora nn ha? mappa diversa? nn ha senso l'obiettivo è lo shogunato... [SM=g8335]

    ps nn è stato un insuccesso, nn è un gioco molto longevo nel single è diverso [SM=g8335]
    [Modificato da Pico total war 11/09/2011 16:10]




  • OFFLINE
    vitone83
    Post: 469
    Registrato il: 02/03/2010
    Città: CAMPI BISENZIO
    Età: 40
    Sesso: Maschile
    Principalis
    00 11/09/2011 18:48

    Il multiplayer ad oltranza mi puzza di semplice videogames stile bar, non so se mi spiego, ciò che dovrebbe essere valorizzato in una serie che si vuole differenziare dalle altre e si prefigge di ripercorrere la STORIA guerresca di vari imperi è la creazione di una campagna che ripercorra i vari step della ascesa di un impero o regno

    Poi in questo "percorso storico" tracciato a priori il giocatore umano deve spaziare come possibilità di azioni e deve mettere del suo andando oltre alla storicità.
    (questa liberà di manovra in shogun non c'è)

    Non vorrei che puntando tutto sul multy a discapito di una single monotona si banalizzi un pò la serie.



    PS.
    Per quanto riguarda il termine "monotona" beh sai com'è, qualcosa che è sempre uguale a se stessa alla lunga penso che annoi
    Prova a mangiare sempre pasta al burro e poi vieni a dirmi se la tua dieta non è diventata monotona e quindi ti sei annoiato di mangiare apsta al burro.

    ;)


    ____________________________________________________________________
    [Modificato da vitone83 11/09/2011 18:49]
    Addio, mia bella, addio: l'armata se ne va;
    se non partissi anch'io
    sarebbe una viltà!
    ...
    Tra quanti moriranno forse ancor io morrò:
    non ti pigliare affanno,
    da vile non cadrò.
    ...
    Squilla la tromba,Addio,L'armata se ne va...
    Un bacio al figlio mio!
    Viva la Libertà!

    Carlo Bosi 1848
  • OFFLINE
    Archita
    Post: 3.452
    Registrato il: 16/12/2005
    Città: TARANTO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    - Moderatore -
    Praefectus Fabrum
    00 11/09/2011 21:09
    beh io vs indiani delle pianure ho messo in campo fanteria di linea inglese prima fase storica, al tiro non infliggevano perdite terribili ma a corpo a corpo con baionetta innestata riuscivano a mettere in rotta gli indiani quando sarebbe dovuto essere il contrario [SM=g8268]

    comunque i titoli total war non sono adatti alla guerra dell'era delle armi da fuoco, l'engine e il concetto di base sono strutturati per il corpo a corpo che decidono l'esito degli scontri e l'arty sopratutto in Napoleon non ha il ruolo decisivo che merita sopratutto per il limitato numero dei pezzi. Inoltre ritengo che solo i titoli Napoleon Wars hanno azzeccato bene il concetto del fuoco di linea della fanteria, bastavano un paio di scariche alla giusta gittata e profondità per scompaginare e mettere in rotta uno schieramento nemico e permettere alla cavalleria di finire quelli che fuggivano. Invece le scariche in Napoleon non hanno un serio impatto sul morale e le cavallerie non compiono manovre avvolgenti e distruttive su fanterie non disposte a quadrati. Le formazioni in napoleon sono essenzialmente poco importanti.

    ritengo Shogun 2 più raffinato tatticamente, certo vanno imposti limiti sulla tipologia delle unità e usare un certo buon senso per la storicità e per la filosofia giapponese sull'onore [SM=g8263]
    non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

    http://www.storiainpoltrona.com/
  • OFFLINE
    Pico total war
    Post: 527
    Registrato il: 08/04/2011
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 11/09/2011 22:50
    Re:
    vitone83, 11/09/2011 18.48:


    Il multiplayer ad oltranza mi puzza di semplice videogames stile bar, non so se mi spiego, ciò che dovrebbe essere valorizzato in una serie che si vuole differenziare dalle altre e si prefigge di ripercorrere la STORIA guerresca di vari imperi è la creazione di una campagna che ripercorra i vari step della ascesa di un impero o regno
    Poi in questo "percorso storico" tracciato a priori il giocatore umano deve spaziare come possibilità di azioni e deve mettere del suo andando oltre alla storicità.
    (questa liberà di manovra in shogun non c'è)
    Non vorrei che puntando tutto sul multy a discapito di una single monotona si banalizzi un pò la serie.
    PS.
    Per quanto riguarda il termine "monotona" beh sai com'è, qualcosa che è sempre uguale a se stessa alla lunga penso che annoi
    Prova a mangiare sempre pasta al burro e poi vieni a dirmi se la tua dieta non è diventata monotona e quindi ti sei annoiato di mangiare apsta al burro.
    ;)
    ____________________________________________________________________



    nn capisco la polemica sul multi le innovazioni portate nn significano nulla, nn tolgono niente al single.. mi pare piu polemica fine a se stessa.. perché a discapito?

    se nn ti interessa peccato
    nn vuol dire che noi poracci dobbiamo rimanere con un pugno di mosche

    ti invito a giocare multi perché se definisci il multi i un total war gioco da bar vuol dire che nn t c sei mai messo [SM=g8335] [SM=g8335]

    e lo guardi in maniera sbagliata: semmai è la maniera di applicare veramente l'arte della guerra e sforzare il cervello in chiave storico bellica, ciò che con l'IA nn puoi fare... [SM=g8335]
    sia a livello di battaglia ma anche di campagna.. peccato che la modalità campagna multi sia ancora poco usata...

    sulla monotonia... nn sei obbligato a giocare shogun come titolo continuato potrai avviarlo fra 2 mesi poi ancora fra qualche anno
    sai però che questo è il gioco di riferimento quando vorrai lottare con i samurai e che ha tutto quello che possono avere fino ad'ora i total war.. una campagna ricca coinvolgente complicata, grande grafica, bellissime unità [SM=g8335] [SM=g8335]

    tu quello che accusi alla CA di aver scelto questo periodo perché la monotnia dipende da quello.. in conclusione nn ti piace l'idea del giappone.. come per tutti gli altri critici di questo titolo [SM=g8335]

    e straquoto archita in ogni parola dall'engine al giudizio successivo ... tranne sugli indiani perché io le prendevo O.o (ps nn ho il warpath)
    [Modificato da Pico total war 11/09/2011 22:54]




  • OFFLINE
    Joseph_sec
    Post: 622
    Registrato il: 07/03/2009
    Città: FARA IN SABINA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    Centurio
    00 11/09/2011 23:47
    Re: Re:
    Pico total war, 11/09/2011 11.46:



    shogun nn è cosi giocato x 2 motivi: pesantezza, nn tutti hanno la pazienza d dormire sul pc un secolo solo x avviarlo

    [SM=g8335]




    detto sinceramente per i miei gusti è l'unico vero difetto del gioco..... dopo una giornata di lavoro mi addormento ad aspettare :(
    _______________________________
    "Le lacrime più piccole, le lacrime più grosse... quando l'albero della neve fiorì di stelle rosse...ora i bambini dormono nel letto del Sand Creek"

    Fabrizio De Andrè.

    riguardo al massacro di Sand creek.
1