Costantinus, 02/01/2010 15.50: Si lo so... anche se l'idea era più vigorosa 2000 anni fa che nell'Illuminismo
Darth Miglia, 18/12/2009 13:56:Penso che sul punto di vista delle armate islamiche ci siano diversi punti di vista. Vero quello che dici, dal 1400 in avanti di fatto le flotte turche hanno perso potenza. Lepanto ne è stato un esempio, ma non l'unico. Infatti avevano ancora le Galee quando ormai il mondo andava di Galeazze e i primi Galeoni. Ciò non toglie, che se avevano un inferiorità tecnologica, non l'avevano dai grandi numeri. Certo, dici che non erano abili marinai, qui dissento. Avevano ottimi marinai, ma come già detto, erano pochi quelli di professione, e avevano schiavi che tiravano le Galee, non come i Veneziani, che avevano rematori pagati e ben addestrati. Ovvio, quale popolo non ha subito sconfitte nella sua storia? Nel bene o nel male i Turchi sono sempre stati una minaccia, anche via mare. Magari non erano eccellenti come gli Europei, ma numericamente, per uomini e navi erano maggiori. Da questa discussione poi, posso vedere e constatare che le fonti storiche non sono tutte uguali, e questo mi fa piacere, a differenti punti di vista, si può arrivare a tirare una linea, anche se non ben definita, di un popolo, e dei suoi pro e dei suoi contro. I Turchi hanno creato un impero formidabile, uno tra i più grossi e longevi della storia. Se erano una massa male armata di uomini, basata solo sul numero e basta, non sarebbero andati avanti così a lungo. Se avessero avuto una flotta così scarsa, non avrebbero potuto contendere per secoli il mediterraneo agli europei. Penso che possa essere un ottimo spunto per fare dei pro e dei contro.