arysfalian, 04/08/2009 1.06:
se la gente,come dite voi,era sempre pronta a cogliere le vostre proverbiali e provvidenti battute,se era sempre così divertita da inscenare folle fesranti e ridenti,qualcuno mi deve spiegare perchè le vostre discussioni,o discussioni in cui intervenite in massa,finivano ineluttabilmente per finire nello sciacquone,mandando all'aria lavoro di altri utenti che forse in quelle discussioni ci scrivevano seriamente e ne erano interessati.
Mi dovete spiegare perchè vi veninavo assegnati warning uno dopo l'altro.
Mi dovete spiegare perchè Sirius e gli altri dovevano sempre modificare il regolamento per renderlo più rigido,e voi nisba.
Mi dovete spiegare perchè lo stesso Sirius condivide questa mia opinione.
Fare i fessi una volta,così per cazzeggiare,può anche andare bene.
Spammare(come tra l'altro vi vantavate di fare e come vi definivate) senza senso,dando fastidio,rendeva la vosta opera sul forum sterile e fastidiosa.
E voi ancora a non capirlo.Poi solo perchè qualcuno vi andava dietro e un paio di volte vi seguivano,come ammetto di aver fatto anch'io un paio di volte,credete di essere giustificati?
La gente che si lamentava e non stava allo scherzo c'era,Peppe.
Le discussioni in cui schiattavi dalle risate senza idiozie senza futuro c'erano,vedi due esuli come Sextus e Davide,che forse voi non avete avuto tempo di frequentare e quindi conoscere,Siculo.
1. Le discussioni le chiudevano i mod.
2. I warn ce li davano perchè infraggevamo una sola regola, niente spam, poi vabbè a volte si facevano prendere la mano e 2 li regalavano ma sai com'è.
3. Sirius modificava il regolamento perchè una massa di persone si è messa ad imitarci, perchè noi eravamo capaci di limitarci volendo, ma la gente da ciò che ha scritto Sirius prima si evinge che arrivava a bestemmiare (io non lo ricordo per questo mi affido alla memoria di Sirius), e quando Sirius dice "il forum era diventato un porcaio" non era mica così per l'azione di 4 persone, ma per un gruppo molto più ampio che spesso comprendeva anche te. E per imitarci e seguirci non vuol dire che quello che facevamo piaceva alla gente? Per paicere se stavamo sulle p***e alla gente del forum ci avrebbero ignorati invece i imitarci.
4. Ripeto se dava fastidio non ci imitava nessuno e nessuno "ci dava corda" invee he mezzo forum si è messo a spammare pure lui e a scherzare con noi.
5. La gente che nei post dove spammavo mi rispondeva rimproverandomi e criticando il mio comportamento invece non l'ho mai vista, poi magari sarò io cieco che non ho notato le centinaia di post di protesta della gente esasperata dallo spam a mano armata condotto dalla banda sui poveri utenti che ovviamente opponevano resistenza ma poi alla fine erano costretti a cedere. Se è così mi scuso e vado a farmi gli occhiali.
6. L'opera che chiami sterile e fastidiosa, se davvero era sia sterile che fastidiosa non spingeva la gente ad imitarci, perchè ognuno fa quello che vuole, mica se mi lancio dal ponte la gente mi segue solo perchè lo faccio io, lo fa perchè gli paice l'idea di farlo e lo fa.
@Mario: da come parli della banda sembra che abbiamo ammazzato qualcuno con i nostri post. Se a te il nostro modo di scherzare non piaceva, mi dispiace, ma ti ricordo che è un
secondo te, mica sei nella testa della gente che puoi dirci "la gente si lamentava" perchè se si lamentava lo diceva esplicitamente la gente che era stufa di noi, invece chedarci corda, ma ripeto di post di rimprovero solo dai moderatori ne ho ricevuti.
Non capisco dove dici "Alla faccia! Talmente bella che adesso qualcuno ha addirittura paura ad aprire bocca per il rischio di beccarsi warning a nastro.". Non capisco a sto punto qual'è la nostra colpa. Se la gente avrà paura di parlare per non beccarsi warning a nastro ci sarà un motivo. E di certo la banda non è in grado di mettere warning al giorno d'oggi. E poi scusa nel forum di gente ne è arrivata nel giro di un anno, mica le persone non scherzano per un fatto accaduto quando ancora nemmeno erano sul forum.
Ah, Peppe sono io. Mai sentito dire che Peppe è uno dei tanti diminuitivi di Giuseppe?
E riguardo al discorso della sezione tirbunale ecc. mica ho detto "scrivete tutte le sentenze li e non date spiegazioni nei post dove c'è stata l'inflaione che ha fatto scattare il warn". Quella sezione era intesa come un posto dove la gente che credeva di aver ricevuto un warning senza motivo postava. Però è ovvio che chi parla di crack o di politica o di religione non ha diritto a parlare, se apre un topic di denuncia lo si legge ma se era evidente che il tipo sbagliava si ignora e basta.
Il problema è che qui anche se i warn si danno senza motivo non si tolgono lo stesso. E non voglio ripetere quello che ho scritto qualche post addietro.
Prima che qualcuno lo dica, non mi sto riscaldando state tranquilli ho già detto che se mi girano le biglie semplicemente non scrivo e me ne vado.
--------------------------------------------------------------------
|My Workshop|My Gallery|
« Nella condizione umana c'è una verità: che tutti gli uomini mentono. La sola variabile è su che mentono. »
Dr. Gregory House.
« Certo chi non vorrebbe sul comodino la statuetta di un tizio che ti sorride con in mano una siringa grossa come un clistere, pronto a infilartela su per il c**o?? »
Un Tizio in un forum, su le bamboline di Fallout 3.