00 17/03/2009 18:04
Re:
marco37, 16/03/2009 21.55:
Senza offesa rega'.....
pero' a volte mi vien da ridere....
questi discorsi che si stanno facendo oggi (non solo in questo thread,ma anche in altri dello stesso tipo...),sono simili,oserei dire identici, ai discorsi fatti subito dopo l'uscita di "Medieval 2" ( si diceva che era meglio "Rome" )....e prima ancora,appunto con "Rome TW"....stessi discorsi...(e anche qui si diceva che il gioco non valeva il suo predecessore [SM=g8299] ....).....tutto cio',per dirvi....che poi alla fine....ognuno dice la sua,in positivo o in negativo.....ma tra 3/4 anni.....quando uscira' una nuova versione (magari 2a guerra mondiale.....o magari un "Roma TW 2" ...)si dira' che il gioco è deludente....ci si aspettava di piu'....ed "Empire TW", era di un altro pianeta....e non c'e paragone....perchè l'IA era di un altro pianeta....la diplomazia pure....e....bla....bla...bla....
Scusate il mio sarcasmo.....ma a volte si passa piu' tempo (mi ci metto pure io logicamente [SM=g8361] ...) a discutere che a giocare [SM=g8299] ....e questo non è molto soddisfacente....almeno per me [SM=g8320].



Forse perchè, semplicemente, Rome è veramente superiore a Medieval 2[SM=g8360]

il fatto che un gioco esca 2 anni dopo un altro non implica che sia necessariamente migliore [SM=g8246]

___________________________________________

"Vi abbiamo insegnato a distinguere se (i legionari che incontrerete) sono delle reclute o se sono veterani. Se sono reclute potete provare ad affrontarli; se sono veterani tiragli addosso tutto quello che avete e scappate il più in fretta possibile." (discorso di Flavio Giuseppe ai suoi soldati)

"A nessuno capita qualcosa che non sia in grado di sopportare" (Marco Aurelio)

"Se avessi avuto simili soldati avrei conquistato il mondo" (Pirro, riguardo i legionari romani)