davide.cool, 07/02/2009 0.05:perchè? è bello discutere
davide.cool, 07/02/2009 0.09:ma....
arysfalian, 07/02/2009 0.13: ma...vediamo che ne esce fuori domani mattina,solo questo. per quanto possiamo essere loquaci,io e te siamo un pò pochini per imbastire una discussione,no? soprattutto se concordiamo
davide.cool, 07/02/2009 0.16: si può tranquillamente farlo, anche se siamo dello stesso parere.. possiamo farci domande sul caso e darci risposte della serie: perchè in italia NON CE TESTAMENTE BIOLOGICO? ecc ecc
arysfalian, 07/02/2009 0.18: veramente una sentenza della Cassazione ne ammise l'esistenza durante un caso simile,quindi si sarebbe dovuto finire come da legge,con l'eutanasia(dal greco,dolce morte).
arysfalian, 07/02/2009 0.18: ma,come sai,i poteri a volte s'intromettono dove non dovrebbero,e la critica a certe leve è tutt'altro che deprecabile
arysfalian, 07/02/2009 0.40:a questo punto credo che l'opera "pia et buona" di sacconi ha fatto ben capire che gliel'ha commissionata poi il consiglio dei ministri che con tutti i problemi in Italia si raduna d'urgenza per un decreto ad hoc,decreto che pure uno con meno dignità e stima di un licaone come Napolitano(senza offesa per i licaoni)ha rifiutato di firmare. Mah
davide.cool, 07/02/2009 0.29: "no tu non puoi morire perchè non è giusto"! è giusto si invece! io faccio quel che voglio della mia vita!
Lord Edwards, 07/02/2009 0.56: concordo con tutto ciò che è stato detto tranne con questo... non che non sia esattamente d'accordo, intendiamoci, ma la religione cristiana fa esattamente questo... ti dice come vivere. Il problema è l'interpretazione che ne viene data; secondo la mia visione, Dio o Gesù o la Madonna non vietano di porre fine ad una vita che ,tra l'altro ,non è in grado di continuare ad esistere senza mezzi artificiali. con questo non voglio dire che chiunque viva con qualcosa di artificiale vada soppresso,perchè c'è gente che vive quella che noi siamo abituati a definire un vita normale con tali apparecchi... ma chi è in coma da una vita ,penso che se ha un minimo di capacità cognitive,se veramente rimane un filo di pensiero in quei momenti... penso che nessuno sarebbe così egoista da voler insistere nell'essere un peso alla propria famiglia. è vero fa sempre piacere avere in vita un parente, un conoscente in queste condizioni, nessuno si separa volentieri dai propri affetti, ma sia per chi stà fuori, sia per chi stà dentro una tale situaone penso sia un atto egoistico,da parte di chi è sano nei confronti del malato ,e da parte del malato nei confronti di chi è sano, voler continuare nel vivere attraverso una macchina... spero di aver spiegato le mie ragioni..
davide.cool, 07/02/2009 1.05: il suo cervello è morto! oramai è un vegetale, senza le minime funzioni basiche motorie o cerebrali.. vive perchè il cuore non ha smesso di funzionare.. ma il resto si però... Se finissi in coma vegetativo e poi ti svegli miracolosamente, rimanendo vegetale sia da vivo, ti piacerebbe? vorresti vivere cosi?