Sei te che da un valore negativo alla cacca.
Ok, forse perché nella nostra societá la cacca ha un valore negativo.
Invece della cacca mettici la mela.
La mela sará sempre piú semplice da fare, infatti non bisogna farla, che gli spaghetti alla carbonara che hanno un processo piú complicato.
E quello é cosí. Poi ognuno da un valore personale alla mela e agli spaghetti alla carbonara e a ognuno puó piacere o meno la mela o gli spaghetti. Ma resta che gli spaghetti sono piú complicati da fare e ció é una cosa oggettiva.
Le cose si presentano da sole e siamo noi che gli diamo un valore dipendendo dalle circostanze, me le cose come tali rimangono. Quelli sono i gusti.
Dire che non si puó stabilire cosa é meglio, cosa é piú complicato da fare o cosa ha o non ha valore é relativismo e niente ha che vedere con i gusti.
Il Rap rimarrá sempre una musica musicalmente peggiore, piú semplice, della musica classica per esempio. E ció é innegabile.
Ció che io non sopporto sono quelli che non vedono il valore di altre musiche, di quelli che dicono che la musica classica per esempio é una noia é che non ne vale la pena, che non vedono il valore dei capolavori della musica, che dicono, non mi piace, e non ne vedono manco il valore. E si difendono dicendo che sono gusti e che i gusti gusti rimangono. Falso, non ha niente che vedere.
Quello é relativismo, manco lo sanno ignoranti che sono, e aspettano che la sua opinione abbia la stessa validitá di uno che ha studiato la musica da anni per esempio.
Se a te Augusto Carducci ti viene un tipo che dice che la scienza é brutta perché spende troppo denaro e che con quel denaro si potrebbero fare 100 scuole in Africa che gli dici se alle tue motivazioni del perché la scienza non é brutta come lui dice, ti risponde sempre che sono opinioni e che tali rimangono? Tu da scienzato che studia biotecnologia e che ha una cultura assai piú vasta di quello che a malapena ha finito il liceo non lo prendi per completo somaro?
Ripeto, non é relativo dire che tutto é relativo?
Il discorso questo va off-topic e non va diretto precisamente contro uno di voi, ma leggo una discussione nella quale visto che la gente ha le proprie idee si finisce con il dire, ok sono idee diverse ugualmente valide, e ha ognuno puó piacere la palla blu e ad altro la palla rossa, tanto sono ugualmente palle ma di diversi colori, quando invece non sono palle, una é una mela e l´altro sono gli spaghetti.
Dunque le cose si presentano da sole, e all´uomo aspetta ,oltre al fatto di dargli il proprio valore personale, discutere per poter arrivare alla conoscenza di quali delle due, la mela o gli spaghetti, sono piú complicati da fare.
Ecco che io dico che il rap rimane una musica poverissima in confrton al rock, al jazz alla musica classica, cosí come il rock, il rock originario rimane una musica piú povera e semplice in confronto alla musica classica. E di quello si discute, di come si arriva a tale conclusione, con quale autoritá, con quali argomentazioni, con quali ragionamenti, con quali prove....
Rimanere al sono gusti diversi e come gusti é impossibile determinare qualunque aspetto su quelle musiche, mi sembra tristissimo e porta solo all´inutile confronto. Poi ci sono quelli che quando sentono questo ti dicono sei un intollerante...ed é quando a uno viene voglia di dire, sono opinioni diverse.
Questa si che é un opinione, ma mi sa che gli intolleranti sono quelli che manco senza rendersene conto impongono il loro relativismo assoluto.
[Modificato da Tercio Real 08/09/2008 18:43]
----------------------------------------
_________________________________
Come i nostri predecessori gli indiani ci accomuna un certo timore del sesso un eccesso di lamentazione per i morti e un costante interesse per sogni e visioni- JIM MORRISON
