miglior gioco serie Total War

MaTto da Legare, 04/01/2008 15:37:

---

perchè ora c'è qualche gioco superiore a medieval in fatto di grafica?


io voto medieval,sarà perchè mi piace un sacco sto gioco

di rome so poco niente e non posso giudicare anche se da quel che ho potuto vedere giocandoci mi è sembrato abbastanza limitato

c'è da dire che tipi di sondaggio come questi non si possono fare,come visto vanno troppo a sentimento...

anche io tra age of empire 2 e chessò rome total war voto il primo perchè nonostante la differenza sia abissale al primo ci gioco dalla 4 elementare


e certo che c'è piu differenza
nell'ambito classico molti popoli erano barbari o combattevano in modo rozzo...le differenze erano marcate ma era il contesto che contava

in ambito medieval è risaputo che tutti si assomigliavano,cosa pensi che le unita milanesi e quelle veneziane erano diverse?
lol è ovvio

allora in empire ci incazzeremo con la CA che gli americani e gli inglesi si assomiglieranno
non scordiamoci prussiani e olandesi eh

---

Mi sa che tu non hai capito.
Che MEDIEVAL II abbia una grafica superiore a Rome é innegabile. Essendo un gioco posteriore e la teorica evoluzione in tutti i sensi di Rome, per forza deve avere una grafica migliore.

Come dire che Age of Empires 3 é meglio del AGE2 perché ha migliore grafica.
Ovvio che ha migliore grafica. Sarebbe ridicolo che il 3 avesse una grafica peggiore del 2.

Ma comunque AGE 2 rimane un gioco migliore che AGE 3.
Primo perché ai suoi tempi AGE 2 aveva una grafica d´ultima generazione. Perché migliorava in una miriade di aspetti AGE 1, perché al tempo nulla c´era di simile, sennó Starcraft che peró era giá vecchiotto, e perché Age 3, ovviamente migliore in molti aspetti a AGE 2, quando uscí, fu un gioco mediocre, fu un gioco "antico" proprio perché non aveva un granché di cose nuove ed era come giocare con AGE 2 con la grafica rinnovata.
ECCo perché AGE 2 é meglio di AGE 3.


Stesso argomento vale per Rome e Med II.
Se poi non hai giocato a Rome, e dunque sicuramente non avrai giocato a MEDI e Shogun, ovvio che non puoi giudicare.



Purtroppo le differenze tra le unitá medioevali erano tantissime.
Partendo dal fatto che non erano eserciti "professionali" ne per dire cosí regolari come quelli, ad esempio, delle legioni romane.
Un picchiere veneziano era sí diverso dal picchiere milanese, come la cavalleria leggera spagnola era molto diversa dalla cavalleria leggere tedesca.
Non avevano solo la tuta diversa.