rhaymo, 08/09/2007 10:54:ma lo volete capire che questi sono solo dei semplicissimi film americani??? Perchè continuate a volerli paragonare con i documentari di superquark o history chanel??? Per me la storia di questo film è realistica tanto quanto quella del signore degli anelli. Se aggiungiamo che si ispira ad un romanzo, e non ad un documento storico, il gioco è fatto. Cosa se ne frega il regista di chiedere la consulenza per sapere come erano vestiti i romani, o se la guardia pretoriana esisteva ancora. Tanto la stragrande maggioranza degli spettatori neanche lo sa, anzi magari si aspettano di vedere i romani in segmentata e potrebbero rimanere delusi dal vedere un'altra armatura.
Tercio Real, 08/09/2007 11.33: La produzione credo sia italiana. Non é poi cosí tanto americano come sembra. Non é Hollywood 100%.
-Kaname-chan, 22/08/2007 21.07: Dipende da che intendi per americanata. Il gladiatore era storicamente del tutto sballato, la trama banalissima e c'erano talmente tanti effetti speciali che gli attori hanno recitato nel vuoto eppure è piaciuto. Il libro di Manfredi non è un capolavoro, è stato scritto come una sceneggiatura e infatti alla fine è arrivato il film e sarà un classico film d'azione, visto che il libro in sé non è un'opera intellettuale: non è che hanno fatto il film su "Memorie di Adriano"
Christof Romuald, 08/09/2007 14.44:Soprattutto sui romani... Comunque non è la segmentata il problema, anzi, se questo serve per farli piacere al pubblico ben venga. I legionari con la lorica segmentata piacciono anche a me. Il problema è che almeno potrebbero contestualizzare nella storia. Ad esempio che senso ha ambientarlo in britannia quando da più mezzo secolo era terra sassone?????? Solo per farlo piacere al pubblico anglosassone? In fondo è un libro italiano, e penso che anche gli americani, per quanto si considerino gli eredi dei romani, sappiano che negli ultimi anni di vita l'impero romano era limitato alla sola Italia, isole escluse.
Christof Romuald, 08/09/2007 18.01:La parte finale sì, la parte iniziale no, c'era una legione ancora in perfetta efficienza, in Italia, e la storia era proprio quella del viaggio per accompagnare Romolo Augustolo, novello Artorius, verso il suo nuovo regno. Non capisco come si possa ambientare una legione, che dovrebbe essere italica, in Britannia e per giunta nel 460...
Christof Romuald, 09/09/2007 11.49:Ho letto solo le recensioni, non tutto il libro e sapevo la storia era incentrata sulla Nova Invicta, appunto accampata in Italia, che non appare nel film mi pare di aver capito...
Christof Romuald, 09/09/2007 17.21:Capisco, nel libro appare la nova invicta?
rhaymo, 08/09/2007 12:43: non credo che in italia ci siano soldi per girare film di questo genere...
Ariarathes, 21/09/2007 12.03:Io ho appena finito di vederlo e non mi è dispiaciuto affatto. Si capisce che è fantasioso anche se l'ambientazione è storica, ma scorre molto piacevolmente senza eccessive pretese di essere un grande film, ma un bel film.
Tercio Real, 25/08/2007 16.05:Ho visto ieri e nella scena seguente Odoacro conquista Roma e depone Romolo. che la storia che s´inventarono nel film Re Artú, nel quale si diceva che Artú era un centurione che resisteva alle invasioni dei sassoni...quella per me era piú credibile.
Tercio Real, 27/08/2007 12.48: Ed ecco che tutto dovrebbe filare liscio secondo i reggisti americani che non hanno letto ne il libro di manfredi, ne le storie epiche cavalleresche medioevali della leggenda del Re Artú, ne sanno un emerito cazzo di storia romana.
Tercio Real, 28/08/2007 15.50:Troy a me piacque. Era come l´Iliade (togliendo il fatto che l´assedio di Troia dura una settimana e non 10 anni) ma in versione piú "reale", tipo l´Iliade di Alessandro Baricco.
Christof Romuald, 08/09/2007 10.43: Sinceramente da Manfredi mi aspettavo qualcosa di più, anche perché nel libro (ho letto solo le recensioni), pare che la IX legione (evidente l'accostamento alla mitica Decima Legio, ma avrebbe ricordato troppo la Decima Mas, che origina idealmente dalla Decima Legio di Giulio Cesare, e nella nazione del politicamente corretto non si può ancora fare) fosse l'ultima costituita da Italici. Quindi mi aspettavo fosse ambientato in Italia, anche perché al tempo di Romolo Augustolo altri territori non rimanevano all'impero. Invece addirittura in Britannia, da dove i romani si erano ritirati già dai primi anni del V secolo.
Caesar91, 25/09/2007 15.19:Però raga io penso che come le sappiamo noi le cose sui romani che siamo dei comuni mortali anche il registra potrebbe informarsi un pochino almeno sulle legioni e armamenti vari... del resto basta andare su internet non è che ci voglia uno scenziato
Celioth, 25/09/2007 20.10: O forse il registra preferisce basarsi solo sulla visibilità del film ... se diventa troppo storico può diventare noioso a molti, e poi ricordiamoci che sono in pochi quelli ad avere almeno una mezza idea di ciò ceh è storico e di ciò che non lo è. La maggior parte delle persone preferisce guadare un film perchè è divertente ... non per altro
davide.cool, 26/09/2007 15.51:guardate che l'intenzione del regista non era quella di creare un documentario storico ma una specie di avventura peplum. alla gente comune non frega sapere se i romani vestivano con tuniche rosa o celesti.... è un film passatempo come lo è 300 (preso dal fumetto) e come lo è van helsing, la mummia 1 e 2 ecc ecc.... vai al cinema per divertirti con la ragazza 2 orette... d'altronde quel film non è classificato come documentario quindi le licenze storiche se le possono prendere quanto vogliono. avete presente il gladiatore e quante castronerie storiche contiene? stessa cosa