Scritto da: rhaymo 01/05/2007 13.59 Nn ho detto che quell'editoriale dica la verità assoluta. Nn mi sono spiegato bene. Intendevo dire che la tesi sostenuta da chi nn è stato favorevole all'impiego dell'atomica parla di colloqui di pace in fase avanzata e altre cose come riportate in quell'editoriale. E' uno dei primi risultati di google, ma se uno ha tempo può trovare tante informazioni. Però è troppo facile dire "nn è andata così" oppure "è un editoriale hippy", mi sembri quell'omino che quando lo criticano dice "sono i comunisti".
Scritto da: davide.cool 01/05/2007 14.07 il filmato postato da me piu su realizzato dalla BBC inglese spiega perchè il lancio delle atomiche. i giapponesi non volevano arrendersi nemmeno dopo aver perso le isole e l'invasione sarebbe costata milioni di vittime ambo i lati quindi decisione giusta!
Scritto da: $Elendil$ 01/05/2007 14.10 Sarebbe bastata una semplice azione dimostrativa della potenza della bomba.
Scritto da: P.Scipion 02/05/2007 15.29 Nessuno dovrebbe fucilre nessuno,nessuno ha il diritto di uccidere un altro se non quando si è in guerra o in leggittima difesa..
[Modificato da Celioth 02/05/2007 16.29]
Scritto da: P.Scipion 02/05/2007 15.29 Non si tratta di quanto Mussolini aveva consenso popolare o altro... Quello è un altro topic. Qui stiamo parlando dell'umanità e del senso di giustizia dell'uomo che secondo quel che dicva doveva restaurare una democrazia... Un uomo che ha torturato,sputato e scosso i corpi di già morti uomini,contravvenendo agli ordini degli alleati e ad un senso di moralità non è degno di dirsi dmocratico. E nessuno qui dovrebbe dire che è stato giusto o no fucilarli. Nessuno dovrebbe fucilre nessuno,nessuno ha il diritto di uccidere un altro se non quando si è in guerra o in leggittima difesa.. Non capite che così facendo i partigiani(che avevano già commesso altri reati) hanno sporcato il loro già discusso nome di liberatori? E' un azione democratica fucilare e torturare da morti i corpi di un concittadino? Per quanto voi siate anti-fascisti o altro nessuno ha il diritto di farlo... Lo stesso vale per uno Stalin o un Hitler... Secondo me siete contraddittori.. Prima esaltate la democrazia e i diritti e poi mi dite: Quel che è successo è successo,meritava di morire. Mah.
Scritto da: Celioth 02/05/2007 16.25 E infatti si era in guerra...non sono d'accordo sul maltrattamento del suo corpo (anche se è stato frutto della rabbia dei partigiani verso un uomo che aveva portato l'Italia e i suoi concittadini in una brutta situazione), ma riguardo la sua esecuzione è stata una decisione presa da chi guidava i partigiani e soprattutto in periodo di guerra.[Modificato da Celioth 02/05/2007 16.29]
Scritto da: P.Scipion 02/05/2007 18.03 la decisione è stata presa da quei partigiani che hanno contravvenuto agli ordini degli alleati. La liberazione fu celebrato il 25 aprile,quindi la fine della guerra per l'Italia...Mussolini è stato ucciso senza processo il 28 a guerra bella che terminata.
Scritto da: Pius Augustus 02/05/2007 19.35 apparte il fatto che i tedeschi erano ancora presenti sul suolo italiano e combattevano ancora in germania,cosa centrano gli ordini degli alleati? ti risulta che i partigiani avessero giurato fedeltà a eisenohover?
[Modificato da Archita 02/05/2007 21.47]
Scritto da: P.Scipion 02/05/2007 21.42 se non fosse così sarebbe ancora più stupida l'esistenza della "resistenza." Si combatte un comun nemico in un suolo comune e non ci si considera alleati? E comunque gli alleati avevano dato ordine al governo di badoglio di lasciare Mussolini vivo che poi arebbe dovuto riferire ai partigiani che realmente fece ma non fu ascoltato...o almeno fecero finta di non ascoltarlo. La Germania combatteva in terra sua e di tedeschi in italia ormainon ce n'erano più se non qualche sacca nel nord. La guerra per l'italia era finita... E poi suvvia..che cos'è questa storia della vendetta?Ma che siamo barbari? Allora sei favorevole alla pena di morte??? Spero di no..
Scritto da: Archita 02/05/2007 21.47 continuo a dire che per fortuna nessun governo italiano ha mai esaltato il gesto di Piazzale Loreto e esprimono sempre orrore più che compiacimento le immagini del fatto e nessun essere umano degno del suo nome può dire "sì ci siamo comportati come bestie e mi compiaccio". e infatti anche la sinistra più estrema non osa esprimere pubblicamente ed ufficialmente l'orgoglio di aver fatto scempio sporcando l'onore stesso della bandiera italiana [Modificato da Archita 02/05/2007 21.47]