[Archeo] Chi ha sparato all'uomo di Neanderthal?

Nel museo di Storia Naturale di Londra si trova un teschio datato circa 38.000 anni fa, periodo paleolitico, rinvenuto in Zambia nel 1921.

Sulla parete sinistra del teschio c'è un foro perfettamente rotondo; stranamente non ci sono linee radiali attorno al foro o altri segni che indichino sia stato prodotto da una freccia o una lancia. Nella parete opposta al foro, il teschio è spaccato e la ricostruzione dei frammenti mostra che il reperto è stato rotto dall'interno verso l'esterno, come si fosse trattato di un colpo di fucile: esperti forensi dichiarano che non può essere stato nulla di diverso da un colpo esploso ad alta velocità con l'intenzione di uccidere.

Chi possedeva un fucile 38.000 anni fa? Certamente non l'uomo delle caverne, ma forse una razza più avanzata e civilizzata.

---

Scritto da: davide.cool 13/03/2007 22.06
Nel museo di Storia Naturale di Londra si trova un teschio datato circa 38.000 anni fa, periodo paleolitico, rinvenuto in Zambia nel 1921.

Sulla parete sinistra del teschio c'è un foro perfettamente rotondo; stranamente non ci sono linee radiali attorno al foro o altri segni che indichino sia stato prodotto da una freccia o una lancia. Nella parete opposta al foro, il teschio è spaccato e la ricostruzione dei frammenti mostra che il reperto è stato rotto dall'interno verso l'esterno, come si fosse trattato di un colpo di fucile: esperti forensi dichiarano che non può essere stato nulla di diverso da un colpo esploso ad alta velocità con l'intenzione di uccidere.

Chi possedeva un fucile 38.000 anni fa? Certamente non l'uomo delle caverne, ma forse una razza più avanzata e civilizzata.

---

evvai gli alieni di neanderthal

[Modificato da QUINTUS FABIUS MAXIMUS 13/03/2007 22.16]

---

Scritto da: QUINTUS FABIUS MAXIMUS 13/03/2007 22.16
evvai gli alieni di neanderthal

[Modificato da QUINTUS FABIUS MAXIMUS 13/03/2007 22.16]

---

se non sono stati gli alieni nè un colpo di lancia o freccia cosa può essere stato a fare quel buco?

il morso di qualche bestia che abitava la terra ai tempi dell'uomo di Neanderthal?

---

Scritto da: Tito Flavio 13/03/2007 23.11
il morso di qualche bestia che abitava la terra ai tempi dell'uomo di Neanderthal?

---

il morso della bestia qualunque essa fosse nn spacca il cranio dall'interno all'esterno ma il contrario. "la ricostruzione dei frammenti mostra che il reperto è stato rotto dall'interno verso l'esterno, come si fosse trattato di un colpo di fucile"

questa si che è una bella domanda...vuoi che esistesse una civiltà già progredita che ha subito un disastroso declino non lasciando alcuna traccia di sè???D'altronde come ben sanno gli appassionati di storia romana, la civiltà e la tecnologia nulla possona contro la potenza di popoli barbari!!!

---

Scritto da: cesare.Michele 13/03/2007 23.23
questa si che è una bella domanda...vuoi che esistesse una civiltà già progredita che ha subito un disastroso declino non lasciando alcuna traccia di sè???D'altronde come ben sanno gli appassionati di storia romana, la civiltà e la tecnologia nulla possona contro la potenza di popoli barbari!!!

---

come nell'antichità secondo molti storici antichi, è esistita la mitica città di atlantide, è possibile che ci siano stati altri popoli, non provenienti da altri pianeti, che avevano la civiltà ad un alto stadio avanzato rispetto ai popoli dello stesso tempo

concordo pienamente...si può pensare all'esistenza di una civiltà superiore senza per forza entrare nel campo della fantascienza

è difficilmente ammettibile che a quei tempi ci fossero degli uomini che avevano inventato la polvere da sparo dato che ancora nn avevano imparato a parlare.. puo essere che qualcuno abbia sparato direttamente a questa mummia...

---

Scritto da: QUINTUS FABIUS MAXIMUS 13/03/2007 23.38
è difficilmente ammettibile che a quei tempi ci fossero degli uomini che avevano inventato la polvere da sparo dato che ancora nn avevano imparato a parlare.. puo essere che qualcuno abbia sparato direttamente a questa mummia...

---

si ma allora se fosse cosi come dici tu, ricollegandomi al thread di dendera, sarebbe tecnicamente e tecnologicamente impossibile che antichi egizi conoscevano la lampadina e l'energia elettrica migliaia di anni prima della sua invenzione

altro caso simile viene citato dal giornalista Victor Louis, dalla Russia, il quale riferisce che nel Museo di Paleontologia di Mosca si trova un cranio perfettamente conservato di un bisonte dalle lunghe corna rinvenuto nella Yakuzia (Siberia orientale); secondo i paleontologi tale specie sarebbe vissuta dai 30.000 ai 70.000 anni fa. Al centro della sua fronte è visibile un foro rotondo che, secondo alcuni studiosi, potrebbe essere stato causato da una pallottola

una civiltà di geni che si è evoluta in pochi millenni a tal punto da eguagliare la nostra a cui ci sono voluti milioni di anni...lol

A questo punto è lecito pensare che qual'cuno inventi una macchina del tempo, torni indietro di 38.000 anni, con un fucile e uccida un bisonte che poi viene ritrovato, questa ipotesi diventa plausibile tanto quanto quella di una civiltà molto evoluta e che si sia estinta,e perchè poi? dato che era così evoluta? . posso capire una lampada, o lo strumento di Antekira,che a quanto pare era molto piu comune di quanto i ritrovamenti facciano pensare, ma un fucile è un oggetto che implica molte conoscienze tecniche, polvere da sparo, metallurgia ecc.. mha rimango sciettico, è molto piu probabile che si tratti di una bufala, senza offesa naturalment..

---

Scritto da: Fulcherio 14/03/2007 18.24
A questo punto è lecito pensare che qual'cuno inventi una macchina del tempo, torni indietro di 38.000 anni, con un fucile e uccida un bisonte che poi viene ritrovato, questa ipotesi diventa plausibile tanto quanto quella di una civiltà molto evoluta e che si sia estinta,e perchè poi? dato che era così evoluta? . posso capire una lampada, o lo strumento di Antekira,che a quanto pare era molto piu comune di quanto i ritrovamenti facciano pensare, ma un fucile è un oggetto che implica molte conoscienze tecniche, polvere da sparo, metallurgia ecc.. mha rimango sciettico, è molto piu probabile che si tratti di una bufala, senza offesa naturalment..

---

ok mettiamo caso che come dicono gli studiosi (tocchiamoci tutti) un asteroide cada sulla terra nel 2036 e provochi un cataclisma tale da cancellare la nostra civiltà e da renddere impossibile la vita sulla terra per millenni. Poi dopo tutto questo tempo l'oscurità svanisce, e nuove forme di vita nascono, diciamo che il ciclo della vita ricomincia, e si sviluppa una nuova civiltà. Dopo secoli di evoluzione, anch'essa scavando nella terra ritrova frammenti di un PC, o macerie di una metropoli del II millennio...secondo te quale potrebbe essere la loro reazione??

a proposito... avete visto il film deep impact? mettiamo che un asteroide abbia colpito il mondo migliaia di anni fà mentre si era sviluppata una civiltà umana altamente avanzata... alcuni gruppi di persone magari scampano alla tragedia e dopo anni di sopravvivenza si ritrovano soli in un mondo quasi disabitato. a quel punto non gli resterebbe altro che andare avanti e sviluppare una nuova civiltà.
Sembra completa fantasia, ma se ci si pensa dopotuttto è possibile. Basti pensare a quanto poco tempo ci abbiamo messo (relativamente) a passare dalla civiltà sumera ai viaggi spaziali, e secondo le convinzioni scientifiche moderne, nella preistoria, dalla comparsa dell'uomo sapiens alle prime civiltà, sono passati talmente tanti anni che la nostra civiltà odierna si sarebbe potuta evolvere tecnologicamente di seguito all'incirca 3, 4 o forse anche più volte, e credo che i nostri antenati fossero intelligenti quanto noi, perciò tutto è perfettamente possibile...

---

Scritto da: cesare.Michele 14/03/2007 18.44


ok mettiamo caso che come dicono gli studiosi (tocchiamoci tutti) un asteroide cada sulla terra nel 2036 e provochi un cataclisma tale da cancellare la nostra civiltà e da renddere impossibile la vita sulla terra per millenni. Poi dopo tutto questo tempo l'oscurità svanisce, e nuove forme di vita nascono, diciamo che il ciclo della vita ricomincia, e si sviluppa una nuova civiltà. Dopo secoli di evoluzione, anch'essa scavando nella terra ritrova frammenti di un PC, o macerie di una metropoli del II millennio...secondo te quale potrebbe essere la loro reazione??

---

sicuramente è plausibile ed una cosa simile lo si nota nella sfinge che presenta scanalature causate da pioggie forti e inoltre risale a molto prima del 5000 AC quindi è possibile che sia esistita civiltà avanzata che poi causa catastrofi naturali si sia estinta

---

Scritto da: -kapo- 14/03/2007 19.15
a proposito... avete visto il film deep impact? mettiamo che un asteroide abbia colpito il mondo migliaia di anni fà mentre si era sviluppata una civiltà umana altamente avanzata... alcuni gruppi di persone magari scampano alla tragedia e dopo anni di sopravvivenza si ritrovano soli in un mondo quasi disabitato. a quel punto non gli resterebbe altro che andare avanti e sviluppare una nuova civiltà.
Sembra completa fantasia, ma se ci si pensa dopotuttto è possibile. Basti pensare a quanto poco tempo ci abbiamo messo (relativamente) a passare dalla civiltà sumera ai viaggi spaziali, e secondo le convinzioni scientifiche moderne, nella preistoria, dalla comparsa dell'uomo sapiens alle prime civiltà, sono passati talmente tanti anni che la nostra civiltà odierna si sarebbe potuta evolvere tecnologicamente di seguito all'incirca 3, 4 o forse anche più volte, e credo che i nostri antenati fossero intelligenti quanto noi, perciò tutto è perfettamente possibile...

---

no, l'esempio che calza a pennello è quello del film The time machine, dove il tipo dell'800 crea la macchina del tempo, arriva sino ai tempi odierni, poi va su di 200 anni e vede che ce una guerra megagalattica che fa disintegrare la luna. poi riavanza di 90.000 anni e vede gli uomini che vivono in capanne primitive, non conoscono l'uso della parola e alla fine si vede una rovina di un palazzo del 21esimo secolo. non so se avete visto il film ma è una cosa cosi

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 19.19


no, l'esempio che calza a pennello è quello del film The time machine, dove il tipo dell'800 crea la macchina del tempo, arriva sino ai tempi odierni, poi va su di 200 anni e vede che ce una guerra megagalattica che fa disintegrare la luna. poi riavanza di 90.000 anni e vede gli uomini che vivono in capanne primitive, non conoscono l'uso della parola e alla fine si vede una rovina di un palazzo del 21esimo secolo. non so se avete visto il film ma è una cosa cosi

---

è vero, lo ricordo bene, interessante in effetti

a meno che questa fantomatica civiltà non avesse scoperto una fonte di energia assolutamente indipendente dalla materia che conosciamo (antimateria ad esempio) per evolversi avrebbe dovuto creare una civiltà industriale che avrebbe lasciato segni indelebili sul pianeta,che nemmeno un asteroide il triplo di quello di deep impact (o di armageddon se è per questo) avrebbe potuto far sparire senza disintegrare il pianeta intero.

---

Scritto da: Pius Augustus 14/03/2007 20.14
a meno che questa fantomatica civiltà non avesse scoperto una fonte di energia assolutamente indipendente dalla materia che conosciamo (antimateria ad esempio) per evolversi avrebbe dovuto creare una civiltà industriale che avrebbe lasciato segni indelebili sul pianeta,che nemmeno un asteroide il triplo di quello di deep impact (o di armageddon se è per questo) avrebbe potuto far sparire senza disintegrare il pianeta intero.

---

oppure non può essere che qualcuno in un futuro lontanissimo, abbia reso pratica la teoria degli spazi paralleli e attraverso un buco spazio temporale sia arrivato sino alla preistoria trovando esseri ostili, che ne abbia uccisi alcuni con pallottola e che poi o sia morto cancellando le sue orme per sempre o che sia tornato al suo tempo?

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 20.19


oppure non può essere che qualcuno in un futuro lontanissimo, abbia reso pratica la teoria degli spazi paralleli e attraverso un buco spazio temporale sia arrivato sino alla preistoria trovando esseri ostili, che ne abbia uccisi alcuni con pallottola e che poi o sia morto cancellando le sue orme per sempre o che sia tornato al suo tempo?

---

In un futuro lontanissimo con le pallottole? Un pò scarsini...

---

Scritto da: =Telcontar= 14/03/2007 20.25

In un futuro lontanissimo con le pallottole? Un pò scarsini...

---

io penso che non dobbiamo guardare al futuro come startrek! non esisteranno mai macchine volanti o treni volanti ne mega astronavi alla darth fener. penso che non verrà nemmeno utilizzato il laser come arma. penso piu che altro che le tecniche di offesa convenzionali rimarranno le stesse. forse inventeranno uno zaino caricatore di munizioni per i soldati.

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 20.29


io penso che non dobbiamo guardare al futuro come startrek! non esisteranno mai macchine volanti o treni volanti ne mega astronavi alla darth fener. penso che non verrà nemmeno utilizzato il laser come arma. penso piu che altro che le tecniche di offesa convenzionali rimarranno le stesse. forse inventeranno uno zaino caricatore di munizioni per i soldati.

---

se è per questo l'esercito americano prevede di far entrare in campo come arma da veicolo sugli Hummer dei laser ad alto voltaggio entro il 2030-'35... ma cosi andiamo off-topic...
prototipo:

---

Scritto da: -kapo- 14/03/2007 21.02

se è per questo l'esercito americano prevede di far entrare in campo come arma da veicolo sugli Hummer dei laser ad alto voltaggio entro il 2030-'35... ma cosi andiamo off-topic...
prototipo:

---

non serve a niente quel laser. è solo un prototipo cosi per fare

Veramente le stanno già sperimentando sul campo: hanno già usato armi a microonde e laser in Libano e in Irak

---

Scritto da: =Telcontar= 14/03/2007 21.21
Veramente le stanno già sperimentando sul campo: hanno già usato armi a microonde e laser in Libano e in Irak

---

vero

voglio la macchina spara pop-corn

comunque non potrebbe essere stata una lancia per levigata (magari in ferro) a provocare quei fori?? gli ha trapassato la testa da parte e parte

---

Scritto da: Pius Augustus 14/03/2007 20.14
a meno che questa fantomatica civiltà non avesse scoperto una fonte di energia assolutamente indipendente dalla materia che conosciamo (antimateria ad esempio) per evolversi avrebbe dovuto creare una civiltà industriale che avrebbe lasciato segni indelebili sul pianeta,che nemmeno un asteroide il triplo di quello di deep impact (o di armageddon se è per questo) avrebbe potuto far sparire senza disintegrare il pianeta intero.

---

Quoto.
Una civiltà avanzata avrebbe avuto , grazie alle proprie tecnologie, un boom demografico che le avrebbe fatto controllare ampie zone del pianeta, portando allo sfruttamento dei boschi e foreste, che invece sono rimasti intatti e hanno contribuito alla formazione dei combustibili fossili su cui oggi si basa l'economia mondiale.
Inoltre avrebbe costruito opere e città che nessuno scavo archeologico, ad oggi, ha portato alla luce, e certamente nn si sarebbero fermati alla sfinge (civiltà avanzata che costruisce un megamonumento a un leone con corpo da donna, ).
Ed ancora, se la polvere da sparo fosse stata conosciuta, certamente avremmo molti più teschi forati.
E poi, a un bel tratto, questa società semi-avanzata sparisce come una scorreggia nel vento senza lasciare utensili, macchine o qualsiasi altra cosa...mah

---

Scritto da: rhaymo 14/03/2007 22.29

E poi, a un bel tratto, questa società semi-avanzata sparisce come una scorreggia nel vento senza lasciare utensili, macchine o qualsiasi altra cosa...mah

---

atlantide è finita come una scorreggia sott'acqua eppure non si hanno tracce archeologiche di essa

---

Scritto da: davide.cool 14/03/2007 22.32


atlantide è finita come una scorreggia sott'acqua eppure non si hanno tracce archeologiche di essa

---

E infatti atlantide è un mito come tanti,mentre qui si sta ipotizzando di una civiltà avanzata che per essere tale nn può rimanere su un'isola ma si deve sparpagliare alla conquista del mondo e delle sue risorse.