I motivi per cui reputo Rome 2 noioso

devo dire che Rome 2 è privo di anima, ho iniziato a giocarci ma l'interfaccia è veramente scadente...poco chiara l'interfaccia di gestione cittadina, senza significato le componenti gdr dei generali ( in shogun 2 invece avevano un loro perchè ), enciclopedia pressochè assente,icone orribili in ogni sezione,grafica inferiore a shogun 2 per certi aspetti e l'engine anche ( in shogun 2 c'era più micromanagement, qui è mucchio selvaggio puro ) e infine..

assolutamente pathos zero, non c'è un briciolo di emozione. Un goco che lo sento "freddo".

A me la colonna sonoroa non entusiasma particolarmetne, cioé non è brutta ma non mi esalta particolarmente, direi senza infamia e senza lode.
Mentre quella di Shogun 2, periodo storico di cui non mi frega/va niente, ci sono almeno due-tre musiche che ricordo ancora, pur non giocandoci da un'eternità.

shogun2 per me mi diverte ancora, si percepisce l'epica, le partite di campagna sempre interessanti ( specie all'inizio ) e un interfaccia pulita e chiara. Invece rome 2 è veramente vuoto, una scatola che luccica da fuori in attesa di mod decenti che lo salvino.

Sì, sono d'accordo... i problemi tecnici rovinano la giocabilità ma forse sono risolvibili con le patch (tipo la solita IA), però in generale lo trovo molto poco immersivo anch'io, anche mettendomi di buona volontà non riesco a farmi coinvolgere dal gioco, e l'epoca antica è la mia preferita!

io spero che cambino tutte le icone, almeno recuperiamo lo stile dell'interfaccia di rome 1 che era già perfetto,perchè cambiarlo?!?

per non parlare di come sia invadente l'interfaccia nella battaglia tattica e come sia leggermente cambiata la telecamera...