CastriotiSkanderbeg, 02/10/2013 12:54:i mongoli hanno sterminato eserciti medievali con estrema facilità, eppure sono stati spazzati via dai samurai,(anche per fatti naturali). i samurai aveva spade in acciaio migliori. L'acciaio delle Katane rimane il migliore fino al XX secolo, armature a segmenti in acciaio legate tra loro, migliori delle classiche cotte di magli usate dagli europei tra l'alto e il pieno medioevo, nel tardo medioevo gli stili di combattimento erano diversi in diverse nazioni e dipendeva molto dal territorio,nella guerra dei 100 i francesi usavano cavalleria e fanteria molto corazzata,e vennero rastrellati più volti dagli arcieri e dai cannoni inglesi senza molte difficolta, ciò dimostra che ormai un certo tipo di combattimento era diventato obsoleto, in spagna erano molto più leggeri, nei balcani contro gli ottomani mediamente corazzati e si preferiva cmq la guerriglia. L'arco giapponese ha una gittata superiore a l'arco lungo inglese, in ordine yumi, composito, longbow. inoltre i samuai possedevano anche armi da fuoco di molto superiori a quelle usate nel tardo medioevo. insomma prendendo un esercitò di pieno medieoevo europeo contro un esercito di samurai, muniti delle migliori tecnologie di cui hanno usufruito, avrebbero sterminato gli europei senza nemmeno scendere nel corpo a corpo, sarebbero bastate le armi a gittata lunga come archi, fucili e cannoni di cui hanno usufruito. Un arco penetra tranquillamente un armatura, lo facevano i longbow contro i super-corazzati francesi, gli yumi l'avrebbero fatto ancora meglio, inoltre anche se non uccide subito, l'urto avrebbe portato ad una caduta da cavallo, e probabilmente i cavalieri sarebbero morti,