00 14/02/2013 19:35
Re:
Xostantinou, 14/02/2013 17:20:
non di pietra, le scaglie erano di rame, bronzo, ferro, corno, osso, legno...e come armature non erano disprezzabili, in occidente equivalevano una lorica squamata

hai ragione mi ero confuso con l'armatura di pietra che è stata rinvenuta però per funzioni cerimoniali. Però ancora le armature erano o a scaglie di bronzo o anche solo cuoio o semplici tessuti poichè gli eserciti erano molto grandi e non si poteva ovviamente fornire un equipaggiamento uniforme,va considerato che avevano già un avanzata tecnologia siderurgica per le spade fra cui un certo quantitativo di esse è stato rinvenuto in buono stato a distanza di millenni e usavano gli scudi per potenziare la difesa personale e sviluppare complesse formazioni più alla maniera dei romani che degli opliti greci. Però credo che l'equipaggiamento individuale romano o greco del II-I sec a.c ( stesso periodo dell'esercito di terracotta ) caratterizzato da corazze di bronzo o ferro fosse comunque superiore unito sopratutto con le formazioni falangitiche che i cinesi non conoscevano adottando invece formazioni che ricordano per certi aspetti i romani ( ma senza i micidiali giavelotti ).


[Modificato da Archita 14/02/2013 19:58]
non abbiate pietà dei nemici! vittoria,vittoria e sempre vittoria!!!!

http://www.storiainpoltrona.com/