fanteria!

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4
tenente93
00venerdì 13 novembre 2009 16:43
topic sulla cavalleria si e sui fanti no xD?
quale è la miglior fanteria a.C e d.C e quali i migliori generali?

memphe
00venerdì 13 novembre 2009 17:31
Al tempo dei romani come popolazione i Celtiberi. Avevano preso il fisico possente dei galli e il temperamento "caldo" degli iberi. X sottometterli i romani dovettero sudare anni e legioni.
Nel Medioevo penso i Vichinghi. Astuti, robusti, avezzi a tutto, e con una religione che "benediceva" il guerriero che moriva in battaglia quindi una spinta in più.
BJB FabioMassimo
00venerdì 13 novembre 2009 17:47
medioevo Normanni,età antica direi i legionari post Mario!
Dio0
00domenica 15 novembre 2009 19:52
Re:
a mio avviso gli spartani..cioè nascevano e per tutta la vita facevano solo quello XD
AndreaTheSkull
00domenica 15 novembre 2009 21:31
Secondo me la fanteria gallica (di qualsiasi tribù) era la migliore! Qualsiasi grande potenza dell'antichità li ha usati come mercenari, per ingrossare le fila dei propri eserciti! Ricordiamo che le stesse legioni cesariane erano composte da un gran numero di galli cisalpini...

Per il medioevo sono propenso anche io a considerare i Vichinghi come un'ottima fanteria!
Sertorio64
00domenica 15 novembre 2009 22:29
Re: topic sulla cavalleria si e sui fanti no xD?
tenente93, 13/11/2009 16.43:

quale è la miglior fanteria a.C e d.C e quali i migliori generali?





a.C. i Pretoriani romani come fanteria pesante non credo proprio avessero rivali, come fanteria leggera, i Celtiberi e Gli iberici in generale se ben guidati (es. i lusitani di Viriato) nell'alto medioevo la guardia Variaga di Bisanzio [SM=g8113]
Sertorio64
00domenica 15 novembre 2009 22:34
Re: Re:
Dio0, 15/11/2009 19.52:

a mio avviso gli spartani..cioè nascevano e per tutta la vita facevano solo quello XD




veramente hanno assediato dieci anni Gli iloti di Messene senza concludere un benemerito e alla fine hanno dovuto mollare e lasciarli liberi e i tebani di Pelopida ed Epaminonda gliele hanno suonate di santa ragione... avevano troppi punti deboli.
Sertorio64
00domenica 15 novembre 2009 22:35
Re:
AndreaTheSkull, 15/11/2009 21.31:

Secondo me la fanteria gallica (di qualsiasi tribù) era la migliore! Qualsiasi grande potenza dell'antichità li ha usati come mercenari, per ingrossare le fila dei propri eserciti! Ricordiamo che le stesse legioni cesariane erano composte da un gran numero di galli cisalpini...

Per il medioevo sono propenso anche io a considerare i Vichinghi come un'ottima fanteria!




I galli soccombevano quasi sempre di fronte ai germani ...
Sertorio64
00domenica 15 novembre 2009 22:44
Re: topic sulla cavalleria si e sui fanti no xD?
tenente93, 13/11/2009 16.43:

quale è la miglior fanteria a.C e d.C e quali i migliori generali?





i migliori generali esclusivamente di fanteria a.C. Epaminonda Sertorio e Viriato tutti morti senza mai perdere. dopo Cristo è un tempo troppo lungo anche perchè la cavalleria non manca quasi mai.
mi viene in mente Braccio Fortebraccio alla battaglia di Ponte Felcino che sconfigge Pandolfo Malatesta con i fanti che i cavalli praticamente non si potevano usare grazie alla topografia della zona, supplendo all'inferiorità numerica grazie al cambio che si davano i vari squadroni e al rifornimento di acqua fresca felle donne del luogo [SM=g8920]
memphe
00lunedì 16 novembre 2009 08:00
Re: Re: Re:
Sertorio64, 15/11/2009 22.34:


veramente hanno assediato dieci anni Gli iloti di Messene senza concludere un benemerito e alla fine hanno dovuto mollare e lasciarli liberi e i tebani di Pelopida ed Epaminonda gliele hanno suonate di santa ragione... avevano troppi punti deboli.




Bè a tutti capita di prenderle prima o dopo. Dovresti mettere a confronto vittorie e sconfitte per trarne un bilancio equo. E poi gli stessi iloti potevano venir usati in battaglia da Sparta quindi qualche addestramento lo dovevano pur ricevere. Epaminonda fu un genio tattico a Leuttra, avrei voluto vedere il morale degli spartani dopo essere stati battuti dal battaglione sacro di Tebe! [SM=x1771225] [SM=g8231]
Per quanto riguarda i pretoriani hai ragione Sertorio, però io intendo come popolazione in generale diciamo. Quasi tutti gli uomini se li addestri per anni diventano forti! [SM=x1771224]
arysfalian
00lunedì 16 novembre 2009 09:03
non ho mai trovato notizie accurate sul battaglione sacro di Tebe,che so quanto è caro al nostro Sertorio.
perchè non ci dici di più?
memphe
00lunedì 16 novembre 2009 09:58
Re:
arysfalian, 16/11/2009 9.03:

non ho mai trovato notizie accurate sul battaglione sacro di Tebe,che so quanto è caro al nostro Sertorio.
perchè non ci dici di più?




Io so solo che era composto da "coppie" di uomini gay che dedicavano la vita alle armi. Era così composto perchè si credeva che in battaglia ognuno, per non sfigurare davanti al compagno, avrebbe dato il massimo e non si sarebbe mai arreso. Altro purtroppo non so neanch'io.
arysfalian
00lunedì 16 novembre 2009 10:01
Re: Re:
memphe, 16/11/2009 9.58:




Io so solo che era composto da "coppie" di uomini gay che dedicavano la vita alle armi. Era così composto perchè si credeva che in battaglia ognuno, per non sfigurare davanti al compagno, avrebbe dato il massimo e non si sarebbe mai arreso. Altro purtroppo non so neanch'io.




così come me lo hai descritto mi immagino i Village People a falange.. [SM=g8316] [SM=g8315] [SM=g8312]
Claudio II
00lunedì 16 novembre 2009 13:32
Per me la miglior Fanteria rimane quella Romana del Principato,dato che aveva la miglior combinazione di abilità,organizzazione,disciplina,equipaggiamento,mobilità,coesione forse di tutti i tempi.
Altre fanterie probabilmente avevano caratteristiche singole superiori,ma nell'insieme non raggiungono gli standard romani,singolarmente molti altri soldati erano nettamente superiori,ma come singoli,non come unità.

Dopotutto per innumerevoli volte nella sua storia,la legione romana affronto e sconfisse nemici in schiacciante superiorità numerica,Galli,Iberi,Germani,Goti,barbari che fossero...
tenente93
00lunedì 16 novembre 2009 13:47

così come me lo hai descritto mi immagino i Village People a falange..


oddio ma eri serio?eran veramente 1 reparto di froci?


io quoto dio w gli spartani!
memphe
00lunedì 16 novembre 2009 14:57
Re:
tenente93, 16/11/2009 13.47:


così come me lo hai descritto mi immagino i Village People a falange..


oddio ma eri serio?eran veramente 1 reparto di froci?


io quoto dio w gli spartani!




Bè non sminuiamoli così dai, se perfino Alessandro MAgno ne ebbe rispetto vuol dire che qualcosa valevano, aldilà dei gusti sessuali che uno può avere.
E poi a quei tempi i rapporti tra uomini non erano proprio considerati male come 20/30 anni fa.
Heitaros
00lunedì 16 novembre 2009 16:52
a.C.: Caledoni. Non li ha citati nessuno eppure Adriano costruì il suo famoso Vallo proprio per arginare gli attacchi dei Caledoni, che avvenivano fin da quando Roma conquistò la Britannia.

d.C.: Indeciso fra Vichinghi e Aztechi. Gli uni furono grandissimi razziatori, ma che dopo la conversione al cristianesimo persero colpi e furono molto indeboliti da ciò; gli altri invece combattevano per catturare prigionieri e non per uccidere, e se avessero combattuto per uccidere probabilmente gli Spagnoli non avrebbero trovato tanti alleati nativi per surclassare l'esercito dei Mexica (vero nome degli Aztechi), e probabilmente sarebbero stati ricacciati in Spagna a calci dove non batte il sole.
memphe
00lunedì 16 novembre 2009 17:56
Caledoni??? [SM=g8268] Ma non erano i pitti?
E come mai loro? Non mi sembra fossero particolarmente più "cattivi" di germani o altri barbari.
Heitaros
00lunedì 16 novembre 2009 18:47
La Scozia era piena di tribù: Scoti, Pitti, Celti. I Caledoni erano la principale tribù dei Pitti, e in sostanza furono l'ennesima guerra incompiuta dei Romani, come quella coi Parti e coi Germani
franco.scaglia
00lunedì 16 novembre 2009 19:08

i migliori generali esclusivamente di fanteria a.C. Epaminonda Sertorio e Viriato tutti morti senza mai perdere.



Come può un generale essere "esclusivamente di fanteria"? Cosa vuol dire?
Ogni generale che si rispetti ha un esercito abbastanza bilanciato, magari con molta fanteria, ma non rimarrà mai senza cavalieri.
Volete dirmi che Quinto Sertorio e Viriato non avevano ai loro ordini cavalieri? Assurdo. Se la cavalleria iberica veniva reclutata da cartaginesi e romani un motivo c'era...
Stessa cosa per Epaminonda. Mi pare che disponesse di contingenti di cavalleria beotica...

Clausewitz
00lunedì 16 novembre 2009 19:16
guerrieri preistorici con clava di empire earth.
memphe
00lunedì 16 novembre 2009 19:25
Re:
Clausewitz, 16/11/2009 19.16:

guerrieri preistorici con clava di empire earth.




[SM=g8229] [SM=g8298] Fortissimi!!! E dopo che upgrade c'era che non ricordo? Lanciatori di sassi? Bòòòò [SM=g8268]
Clausewitz
00lunedì 16 novembre 2009 20:42
Re: Re:
memphe, 16/11/2009 19.25:




[SM=g8229] [SM=g8298] Fortissimi!!! E dopo che upgrade c'era che non ricordo? Lanciatori di sassi? Bòòòò [SM=g8268]




boh! una volta però ho cheattato pesante una schermaglia e ho assaltato i nemici preistorici con navicelli a raggi laser... che gran giochi
Costantinus
00lunedì 16 novembre 2009 20:49
Re: Re: topic sulla cavalleria si e sui fanti no xD?
Sertorio64, 15/11/2009 22.29:




a.C. i Pretoriani romani come fanteria pesante non credo proprio avessero rivali, come fanteria leggera, i Celtiberi e Gli iberici in generale se ben guidati (es. i lusitani di Viriato) nell'alto medioevo la guardia Variaga di Bisanzio [SM=g8113]




I Variaghi non esistono prima dell'VIII-IX secolo

Cmq i migliori sono senza dubbio i legionari del I-II secolo d.C [SM=g8284]

Per i tempi moderni i marines naturalmente [SM=g8166]
arysfalian
00martedì 17 novembre 2009 06:57
SnappoloViBritannia
00martedì 17 novembre 2009 17:11
A.C.: i legionari di Traiano senza alcun dubbio
D.C.: i bellissimi RitterBruder Appiedati dei Cavalieri Teutonici
Attualmente: le forze speciali israliane
tenente93
00martedì 17 novembre 2009 17:21

Per i tempi moderni i marines naturalmente


[SM=g8260] E il nostro 9regimento col moschin dove lo metti????
Heitaros
00martedì 17 novembre 2009 18:25
E il Reggimento San Marco dei Lagunari, che conoscono ogni tipo di arte marziale e sanno utilizzare qualsiasi arma?
Sertorio64
00martedì 17 novembre 2009 18:38
Re:
franco.scaglia, 16/11/2009 19.08:


i migliori generali esclusivamente di fanteria a.C. Epaminonda Sertorio e Viriato tutti morti senza mai perdere.



Come può un generale essere "esclusivamente di fanteria"? Cosa vuol dire?
Ogni generale che si rispetti ha un esercito abbastanza bilanciato, magari con molta fanteria, ma non rimarrà mai senza cavalieri.
Volete dirmi che Quinto Sertorio e Viriato non avevano ai loro ordini cavalieri? Assurdo. Se la cavalleria iberica veniva reclutata da cartaginesi e romani un motivo c'era...
Stessa cosa per Epaminonda. Mi pare che disponesse di contingenti di cavalleria beotica...





gli iberici usavano i cavalli per spostarsi velocemente e combattevano a piedi I cartaginesi arruolavano cavalieri numidi e galli. Le vittorie di Sertorio sono state ottenute manovrando quasi esclusivamente la fanteria e Sertorio era proprio "un generale che si rispetti" Epaminonda aveva della cavalleria Beota ma le sue vittorie sono state ottenute con l'innovativa disposizione della fanteria che sconfisse i terribili spartani. poi certo trovare un esercito che non contasse nemmeno qualche cavaliere è pressochè impossibile
Sertorio64
00martedì 17 novembre 2009 18:46
Re:
Heitaros, 16/11/2009 16.52:

a.C.: Caledoni. Non li ha citati nessuno eppure Adriano costruì il suo famoso Vallo proprio per arginare gli attacchi dei Caledoni, che avvenivano fin da quando Roma conquistò la Britannia.

d.C.: Indeciso fra Vichinghi e Aztechi. Gli uni furono grandissimi razziatori, ma che dopo la conversione al cristianesimo persero colpi e furono molto indeboliti da ciò; gli altri invece combattevano per catturare prigionieri e non per uccidere, e se avessero combattuto per uccidere probabilmente gli Spagnoli non avrebbero trovato tanti alleati nativi per surclassare l'esercito dei Mexica (vero nome degli Aztechi), e probabilmente sarebbero stati ricacciati in Spagna a calci dove non batte il sole.




Adriano non sterminò pitti e scoti perchè farlo sarebbe stato molto più costoso che lasciarli in vita. la loro terra non valeva nulla. quannto agli aztechi che combattevano ancora con le clave e l'ossidiana ..... lasciamo stare. Nella "noche triste gli aztechi combatterono per uccidere ma sappiamo come sono finiti. davvero metterli nellamigliore fanteria sembra un'eresia.(fa anche rima ....) [SM=g8218]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:11.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com