e dopo shogun 2 total war?

Ernesto che96, 13/08/2010 10.44:

---

ai ragione guardia polacca sul cambiamento di metodi che dovrebbe fare la CA con le guerre del novecento ma aveva già avuto un simile combiamento nel passaggio tra medieval 2 ed empire (almeno da quello che o sentito xche io ho medieval però non mi funzionano le battaglie tattiche).

---

Ernesto che96, 13/08/2010 20.22:

---

un'altra idea sarebbe un total war non più basato sulla gestione di uno stato sovrano ma su forze ribelli e irregolari approfondendo i sistemi della guerra peninsulare (per esempio includendo la possibilità di reclutare nuove unità popolari in qualsiasi regione dove siano presenti forze ribelli senza distinzione di possesso) e creare un videogioco sulle principali rivolte e insurrezioni nel mondo: dalle grandi rivolte galliche in epoca romana alla Resistenza partigiana in italia e alla rivoluzione cubana (dove poter impersonare il Grande compagno Ernesto). una simile versione richiederebbe cambiameti non indifferenti al gameplay ma tuttavia realizzabili sulla base della guerra peninsulare (ovviamete con sitemiadattati alle rispettive epoche). uno dei sistemi da approfondi della guerra spagnola sicuramente è la diversificazione dell'albero tecnologico da nazione a nazione(per esempio gli stati ultraconservatori e reazionari come la russia zarista non concederebbe il diritto di sciopero). una simile versione di gioco può sembrare colossale ma con campagne ridotte per dimensioni e impiego di truppe secondo me è fattibile.

---

SnappoloViBritannia, 13/08/2010 23.26:

---

io vorrei un nuovo Total war,sul Rinascimento o sulla Dark Age. Un Rome 2 rovinerebbe solo quello originale.

---

LUCA SABATTI, 13/08/2010 21.12:

---

si potrebbe essere fattibile caro ribelle,certo bisogna modificare tutta lintelligenza artificiale e forse non sarebbe più un gioco in tempo reale total war però sicuramente è fattibile

---

Ernesto che96, 14/08/2010 13.01:

---

cosa intendi per dark age???

---

SnappoloViBritannia, 14/08/2010 15.06:

---

la "Dark Age" è il periodo post impero romano.
con Carlo magno,invasioni vichinghe ecc.

---

Ernesto che96, 14/08/2010 15.57:

---

a si quindi più o meno fino all'anno 1000?

---

povio, 15/08/2010 21.33:

---

Il mio sogno è e rimane sempre il Total War su una delle due guerre mondiali, se non tutte e due.
Il gameplay delle battaglie, quello da modificare assolutamente, potrebbe avvenire così.
Quando ci si proietta sul campo di battaglia, trattando numerose truppe, si ha davanti una specie di "linea immaginaria" del fronte, lungo questa linea e dietro la linea stanno dislocate tutte le proprie truppe, anche in ordine sparso, e, in tempo reale, si ordina alle varie unità di difendere, attaccare o accerchiare. Il discorso della battaglia campale non esisterà più, perchè si potrà anche decidere di dislocare lungo la linea anche una sola truppa di mitraglieri (a proprio rischio e pericolo) e tentare di tenere la posizione, accerchiare, ecc...si potrebbero introdurre le battaglie aeree, con una specie di mappa estesa verso l'alto, schiacci un pulsante e vieni catapultato nei cieli, con la terraferma a fare da sfondo e le truppe aeree visibili, il tutto diviso in spazi aerei nazionali.
Per quanto riguarda la mappa strategica, al posto delle religioni potrebbero adottare le ideologie politiche, fascismo, comunismo e liberalismo (questa come ideologia "di centro"), e introdurre la propaganda, i servizi segreti e quant'altro, le truppe sottomarine e chi più ne ha più ne metta.
Oh, Dio, sarebbe il Total War più bello e più vasto finora mai realizzato, anche perchè costringerebbe i creatori ad uscire dai soliti schemi tradizionali (sfido io, devono rifare tutto del gameplay ).
Voi che ne pensate ?? Potrebbe essere una buona idea questa ??

---

SnappoloViBritannia, 15/08/2010 22.09:

---

si,si potrebbe ambientare sul 476-1000
Ad esempio

---

Ernesto che96, 15/08/2010 22.17:

---

in che senso cancellare il concetto di battaglia campale?

---

Guardia polacca, 16/08/2010 8.51:

---

povio, 15/08/2010 21.33:

---

Oh, Dio, sarebbe il Total War più bello e più vasto finora mai realizzato, anche perchè costringerebbe i creatori ad uscire dai soliti schemi tradizionali (sfido io, devono rifare tutto del gameplay )
Voi che ne pensate ?? Potrebbe essere una buona idea questa ??

---

Dunque per la seconda guerra mondiale ci son già tanti giochi e fatti bene: Men of War, Company of Heroes, e R.U.S.E che deve uscire ancora.
Inoltre c'e n'è uno molto bello strategicamente e politicamente sulla W.W.II che è Heart of Iron III, purtroppo non ci sono le battaglie.
Infine per battaglie di sottomarini c'è Silent Hunter 5 e per battaglie aeree Il-42 Sturmovik se non ricordo male.

La tua idea del gameplay cmq non è male anche se alcune cose, tipo intelligence e servizi segreti li trovi già in Heart of Iron III; certo vederle tutte implementate in unico gioco sarebbe bello ma credo molto difficile da realizzare, nel senso che per metterle tutte alcuni aspetti verrebbero sicuramente curati poco, per preferirne altri.

3 Esempi:

1) le battaglie navali
Navi contro navi non sarebbero difficili, ma implementarle in una battaglia di terra sulla costa come supporto (bombardamento dalla costa)?
Oppure Navi contro sottomarini: andrebbe implementata non solo la superfice marina ma anche la profondità per essi, come negli scontri tra 2 sottomarini.
Infine c'erano pure le portaerei quindi ci sarebbe da implementare anche le battaglie aree e navali insieme a volte, ma anche semplicemente un attacco aereo verso la flotta.

2) battaglie aeree
Tra aerei e aerei sarebbe fattibile; poi però gli aerei venivano usati per bombardare e come supporto alle battaglie di terra, o anche per sganciare paracadutisti.

3) Mappa strategica
sarebbe troppo ampia visto che dovrebbe coprire quasi tutto il mondo e tutti gli oceani. Se la riduci a Europa e America del Nord non sarebbe Realistico visto anche la guerra del pacifico.

Alcune delle cose qui dette ci sono nei giochi citati prima, ma alcuni di essi coprono un aspetto soltanto o pochi, e nessuno li copre tutti proprio per le difficoltà di realizzazzione o di mettere tutto rischiando di trascurare molti aspetti. Forse il più completo è sicuramente Heart of Iron III, ma mancan le battaglie, che sono presenti e risultano molto divertenti invece in Company of Heroes e in Men of War (ma qui manca la mappa strategica, la parte politica e si va di missione in missione).

Certo vedere realizzato un gioco con tutto è affascinante come idea, ma visto che ci son tanti periodi ancora non sfruttati (guerra civile americana, risorgimento, guerre coloniali in india e africa, guerra americana-messicana etcc...), perchè non fare uno di questi più realizzabili?.
Son rimasto deluso dall'annuncio di Shogun 2, speravo tanto in un gioco sulla guerra di secessione americana.

A questo punto preferirei uno sulla Prima Guerra Mondiale, periodo affascinante e ancora inesplorato o quasi a livello videoludico.

---

LUCA SABATTI, 13/08/2010 19.59:

---

poi roma ha molti più fun di shogun!mi immagino dei legionari della coorte pretoria belli lustrati attraversare un campo di spighe con la musica de il gladiatore sentendo magari il loro passo i fiatoni o altre robe simili, all'improvviso sentire il rumore dei barbari che urlano a distanza e vedere le freccie conficcarsi contro gli scudi romani...SAREBBE IL MIO SOGNO!

---

Guardia polacca, 17/08/2010 10.22:

---

povio, 16/08/2010 19.58:

---

Ho un paio di soluzioni anche per questo.
1) e 2) L'impiego di truppe aeree e navali nelle battaglie di terra, ove possibile, può essere inserito come "scelta speciale"...ovvero, durante il combattimento puoi richiedere l'utilizzo di artiglieria, bombardamento aereo e bombardamento navale, tramite magari l'utilizzo della radio (sarebbe, in questo senso, interessante vedere la propria radio danneggiata e, di conseguenza, annullata la possibilità di richiedere supporto logistico);
3) La mappa potrebbe essere suddivisa in due parti: parte Europa-Asia-Africa-Nord America, che va, ad esempio, dall'Illinois al Mar Caspio in larghezza e dalla Scandinavia all'Africa Centrale in altezza, e parte Pacifico, che comprende tutte le isolette più importanti, l'Australia del Nord, il Giappone, parte della Cina e dell'URSS e la parte ovest dell'America (o comunque quella parte di USA impegnata nel pacifico, in questo caso le basi direttamente coinvolte)

---

1) e 2) Buone come soluzioni cmq rimarrebbe il problema della profondità dei mari per le battaglie tra sottomarini e navi, e come gestire le battaglie tra aerei e navi e aerei e aerei, o anche la gestione dei bombardamenti aerei delle città.
3) Tanto vale fare tutto il mondo^^

---

Colgo l'occasione per ringraziarti di cuore, perchè mi hai fatto scoprire R.U.S.E., che si prospetta essere quanto da me proposto finora e anche meglio...non vedo l'ora che esca

---

Figurati!
R.U.S.E. lo attendo anche io, per via dell'università e perchè mi ero scordato, non ho avuto il tempo di provarne la beta su steam.
Nell'attesa puoi sempre provare quelli che ti ho citato sopra, sono ottimi e divertenti. Se non li hai già giocati.

---

LUCA SABATTI, 17/08/2010 11.12:

---

perchè non ci avrei mai giocato a rome total war?
E' GRAZIE A ROME CHE MI SONO INNAMORATO DEI TW!!
perchè in rome senti il fiatone,e vedi le freccie conficcarsi nei scudi romani?in rome tw si è vero in rome si sentono rumori tipo starnuti qualche soldato che tossisce però non vedi l'uomo con la freccia nel costato e che apre la bocca tossendo...o che urla nel senso che spalanca la bocca

---