differenza tra ali e coorti di cavalleria chi la sa spiegare ?

Ho letto sia ne "La grande strategia dell'impero romano " di Edward Lutte Luttwak sia ne "L'esercito Romano" di Yahen Le Bohec, che le coorti di cavalleria dell'esercito repubblicano vennero sostituite dalle ali di cavalleria, poichè queste funzionavano meglio.
Qualcuno gentilemente saprebbe spiegarmi la differenza tra le due unità e perchè funzionavano meglio le ali?

la coorte è più grande (400-500 uomini) ed era più difficile da comandare e anche da far muovere sul campo di battaglia... mentre un ala di 120 cavalieri era più mobile e gli ordini potevano essere trasmessi in modo molto più tempestivo (cosa importantissima per dei cavalieri, dato che non dovevano mai stare fermi in un posto ma spesso si dovevano spostare di continuo)

grazie. questo mi chiarisce già le idee.
Ho letto però che le ali potevano essere nominate quinquagenarie e millenarie da 500 o da mille uomini...

si è vero, ma quinquigenarii o miliari erano i corpi ausiliari al completo non il singolo reparto... cmq questo valeva solo per particolari corpi ausiliari, che servivano per intervenire rapidamente dove c'erano piccole infiltrazioni oltre il limes... e cmq c'erano molti reparti ausiliari misti di fanti e cavalieri (cohors equitata) che servivano per contrastare i barbari col loro stesso metodo di guerra, ossia tanti gruppetti piccoli che fanno guerriglia

o molte grazie adesso ho un quadro più chiaro finalmente.

quando c'è di mezzo Roma è dovere