che ne pensate dei campioni?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
=sigfrido=
00domenica 29 settembre 2013 03:27
... per me sanno un po' di gioco arcade, hanno ripreso l'Achille di Troy affidandogli compiti abbastanza "particolari". Insomma hanno creato l'eroe per tutti i palati e quindi, hanno inteso commercializzare il gioco allontanandosi un po', e non solo per il campione, dal "prodotto di nicchia". Forse ancore non ne ho apprezzato bene il ruolo, ma ad oggi la penso così.
voi?
SoulOfSocrates
00domenica 29 settembre 2013 03:53
Io li trovo molto utili.

Ricordo che pure in FoTS c'era l'agente "occidentale" che ti addestrava le truppe, e poi ci sta per l'epoca.. avere un "eroe" che ti aiuta la legione o l'esercito a combattere con più vigore a me piace :)
=sigfrido=
00domenica 29 settembre 2013 04:31
il problema è che ho visto l'eroe assalire un armata e strapazzarla a metà. però non ne sono certo.
ardden
00domenica 29 settembre 2013 05:09
Per me fanno molto gioco fantasy. Onestamente sono identici a diplomatici o spie e per lo più falsano il gioco perchè l IA ne fa un uso spropositato arrivando a mandarti addosso al generale anche 4-5 agenti che nel frattempo ti bloccano e avvelenano (se non uccidono) per interi turni. Spero che li tolgano o che cmq nelle mod li eliminino perchè sono realistici come gli asini che volano.
ierasav
00domenica 29 settembre 2013 10:01
Re:
ardden, 29/09/2013 05:09:

Per me fanno molto gioco fantasy. Onestamente sono identici a diplomatici o spie e per lo più falsano il gioco perchè l IA ne fa un uso spropositato arrivando a mandarti addosso al generale anche 4-5 agenti che nel frattempo ti bloccano e avvelenano (se non uccidono) per interi turni. Spero che li tolgano o che cmq nelle mod li eliminino perchè sono realistici come gli asini che volano.




Sono d'accordo con quanto detto , inoltre a mio parere i 3 agenti fanno nel 95% dei casi le stesse azioni, non è presente una caratterizzazione della singola figura.
SoulOfSocrates
00domenica 29 settembre 2013 10:38
Ma non dovete pensare alle sole "azioni" che possono fare gli agenti.
Che sono uguali per tutti.

Ma dovete usarli per i bonus che danno (sia in aperta "campagna", sia nelle armate).. e quelli non sono uguali, cambiano da agente ad agente.
ardden
00domenica 29 settembre 2013 13:50
Ma i bonus sono cose minime rispetto la devastazione che portano, come già detto, in modo totalmente irrealistico! Provate modalità leggenda poi ne riparliamo. Ho più agenti nei miei territori che armate nemiche! Schifo totale.
Aiolos21
00domenica 29 settembre 2013 14:14
Re:
ardden, 29/09/2013 13:50:

Ma i bonus sono cose minime rispetto la devastazione che portano, come già detto, in modo totalmente irrealistico! Provate modalità leggenda poi ne riparliamo. Ho più agenti nei miei territori che armate nemiche! Schifo totale.




confermo in inghilterra sono sommerso di agenti O_O
fusen
00domenica 29 settembre 2013 14:31
Re:
ardden, 29/09/2013 13:50:

Ma i bonus sono cose minime rispetto la devastazione che portano, come già detto, in modo totalmente irrealistico! Provate modalità leggenda poi ne riparliamo. Ho più agenti nei miei territori che armate nemiche! Schifo totale.




Basta farli fuori !!!!!
Comunque sia , anche una spia , o un ninja , che ti paralizzano un esercito non è che sia cosi realistico.
E ovvio che quando ti vengono usati contro non sono simpatici ;)
Per chi dice che portano il gioco ad un livello più arcade e quindi commerciale dico che difficilmente uno si compra un total war per gli agenti.
Io non sono mai stato un amante di questi personaggi, li trovavo noiosi da utlizzare e scarsamente utili .
Con shogun2 invece ho cominciato ad apprezzarli.
Sono daccordo che il campione come agente è una figura nuova e difficile da metabolizzare , specialmente se si subiscono le loro azioni.
Comunque questo è il primo total war dove l'ia fa' largo uso dei suoi agenti, di solito erano figuri anonimi che atazionavano di fronte agli insediamenti senza combinare nulla.
Aiolos21
00domenica 29 settembre 2013 14:34
in shogun 2 sono strutturati benissimo, io anche odiavo utilizzarli, invece con shogun mi divertivo come un pazzo e sentivo la loro appartenenza nella campagna...qui non molto francamente...
ardden
00domenica 29 settembre 2013 16:49
Un singolo uomo che blocca intere armate o fa sollevare intere popolazioni sa tanto di marvel! A sto punto mettevano superman e l uomo ragno, almeno erano più simpatici!
Nando Giulio
00domenica 29 settembre 2013 18:47
"E' una cagata pazzesca" (cit.)

Un uomo solo che va ad affrontare degli eserciti, e se è bravo ammazza decine di uomini... [SM=g8312] e chi è Ercole? Achille? Decimo Meridio de Il Gladiatore?
E delle spie donne ne parliamo?

Ridateci le spie di Rome1!!!
Legio XIII gemina
00domenica 29 settembre 2013 20:56
Perdonate l'ignoranza, ma i personaggi ancillari ci sono ancora?
fusen
00domenica 29 settembre 2013 21:11
Re:
Legio XIII gemina, 29/09/2013 20:56:

Perdonate l'ignoranza, ma i personaggi ancillari ci sono ancora?




Ora si chiamano aiutanti ed ogni generale può averne solo uno , cè di buono che puoi cambiarglielo quando vuoi a mano a mano che se ne sbloccano durante al campagna.
Legio XIII gemina
00domenica 29 settembre 2013 21:44
Grazie fusen. Beh allora dal mio punto di vista sarebbe stato meglio rendere i campioni personaggi ancillari e riportare questi all'uso ed al numero di Rome I caratterizzandoli e funzionalizzandoli maggiormente.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 21:51.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com