alla fine chi prevale?

mi domandavo per cuiriosità quale erano le fazioni che di solito prevalevano verso la fine della partita
mi spiego meglio,a rome quasi ogni partita si vedevano le fazioni romane,l egitto e qualche volta la britannia,in med chi la spunta alla fine?

X saperlo basta fare qualche campagna con diverse fazioni a MTWII non trovi?
Cmq, milanesi e tartari sono i peggiori secondo me. I primi perchè arruolano temibili balestrieri a go go, gli uni sempre x quei elefanti cannonieri.

Di solito dopo150 turni ci si accorge che i Magiari, zitti zitti, si sono fatti un'impero enorme facendo a fettine Polonia, Russia, Bizantini e qualche volta anche Veneziani.

secondo me i nomadi, i milanesi e i polacchi (sempre che questi ultimi non vengano schiacciati dai mongoli come spesso accade)
a volte anche gli egiziani che mi sono arrivati fino in sicilia...
le fazioni invece che dovrebbero essere le più forti, francia, inghilterra e sri, rispettano poco le aspettative..

l'unic che mi hanno dato problemi sono stati i mongoli e itartari per il resto anche a vh sono tutti dei pipponi incredibili(specie gli italiani)

Gli Ungheresi a metà partita sono terribili: distruggono il Sacro Romano Impero e la Polonia, spesse volte anche Venezia e i Bizantini. Anche Milanesi e Danesi spesso sono messi bene.

Debolissime invece, rispetto alla storia, Francia e Inghilterra. I cugini transalpini vengono sempre disintegrati dai Milanesi, mentre gli altri sono confinati a nord e non si vedono mai nello scacchiere principale europeo. Anche i Turchi per contro, anzichè conquistare Costantinopoli, finiscono presto per scomparire.

Tra quelle islamiche a volte gli Egiziani arrivano nelle fasi finali abbastanza potenti, ma dipende da come se la sono cavata con Mongoli e Tartari.

Spagnoli, Milanesi, Danesi, Tartari.

Da me non prevale nessuno perché li piallo tutti molto velocemente!
L'unica volta che qualcuno prevaleva oltre a me erano Mongoli e Tartari, poiché piallavano tutto all'est... ho sempre avuto un po' di difficoltà a fermarli, anzi a trattenerli prima della polvere da sparo, visto che con le armi da fuoco li massacro allegramente. Ma in genere li massacro comunque anche senza... anche se ci metto di più.

io direi che l'inghilterra nn è molto potente...ho usato gli scozzesi e in due turni ho sterminato londra e le sue città vicine,i francesi sono abbastanza forti ma i milanesi non so il perchè riescono a conquistare la francia in men che nn si dica i turchi sono molto forti quanto i mongoli

Qui sul gioco liscio, per esperienza personale, mongoli, veneziani, inglesi, polacchi

Se la vediamo da un punto di vista geografico trovo gli inglesi e i mori avvantaggiati su tutti, poi dipende molto dalle tue abilità sia in battaglia che in fase diplomatica, comunque per esperienza personale penso che i mori siano una bella fazione.
Certo anche i mongoli non sono male, come ho già detto dipende molto da te.

da me han sempre prevalso gli inglesi e i danesi che schiacciano i francesi,gli spagnoli che sfasciano i mori (nella maggior parte dei casi) e sopratutto mongoli e tartari che si spartiscono tutte le terre oltre costantinopoli

Dipende molto dal tuo stile di gioco.

DucaWilliam, 01/12/2009 20.14:

---

Dipende molto dal tuo stile di gioco.

---

Però certe fazioni sono più longeve di altre obiettivamente.

Volevo dire solo una cosa sui tartari:
Sinceramente sono tra i più forti però muovendosi ad orde sono sempre riuscito con qualche assassino di ottimo livello ad eliminarli dal gioco. Muovendosi in gruppo e conquistando pochissimi insediamenti non è stato difficile rimandarli al mittente. Bye

invece da me di solito ne conquistano a bizzeffe di territori,entrano in guerra con i mongoli e poi pochi anni dopo firmano la pace e si uniscono contro di me,che ovviamente sono solo...doh!...