Perchè stanno tutti in difesa?

Ogni volta che gioco in rete capita sempre che quello con cui combatto si schieri in difesa e mi aspetti; Sono un giocatore molto aggressivo, e un attaccante, non amo aspettare: questo va bene nell' 1v1 ma quando ho alleati perdo facilmente la pazienza per la loro viltà e inettitudine. Una volta ho giocato per mezz'ora con le armate una di fronte all'altra ma che non si combattevano; io la ritengo una cosa davvero snervante perchè non posso ammirare il lento avanzare delle truppe ordinatamente, e che si affrontano al centro del campo di battaglia. Le tattiche difensive (come il quadrato di falangi) sono noiose, e nella maggior parte dei casi inutili, perchè chi sta fermo aspettandomi deve controllare ogni spostamento dei miei, col conseguente incasinamento (alcune unità ad esempio rimangono indietro senza far nulla). Possibile che non incontri nessuno che ami attaccare, e vedere le sue truppe ordinatamente in marcia?

sai chi sta in difesa ha sempre un vantaggio, è più semplice che l'attaccante commetta un errore, comunque se sei bravo negli 1v1 non c'è problema, anzi la vittoria risulta ancora più bella, però nelle partite a team purtroppo non si può prendere iniziativa personale devi accordarti con i tuoi compagni sia in difesa sia in attacco, perchè quando non sei più unito a loro sei molto più vulnerabile e facilmente eliminabile.

Tutti quelli con cui giochi si schierano in difesa semplicemente perche non conoscendo il tuo tipo di gioco gli risulta piu semplice studiarti mentre attacchi e poi fare contromosse che invece butarsi all'attacco di un avversario per loro ignoto......
Certamente attaccando sei tu a gestire la partita ma devi cercare di essee imprevedibile e molto piu veloce dell'avversario.Insomma in conclusione secondo me e molto piu difficile attaccare ma molto piu gratificante e divertente...
P.s SE impari a essere un buon attaccante sarai automaticamente un buon difensore tanto vale allenarsi in attacco almeno secondo me........

Il problema non sta nella gratificazione, quanto nello spettacolo delle battaglie: Vedere due eserciti che si scontrano uno di fronte all'altro dopo una breve marcia e più emozionante di me che corro per non farmi bersagliare dalle armi da tiro; nel 2v2 o 3v3 il problema nasce dal fatto che tutti stanno in difesa e non attaccano(solo una volta mi è capitato che mi attaccassero), rendendo le partite estremamente noiose; quando poi mi sento dire di restare e aspettare mi innervosisco ancora di più con i miei alleati; Oltretutto ritengo che tenere questo atteggiamento sia in qualche modo "barare", perchè ti dà un vantaggio; Sarò forse troppo legalista, ma sono dell'idea che nessuno dovrebbere avere vantaggi, perchè penso che l'importante sia divertirsi, non vincere ad ogni costo.

...di frecce con relativi "piccoli" scontri di cava con una tattica difensiva e rinunciataria??
Se è così sbagli.
All'inizio c'è sempre una lunga fase di studio dell'esercito avversario, delle sue mosse.
Si cerca di entrare nel cuore senza scomprirsi.
Se attacchi un avversario ordinato con tutti gli archi freschi e le cava intatte, a meno di non erer superiore come tatica o come armata, ben difficilmente vincerai.
Dovrai subire la pioggia di frecce e, se affronti Romani, la mazzata dei Pulim.
Senza contare che lui starà fermo muovendo al limite la cava menter tu dovrai muovere tutto.
All'inizio è quasi indispensabile un lungo scambio di piccole scaramucce.
Hanno molteplice scopo.
Se poi sei bravo in questo, riesci ad eliminare il punto forte dell'avversario.
Qualche giono fa abbiamo aftto una 4vs4 che è durata quasi 90 minuti.
90 minuti tirati, ma puoi ben immaginare che lo scontro vero, è durato non più di 10.
Ma ti assicuro che una partita così non l'avevo ancora giocata.
Sembra un film.
Me la rivedo quasi ongi giorno.
Mi da le stesse sensazione della Battaglia di Gaugamela del Film Alexander.

E' il replay Toni?? Dai possiamo vederlo??

Ciao

Non posso allegarlo.
Assicuro che la battaglia è bellissima.
Chi lo vuole mi posti qui la mail.

Era quella in cui c'ero anch'io????
Se era quella che penso beh e fenomenle......

Ogni volta che la rivedo mi fa morire dal godimento.
Veramente 90 minuti di battaglia splendida.
Alla fine poi, con gli Astati che aprono la strada alle truppe d'elite e vengono mandati per eliminare gli arceri, e gli Schermagliatori Galli che tormentano la fanterie Germanica tanto la cava nemica non può intervenire in quanto fa da bluardo alla cava avversaria dal lato opposto dello schieramento....queste sono "chicche" che gli "intenditori" apprezzano e valorizzano una battaglia di per sè meravigliosa.
Io c'ero a .....Gargamella.
Lol

beh,anche nel 2 contro 2 se ci si conosce e si è affiatati si può riuscire benissimo a coordinare l'attacco,se poi si sta parlando all'alleato grazie a skype o teamspeak .......

...facciano impazzire.
Secondo me il masimo da questi gioco lo si ottiene con il 3 vs 3.
Lì il Centrrale ha un ruolo fondamentale e la tattica è "spinta".Ma ti assicuro che questa partita è quanto di più intenso abbia visto da quando gioco alla serie.
90 minuti senza tregua.

io ho notato che al 90% chi difende ha l'esercito formato da falangi...
mentre chi usa romani 0 barbari di solito è quello che attacca per primo.,.
ovvio tra 2 eserciti con falangi... .

le falangi fanno paura,ma rendono piu dolce la vittoria se viene e molto stupito il tua avversario
cmq come per lunarossa il 3 vs3 credo sia il meglio sperando che i tuoi alleati abbiano sale in zucca e non il mi butto avanti poi nei guai lontano kilometri venite a darmi una mano

---

Scritto da: Daw of Caesar 12/07/2005 14.19
le falangi fanno paura,ma rendono piu dolce la vittoria se viene e molto stupito il tua avversario
cmq come per lunarossa il 3 vs3 credo sia il meglio sperando che i tuoi alleati abbiano sale in zucca e non il mi butto avanti poi nei guai lontano kilometri venite a darmi una mano

---

per caso il tuo insegnante di italiano è un tale di nome Ussaro?

Non intendo dire le fasi preliminari, quanto l'intera battaglia stando fermi ad aspettare. Ma forse sono l'unico sfigato a cui succede...........

Ti assicuro giocando con noi italiani non avresti un attimo di tregua...........:sm4

---

Non intendo dire le fasi preliminari, quanto l'intera battaglia stando fermi ad aspettare. Ma forse sono l'unico sfigato a cui succede...........

---

si impara di + nell attaccare e avere l'iniziativa rispetto alllo stre fermi

L'unica volta che ho giocato con un paio di italiani, mi hanno preso a calci nel sedere...............

...non certamente giocando in scioltezza VS imbtanatelli che si mettono a quadrato senza cava e magari senza manco arceri (capita anche quello).
p.s.:
A proposito, ho trovato anche io lo strangers che si mette ad esagono.
Aveva gli Egizi io i Carta, dopo meno di 10 minuti si è arreso lo stronzone. Aveva ben poco da dire ormai, ma.....

In effetti hai ragione........ Comunque ero in squadra con un taiwanese che non capiva nulla di inglese. 1v1 forever!