LEONIDAS!
00venerdì 3 novembre 2006 17:07
Nucleo centrale della cavalleria di Alessandro è lo squadrone di 200 uomini(ile)comandato da un ilarca e diviso in quattro gruppi(tetrarchiai)di 50 uomini ciascuno al comando di in tetrarca.L'ilarca e probabilmente seguito da un trombettiere che trasmette gli ordini ai tetrarchi e da un hyperetes(letteralmente "servitore")cho lo assiste nella gestione dello squadrone.La tipica formazione tattica adottata da una tetrarchia eè il cuneo,schema ideato da Filippo II,il tetrarca è al vertice mentre i soldati piu anziani sono al centro e alle estremita della linea di base composta da 13 cavalieri.Nello squadrone di assetto da combattimento i quattro cunei sono posizionati a una distanza tale da poter manovrare ognuno senza interferire sulla manovra degli altri.Caratteristica della cavalleria di Alessando e di attaccare in diagonale e non frontalmenteper creare scompiglio e per evitare di essere aggirata sulla destra dal nemico.Unita di cavalleria leggera presenti all'interno di ogni squadrone neutralizzano l eventuale tentativo della cavaleria nemica di attaccare il fianco destro di quella macedone e provocano l isolamento della cavalleria nemica.Quest ultima nel tentativo di incunearsi si allontana dal fronte principale del proprio schieramento e viene infine annientata dalla cavalleria pesante agli ordini di Alessando stesso.
davide.cool
00venerdì 3 novembre 2006 19:45
gli è andata bene che contro c'aveva i persiani
Greek warrior 2
00sabato 4 novembre 2006 11:56
Re:
Scritto da: davide.cool 03/11/2006 19.45
gli è andata bene che contro c'aveva i persiani
anche indiani , greci e sciti prego...
Alessandro Magno III
00domenica 5 novembre 2006 11:04
è andata bene ad alessandro cn i persiani,a cesare cn i galli dipinti di verde,ad annibale cn "legionari" giovani e male addestrati,a scipione cn annibale e quello che gli rimaneva del suo esercito
Mario Decio Giulio II
00domenica 5 novembre 2006 14:20
Chissà perchè quando un comandante accumula vittorie su vittorie,in realtà affronta sempre dei poveri idioti...
Mah,da da pensare....
davide.cool
00domenica 5 novembre 2006 20:24
Re:
Scritto da: Alessandro Magno III 05/11/2006 11.04
è andata bene ad alessandro cn i persiani,a cesare cn i galli dipinti di verde,ad annibale cn "legionari" giovani e male addestrati,a scipione cn annibale e quello che gli rimaneva del suo esercito
guarda che la battaglia di cannae è avvenuta nel 216 AC mentre trasimeno nel 217 AC! i romani erano sempre i super addestrati di sempre... e non erano reclute perchè in un anno addestri soldati come vuoi! poi gli è andata male che di fronte aveva il miglior tattico della storia
Sirius 21
00domenica 5 novembre 2006 23:28
Archita
00lunedì 6 novembre 2006 08:46
ricordiamoci comunque che Alexander o Iscander come lo chiamavano i persiani rese la sua cavalleria degli eteri imbattile con il battesimo del sangue sul campo di Cheronea contro i leggendari trecento opliti di Tebe mica poco...
davide.cool
00lunedì 6 novembre 2006 11:40
Re:
Scritto da: Archita 06/11/2006 8.46
ricordiamoci comunque che Alexander o Iscander come lo chiamavano i persiani rese la sua cavalleria degli eteri imbattile con il battesimo del sangue sul campo di Cheronea contro i leggendari trecento opliti di Tebe mica poco...
i leggendari opliti di tebe lo erano secoli e secoli prima come lo erano gli spartani! al tempo di cheronea essi valevano meno di zero
Greek warrior 2
00lunedì 6 novembre 2006 12:01
Re: Re:
Scritto da: davide.cool 06/11/2006 11.40
i leggendari opliti di tebe lo erano secoli e secoli prima come lo erano gli spartani! al tempo di cheronea essi valevano meno di zero
leggi meglio , all'epoca di Cheronea erano al massimo della loro potenza...
LEONIDAS!
00lunedì 6 novembre 2006 20:27
Concordo con greek warrior2...