Impero Romano, conquiste e spedizioni misteriose...

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Exodus 89
00lunedì 19 gennaio 2009 18:54
La notizia che riporto è vecchia in realtà, ma mi aveva colpito a suo tempo. Fino a poco tempo fa era convinzione comune che i Romani non avessero mai invaso l'Irlanda o che non l'avessero mai considerata parte integrante dell'Impero: se ciò è quasi certamente vero per la seconda considerazione, la prima è stata messa in profonda crisi da dei ritrovamenti archeologici avvenuti recentemente che testimoniano la presenza di romanità.


Articolo tratto dal CorriereDellaSera.it

SCOPERTA ARCHEOLOGICA

S' allarga l' Impero romano

Sottomessa dai legionari anche una fetta d' Irlanda

LONDRA . I confini dell' Impero romano sono sbagliati. All' estremo Nord Ovest d' Europa, le legioni non si fermarono nelle pianure inglesi, ma presero il mare e sbarcarono in Irlanda. E, sulle coste dell' isola di smeraldo, edificarono una munitissima testa di ponte da cui lanciare spedizioni verso l' interno e tenere sotto controllo la situazione dell' intera Irlanda. Le prove sono state pubblicate ieri dal Sunday Times, che in un articolo in prima pagina espone i risultati di scavi archeologici che demoliscono il mito di un' Irlanda quale inviolata terra celtica: nella localita' costiera di Drumanagh, a circa trenta chilometri da Dublino, sono stati portati alla luce i resti di un forte romano che si estendeva su un' area di circa due chilometri quadrati. Si tratta di una scoperta rivoluzionaria, poiche' nella letteratura antica non c' e' alcun riferimento a una presenza romana in Irlanda e tutti i manufatti trovati sull' isola erano finora considerati d' importazione. Il forte era ben difeso e, secondo gli archeologi, era divenuto col tempo un grande centro commerciale. Sul luogo sono state rinvenute monete con i nomi degli imperatori Tito, Traiano e Adriano, il che suggerisce una presenza romana almeno dal 79 al 138 dopo Cristo. Secondo il Sunday Times, l' esistenza del forte era conosciuta da un piccolo gruppo di archeologi e dal museo nazionale d' Irlanda da oltre un decennio, ma era stata tenuta gelosamente segreta. Cosi' come i reperti, che includono gioielli e monili, si trovano al museo di Dublino senza essere mai stati esposti al pubblico. Il giornale inglese riferisce di problemi legali al sito archeologico: il terreno sarebbe di proprieta' privata, in quanto il governo irlandese non avrebbe ancora provveduto ad acquistarlo. Ma, tra le righe, si intravedono altri possibili motivi del segreto che ha circondato finora la scoperta. La prova di una presenza romana in Irlanda metterebbe fine al mito di una terra celtica rimasta intatta dalla romanizzazione e, quindi, farebbe giustizia di una presunta, maggiore "purezza" degli irlandesi rispetto agli inglesi "imbastarditi" dalla latinizzazione. E nel presentare la notizia, le pagine del Sunday Times traspirano palesemente soddisfazione all' idea di avere assestato un duro colpo all' orgoglio degli irlandesi. Barry Cunliffe, professore di archeologia europea all' universita' di Oxford, ha parlato di "uno dei piu' importanti siti archeologici romani in Europa... Drumanagh e' assolutamente cruciale, in quanto e' in grado di spiegare la diffusione di reperti romani che sono stati rinvenuti un po' dovunque in Irlanda". Barry Raftery, professore di archeologia all' University College di Dublino, ha detto che si tratta della piu' importante scoperta mai fatta sull' isola. A suo parere, il forte era abitato da centinaia di persone che vivevano in case strettamente addensate all' interno della cerchia difensiva. Secondo gli esperti, la scoperta, collegata ad altri piccoli rinvenimenti, indicherebbe che una vasta area della costa orientale dell' Irlanda era sotto una forte influenza romana.


Qualcuno ne sa di più? Mi ricordo che avevo un libro dove ripotava dentro i confini Romani proprio un pezzo d'Irlanda. Sembra proprio che nulla forse è stato lasciato dai Cesari... cosa ne pensate?

BJB FabioMassimo
00lunedì 19 gennaio 2009 18:55
Senz'altro i Romani hanno messo piede in Irlanda,Giulio Agricola disse che sarebbe bastata una legione per sottomettere l'intera isola.
arysfalian
00lunedì 19 gennaio 2009 21:02
io sapevo che era fisso un presidio militare sulla costa orientale,in pratica roma era li presente,anche se con mezzo alluce del piede,ma c'era.
ma non venne mai intrapresa nessuna opera di conquista,daltronde non avevano motivi per farlo,visto che la guinness apriva i battenti poco meno di due millenni dopo.
Mario Decio Giulio II
00martedì 20 gennaio 2009 21:26

visto che la guinness apriva i battenti poco meno di due millenni dopo.




Questa era buona! [SM=g8231]
Vestinus
00mercoledì 21 gennaio 2009 13:28
Re:
Mario Decio Giulio II, 20/01/2009 21.26:


visto che la guinness apriva i battenti poco meno di due millenni dopo.




Questa era buona! [SM=g8231]




Apparte la Guinness quali altri motivi per invaderla....nessuno [SM=g8231] [SM=g8231] [SM=g8144] [SM=g8144]
arysfalian
00giovedì 22 gennaio 2009 00:07
beh le irlandesi forse allora avevano i baffi,quindi non vedo proprio motivi
davide.cool
00giovedì 22 gennaio 2009 16:56
irlanda isola è un ottimo punto strategico
arysfalian
00giovedì 22 gennaio 2009 17:02
Re:
davide.cool, 22/01/2009 16.56:

irlanda isola è un ottimo punto strategico




per conquistare cosa,la groenlandia? [SM=g8151]
Giuseppe Augusto
00giovedì 22 gennaio 2009 17:35
Re: Re:
arysfalian, 22/01/2009 17.02:




per conquistare cosa,la groenlandia? [SM=g8151]




LOOOOOOL

Comunque interessante come cosa, dovrebbero scriverla nei libri di storia invece che lasciare i tsti identici a quelli di 20 anni fa...
Impepatore
00giovedì 22 gennaio 2009 17:48
E le ragazze irlandesi non sono niente male....
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com