Il ratto delle sabine

arysfalian, 25/03/2010 1.09:

---

Roma era stata appena fondata secondo la leggenda,ed era già in grado di minacciare i popoli vicini.Secondo il mito questa città gremita quasi solo di validi guerrieri,vedeva la mancanza del "materiale" per accrescere e mantenere questa potenza.Le donne per procreare.
Al fine di porre rimedio,Romolo prima con le buone (richieste ai popoli vicini) e poi con le cattive (il ratto) ottenne quello che voleva.

Ma come si svolsero i fatti??
Quante furono probabilmente le fanciulle rapite,in relazione alla popolazione totale sabina?
Come fu possibile che dei "giovani arrapati di discendenza troiana"(quindi tutto un programma ) siano stati capaci di saltare addosso alle donne dei loro ospiti senza che essi opponessero strenua resistenza?
Perchè i sabini si fermarono e fecero solo successivamente guerra?
è vera la "cortesia" dei romani di rapire solo figlie nubili?
Come può essere possibile che donne strappate ai loro cari,alle loro famiglie e probabilmente ai loro amanti,accettarono così di buon grado la loro nuova posizione??Erano tutti dei Rocco Siffredi con il volto di Johnny Deep questi romani???
Il rapimento di donne non era un affronto grave nell'antichità,sebbene usato anche per fondere due popoli??
All'epoca dello scontro tra Romani e Sabini,le fanciulle erano già state possedute con la forza??O si concessero volontariamente?O il tutto si "consumò" dopo la pace??

BOH??!!

---

Costantinus, 31/03/2010 15.37:

---

Come spesso accade per le origini di Roma probabilmente è una leggenda creatasi in seguito e connessa al mito di Romolo. In realtà esistevano già villaggi sui vari colli che attorno all'VIII secolo si unirono sotto la guida di un Re (infatti le datazioni archeologiche ooincidono all'incirca con la data tramandata del 753 a.C) quindi le donne già c'erano. Probabilmente era una leggenda volta ad esaltare la bellicosità romana

---

Antioco il Grande, 06/04/2010 19.09:

---

Il vero problema è che fino alla II guerra punica non c'è traccia di narrazione storica a Roma. I primi a narrare questi eventi sono, in quegli anni, i poeti Nevio ed Ennio e lo storico Fabio Pittore, che già raccontano la storia del ratto, gli storici seguenti partono da lì. Inoltre, come già gli antichi annotavano, tutte le eventuali notizie più antiche erano andate distrutte con il sacco dei Galli nel IV sec.; si era poi fatto in modo di ricostruire la parte più antica e tra errori sinceri e manipolazioni volute è difficile liberare il vero dal falso. Non dimentichiamo che molte notizie sono giunte incomplete, basti pensare alla storia di Servio Tullio riferita dall'imperatore Claudio, di cui non c'è traccia negli storici conservati, ma che è in buona parte confermata dall'archeologia.

---