Massimo Maximus
00martedì 30 settembre 2014 23:26
Attila non è ancora uscito ma, ma promette bene, non credo che avendo ormai reso Rome II molto godibile riescano a fare un dei passi indietro per uno stand alone. I passi in avanti invece mi pare li vogliano fare e li stiano facendo (fuoco dinamico, qualche cosuccia presa dalla Paradox come le varie mappe, albero genealogico e le carte delle unità non più stilizzate), più che altro sembra abbiano ascoltato la community.
Non ci resta che vedere questo Attila per capire se i presupposti per un futuro nuovo capitolo ci faranno riacquistare le speranze che stavamo perdendo oppure no...
Kargan
00mercoledì 1 ottobre 2014 00:06
Per me se lo possono tenere, per tutte le prese per i fondelli che ci hanno fatto.
Tra l'altro, non mi piace neanche il periodo, con l'Impero romano sgretolato.
fusen
00mercoledì 1 ottobre 2014 11:30
Re:
Massimo Maximus, 30/09/2014 23:26:
Attila non è ancora uscito ma, ma promette bene, non credo che avendo ormai reso Rome II molto godibile riescano a fare un dei passi indietro per uno stand alone. I passi in avanti invece mi pare li vogliano fare e li stiano facendo (fuoco dinamico, qualche cosuccia presa dalla Paradox come le varie mappe, albero genealogico e le carte delle unità non più stilizzate), più che altro sembra abbiano ascoltato la community.
Non ci resta che vedere questo Attila per capire se i presupposti per un futuro nuovo capitolo ci faranno riacquistare le speranze che stavamo perdendo oppure no...
Purtroppo non ci si si può basare sui capitoli precedenti per valutare quelli futuri , Rome2 docet.
Come ho già detto in altri post comprerò Attila solo se averlo installato nel pc comporterà dei miglioramenti per Rome ,non è tanto o solo per una questione di principo e propio il periodo storico decadente che non mi affascina più di tanto.
Ovviamente spero che la saga riacquisti un pò di profondità, ma per esperienza non mi eccito più di fronte ad annunci foto video e recensioni sensazionalistiche!
Detto questo ,ora preferisco concentrarmi su Rome visto che ho dovuto aspettare un anno per riuscire a giocarci decentemente!!
boboskus
00mercoledì 1 ottobre 2014 12:39
Re:
Massimo Maximus, 9/30/2014 11:26 PM:
più che altro sembra abbiano ascoltato la community.
non hanno ascoltata, l'hanno sfruttata la community, e c'è una grossa differenza.
e come dice il saggio, almeno fammi mettere il rossetto prima di fottermi.
Antioco il Grande
00mercoledì 1 ottobre 2014 13:36
R2 dovrebbe aver almeno insegnato che, prima di valutare strepitoso un titolo basandosi sui video di propaganda e sulle mirabolanti notizie forniti dalla CA, è meglio ascoltare il parere di chi con quel gioco ci ha giocato per qualche ora (perché le magagne, come le bugie, hanno le gambe corte).
Massimo Maximus
00mercoledì 1 ottobre 2014 13:49
Tecnicamente dovrebbe essere un Rome II con uno scenario diverso e qualche feature in più, non vedo proprio come possano fare passi indietro su uno stand-alone...
In ogni caso non dico di comprare alla cieca, assolutamente no, io per primo non ho mai preso nulla al d1 e ha prezzo pieno, perché parliamoci chiaro, 50 € per un videogioco sono una follia...
moros21
00mercoledì 1 ottobre 2014 14:03
essendo uno stand alone è sempre un espansione di rome2, 50 euro sono una follia, sopratutto dopo lo stato in cui hanno rilasciato quest'ultimo, che nonostante ora lo ritengo finalmente giocabile e divertente non li vale 50 euro, non ricordo il prezzo di lancio di Napoleon che infondo è la stessa cosa, stesso periodo storico di Empire ma incentrato su un personaggio cruciale dell'epoca(in questo caso Napoleone) io l 'ho comprato due anni fa pagandolo 15 euro
Spartaco2339
00mercoledì 1 ottobre 2014 14:17
Re:
Antioco il Grande, 01/10/2014 13:36:
R2 dovrebbe aver almeno insegnato che, prima di valutare strepitoso un titolo basandosi sui video di propaganda e sulle mirabolanti notizie forniti dalla CA, è meglio ascoltare il parere di chi con quel gioco ci ha giocato per qualche ora (perché le magagne, come le bugie, hanno le gambe corte).
Sono dello stesso parere.
Ricimero
00martedì 7 ottobre 2014 11:41
Re: Re:
boboskus, 01/10/2014 12:39:
non hanno ascoltata, l'hanno sfruttata la community, e c'è una grossa differenza.
e come dice il saggio, almeno fammi mettere il rossetto prima di fottermi.
grande verità e complimenti per la massima !!!
sagramor76
00martedì 7 ottobre 2014 12:03
scusate forse me lo sono perso io....ma è sicuro che Attila costerà 50 euro? oppure è un'ipotesi?
belisario74
00martedì 7 ottobre 2014 13:03
con tutta sta enfasi nella presentazione credo che il prezzo sarà quello o anche più alto..... "sono pazzi questi romani" !!
Antioco il Grande
00martedì 7 ottobre 2014 13:44
In linea teorica, se lo spacciano per il "prossimo" TW, e non semplicemente per l'espansione di R2 (come in effetti è), il prezzo è quello da gioco nuovo ossia sui 50€ (ma con una bella special edition, munita da modellino di arciere unno a cavallo, possiamo anche fare sui 150).
boboskus
00martedì 7 ottobre 2014 14:14
Re: Re: Re:
Ricimero, 07/10/2014 11:41:
grande verità e complimenti per la massima !!!
Solo per intenditori
comunque costerà 54E sicuro come sicuro è che RII fà c****e.
moderiamo il linguaggio grazie
andry18
Sirius 21
00martedì 7 ottobre 2014 17:00
Secondo me starà massimo sui 49, forse anche meno. Se ben ricordo, anche Napoleon costò meno di Empire, no? Una via di mezzo fra il prezzo di un'espansione e quello di un gioco nuovo.
Comunque io non riesco proprio ad eccitarmi per questo gioco. Sicuramente ci giocherò, ma all'idea che ci mettono dentro tutte le cose che abbiamo chiesto per un anno per Rome 2 e che non metteranno nulla su quest'ultimo ... mi viene un nervosooooooo!!!
MegaRutto
00martedì 7 ottobre 2014 18:03
Ma una "emperor deluxe" che introduca le famose "features" (che poi non sono genialate, ma tutte cose che esistono da 10 anni) anche per R2 impossibile ?
Ricimero
00martedì 7 ottobre 2014 20:46
Re:
io non sono un esperto di informatica, anzi...quindi probabilmente sto per dire delle scemenze ma voglio, una tantum, essere benevolo con la CA e penso, dal basso delle mie scarse competenze in materia, che forse fare un'espansione tipo BI prima maniera, che si incistava alla perfezione su RTW e lo migliorava, avrebbe comportato il permanere dei difetti strutturali (inemendabili ?) di R-2 ed a causa dei quali ( e delle vibrate proteste della comunità) sembra che un pò di gente dello staff che ha rovinato il più suggestivo titolo della serie sia stata spedita a casa...Hanno quindi ritenuto molto + facile fare tabula rasa e proporre un gioco ex novo. Non penso dunque che ci sia dietro una diabolica strategia. Credo, sempre benevolmente, che abbiano fatto di necessità virtù e abbiano pertanto gettato la spugna su un gioco (R-2)che molto meglio di così proprio non può venire, a meno di corposi investimenti (ingiustificabili per un titolo già sul mercato da un anno)...et voilà ecco lo stand alone...
A me il periodo piace, a patto tuttavia che rendano possibile invertire il corso della storia e salvare l'impero d'occidente.Da quello che ho letto, invece, sembra che gli unni siano una delle dieci piaghe d'Egitto e che al loro apparire non resti che calarsi le braghe....
andry18
00martedì 7 ottobre 2014 22:56
è il concetto di base che è sbagliato: non hanno fatto tabula rasa e non sarà un gioco ex novo. è inequivocabilmente un'espansione/moddone (dipende da come la si guarda)
personalmente, sono proprio le problematiche di rome2 a mettere in dubbio quella che sarà la mia valutazione riguardo questo nuovo titolo, che sarà sì migliore di rome2, ma riuscirà ad evitarmi molti facepalm? beh, per alcune cose so già di no
tornando un po' in tema...benevolenza o meno è innegabile che la decisione presa dalla CA sia a puro scopo commerciale, e che attila sia una mod grafica di rome2 con alcuni meccanismi nuovi o che sono stati reintrodotti dopo il loro mancato inserimento in rome2
Sirius 21
00martedì 7 ottobre 2014 23:24
Re:
andry18, 07/10/2014 22:56:
ma riuscirà ad evitarmi molti facepalm?
Cacchio, per capire sono dovuto andare a cercare "facepalm" su google!
andry18
00martedì 7 ottobre 2014 23:34
perché sei vecchio :P xD
Sirius 21
00martedì 7 ottobre 2014 23:47
andry18
00mercoledì 8 ottobre 2014 00:10
la vita è amara eh?
Antioco il Grande
00mercoledì 8 ottobre 2014 10:48
Che poi, già BI non aggiungeva un tubo a R1! In BI c'erano le battaglie notturne, la possibilità di passare a guado i fiumi (con i cadaveri che galleggiavano), tutte cose non inserite in R1 (anzi, all'inizio BI causò il crash di R1!).
Diciamo che R2 è stata una prova (costata tra i 50 ed i 130€; 'azzo che prova!), ora arriverà il nuovo TW che tutti noi sogniamo (sì, ok, non ci credo nemmeno io!).
Royt55
00mercoledì 8 ottobre 2014 13:40
Siamo in due... ma per me è piu grave: ho solo 14 anni!
RemovedQuasar
00mercoledì 8 ottobre 2014 16:30
Spero che ci siano le "orde" che arrivano da fuori la mappa come accadeva in Rome Barbarian (credo) e in Medieval 2 con Mongoli e Tartarti, vado matto per quegli eventi *_____*
Leonida.7742
00mercoledì 8 ottobre 2014 17:34
Può essere anche vero quando sento dire che se inseriscono l'albero in Rome poi chi compra Attila ( anche se penso che se Attila sarà un prodotto di livello,questo problema potrebbe non sussistere) ma se non mettono l'albero,chi si filerà quel paio di DLC che hanno in mente di partorire??? devono farsi due conti...
fusen
00mercoledì 8 ottobre 2014 18:32
Re:
Leonida.7742, 08/10/2014 17:34:
Può essere anche vero quando sento dire che se inseriscono l'albero in Rome poi chi compra Attila ( anche se penso che se Attila sarà un prodotto di livello,questo problema potrebbe non sussistere) ma se non mettono l'albero,chi si filerà quel paio di DLC che hanno in mente di partorire??? devono farsi due conti...
L'albero cè sempre stato in ogni Total War , indi per qui ...
non è che uno si compra Attila per l'albero genealogico , uno si compra Attila principalmente se gli piace il periodo storico !
Se sono furbi ci lanceranno qualche ossicino ... in Rome2 !!!
Ricimero
00giovedì 9 ottobre 2014 10:36
Re:
andry18, 07/10/2014 22:56:
tornando un po' in tema...benevolenza o meno è innegabile che la decisione presa dalla CA sia a puro scopo commerciale, e che attila sia una mod grafica di rome2 con alcuni meccanismi nuovi o che sono stati reintrodotti dopo il loro mancato inserimento in rome2
evviva l'ottimismo!!! E vai col Prozac !! non che la CA meriti fiducia del resto...
@Antioco: BI in realtà aggiungeva anche una migliore IA, molto più aggressiva (e non è poco). Finalmente eri attaccato dal nemico anche dal mare, con sbarchi prima inesistenti ed il gioco risultava molto più dinamico e coinvolgente...La cosa fu implementata anche in RTW ( potevi giocare RTW sui "binari" dell'IA di BI...ricordo u programmino che al tempo installavo che mi chiedeva proprio questa opzione...)
fusen
00giovedì 9 ottobre 2014 14:07
Re: Re:
Ricimero, 09/10/2014 10:36:
evviva l'ottimismo!!! E vai col Prozac !! non che la CA meriti fiducia del resto...
@Antioco: BI in realtà aggiungeva anche una migliore IA, molto più aggressiva (e non è poco). Finalmente eri attaccato dal nemico anche dal mare, con sbarchi prima inesistenti ed il gioco risultava molto più dinamico e coinvolgente...La cosa fu implementata anche in RTW ( potevi giocare RTW sui "binari" dell'IA di BI...ricordo u programmino che al tempo installavo che mi chiedeva proprio questa opzione...)
Anche le religioni ,la fedeltà dei generali ,e le fazioni emergenti e lo schiltrom per i lancieri!!!
Antioco il Grande
00giovedì 9 ottobre 2014 14:28
Re: Re:
Ricimero, 09/10/2014 10:36:
evviva l'ottimismo!!! E vai col Prozac !! non che la CA meriti fiducia del resto...
@Antioco: BI in realtà aggiungeva anche una migliore IA, molto più aggressiva (e non è poco). Finalmente eri attaccato dal nemico anche dal mare, con sbarchi prima inesistenti ed il gioco risultava molto più dinamico e coinvolgente...La cosa fu implementata anche in RTW ( potevi giocare RTW sui "binari" dell'IA di BI...ricordo u programmino che al tempo installavo che mi chiedeva proprio questa opzione...)
Questa cosa degli sbarchi non la ricordo. Con una patch li inserirono in Med2 (arrivavano certi corpi di spedizione a Durazzo e Creta che sembrava lo sbarco in Normandia), ma in BI non l'ho mai notato.
boboskus
00giovedì 9 ottobre 2014 14:48