Neruwyn
00venerdì 18 ottobre 2013 11:33
Esattamente qual'è la differenza fra difficile e molto difficile?
e tra molto difficile e leggendario? (a parte il fatto che non salva -.-)
andry18
00venerdì 18 ottobre 2013 13:55
malus per te, bonus per l'ia che vanno ad essere più o meno accentuati tra una difficoltà e l'altra
Symphoniacus
00venerdì 18 ottobre 2013 14:32
Ti consiglio di giocare con difficolta di campagna normale, é la più bilanciata e l'IA assolutamente risponde molto meglio, nelle altre difficoltá bara con i soldi e soprattutto tu guadagni pochissimo e hai disordini ovunque, senza senso.
Invece per avere una bella sfida imposta leggendario o realismo sulle battaglie in prima persona!
Neruwyn
00venerdì 18 ottobre 2013 15:07
In che senso L'IA risponde meglio? La difficoltà modifica la diplomazia?
Io gioco a difficile,se metto a normale,L'IA come si comporta in battaglia? diventa una barzelletta?
feltzfeltz
00venerdì 18 ottobre 2013 19:10
ho provato più difficoltà e la campagna più godibile è stata a livello difficile con roma, presto proverò una molto difficile con una civiltà ellenica (o gli iceni, non è proprio la stessa cosa ma che problema c'è) per vedere la differenza. Comunque in linea di massima tra normale e difficile oltre a qualche punto di ordine pubblico e maggiori introiti per turno la grande differenza l'ho trovata nell'uso spasmodico degli agenti e nell'abitudine di ammucchiare eserciti da 20 unità nei pressi delle città nemiche.
Sempre a questo livello di difficoltà è stato fantastico affrontare i lealisti del senato...uno dei momenti migliori della campagna finora.
Symphoniacus
00domenica 20 ottobre 2013 22:32
Re:
Neruwyn, 18/10/2013 15:07:
In che senso L'IA risponde meglio? La difficoltà modifica la diplomazia?
Io gioco a difficile,se metto a normale,L'IA come si comporta in battaglia? diventa una barzelletta?
L'IA di battaglia consiglio di settarla su VH, in attesa di miglioramenti dell'IA di battaglia più consistenti. Questo almeno per ora genera uno scontro più soddisfacente.
Per l'IA di campagna io starei su normale, alle difficoltà superiori l'IA ha sempre avuto problemi in tutti i titoli total war.
MegaRutto
00lunedì 21 ottobre 2013 16:05
Scusate la domanda idiota: la difficoltà di campagna si decide prima di iniziare, ma quella di battaglia dove come e quando si setta ?
$oldier1616
00lunedì 21 ottobre 2013 16:45
premi esc e vai sulle impostazioni di gioco.. dovresti trovare la difficoltà di campagna
Zeki the black
00lunedì 21 ottobre 2013 19:37
Quindi voi dite che a difficoltà normale il computer se la cava meglio che a leggendario?...ohibò la cosa è senza senso alcuno....
Io ho giocato tutti i capitoli della serie al massimo della difficoltà ( restando spesso deluso )e non ho potuto fare raffronti con le difficoltà inferiori....sul serio succede questo? Ma solo per la parte a mappa strategica? Le battaglie sono differenti?
Symphoniacus
00lunedì 21 ottobre 2013 19:50
L'ia dei total war ragiona in un modo solo, non hanno mai inventato un sistema apprezzabile. Semplicemente alle diff maggiori l'ia bara... Ha piu soldi, bonus, meno limiti ecc. tu invece meno soldi e malus. Ergo c'è una sola ia, purtroppo qst è un limite dei total war ben noto.
mattacchioneWeb
00lunedì 21 ottobre 2013 21:40
Io ho notato che hanno inasprito la difficoltà..... La modalità molto difficile equivale al livello leggendario in shogun.
Io con molto difficile è la 5 campagna con roma che tento.... Se non conquisti un po' di insediamenti e non distruggi cartagine, epiro, liguria e libia entro i primi trenta turni non ne esci.
Nando Giulio
00martedì 22 ottobre 2013 16:55
Re:
Symphoniacus, 21/10/2013 19:50:
L'ia dei total war ragiona in un modo solo, non hanno mai inventato un sistema apprezzabile. Semplicemente alle diff maggiori l'ia bara... Ha piu soldi, bonus, meno limiti ecc. tu invece meno soldi e malus. Ergo c'è una sola ia, purtroppo qst è un limite dei total war ben noto.
Avere ancora un sistema così basilare, basato semplicemente su bonus/malus è disarmante, dopo tutti questi anni...
rockNroll87q
00martedì 22 ottobre 2013 17:10
Molto difficile
Ciao a tutti!
Io ho notato che durante una campagna a livello "molto difficile" con Roma la guerra civile viene parecchio presto; avevo conquistato solo l'Italia (isole comprese) e la regione dove c'è Cartagine. Inoltre il numero di eserciti è praticamente pari se non superiore al mio, tanto da mettermi in difficoltà..
Per adesso mi stanno mazzando alla grande
ErianAlgard
00martedì 22 ottobre 2013 23:39
Adesso sto giocando finalmente un bella, e dico davvero bella campagna con i Macedoni. Livello normale, in battaglia molto difficile. Devo dire che tra Difficile\molto difficile e normale, in campagna, c'è un abisso a favore della difficoltà normale. Non saprei dire perché ma è così. Nel complesso la campagna ha decisamente più senso, fila più liscia e l'Ia sembra non essere "costretta" a fare certi tipi di mosse solo per rendere le cose difficili al giocatore, ma che poi vanno solamente a complicarle la vita anche con le altre fazioni.
Spartaco2339
00mercoledì 23 ottobre 2013 11:29
Cioè, leggende metropolitane a parte. Volete forse affermare che la sfida maggiore per un giocatore è affrontare la campagna a difficoltà normale? E come sarebbe possibile se a difficoltà leggendaria l'IA ha più soldi, bara etc?
Tommaso.DiMario
00mercoledì 23 ottobre 2013 12:38
Re:
Spartaco2339, 23/10/2013 11:29:
Cioè, leggende metropolitane a parte. Volete forse affermare che la sfida maggiore per un giocatore è affrontare la campagna a difficoltà normale? E come sarebbe possibile se a difficoltà leggendaria l'IA ha più soldi, bara etc?
Ai livelli di difficoltá superiori non cambia l'atteggiamento dell'IA che diventa più aggressiva e strategica nelle mosse o nella decisioni adottate, vanno a modificarsi i bonus in maniera esponenziale, quindi potrai avere fazioni con pochi insediamenti che riescono a mettere sul campo armate da 20 unitá pur non avendo gli introiti necessari ne' per arruolarle ne' per mantenerle..e vengono a modificarsi i malus nei tuoi confronti quindi potrai avere disordini all'interno di insediamenti totalmente ingiustificati e introiti ridotti se paragonati al numero di insediamenti possediuti..
Spero di essermi spiegato
ErianAlgard
00mercoledì 23 ottobre 2013 12:47
Re:
Spartaco2339, 23/10/2013 11:29:
Cioè, leggende metropolitane a parte. Volete forse affermare che la sfida maggiore per un giocatore è affrontare la campagna a difficoltà normale? E come sarebbe possibile se a difficoltà leggendaria l'IA ha più soldi, bara etc?
Semplicemente la campagna a livello normale ha più senso ed è più bilanciata, come hanno già spiegato.
A me non piace giocare con malus e bonus forzati, perché tanto alla fine l'IA è sempre la stessa.
Ed inoltre è la prima volta che vedo Roma fare fuori in breve tempo gli Etruschi e prendersi tutta l'Italia fino in Sicilia.
-Dany79-
00mercoledì 23 ottobre 2013 13:39
il problema Erian è che a parità di forza il player vincerà SEMPRE...non c'è AI che tenga...
per questo si deve giocare a difficoltà maggiori...per colmare,almeno in parte,il gap col giocatore tramite fondi e bonus all'AI...
ErianAlgard
00mercoledì 23 ottobre 2013 14:00
Dipende tutto da cosa cerca un giocatore. A me piace giocare con calma ed in maniera tranquilla, senza cercare di conquistare 150 ma nemmeno 50/60 provincie. Mi piace gestire la partita e trovo che a livello normale il gioco funzioni meglio per quanto concerne il realismo generale e gli equilibri tra forze. Ovvio che il giocatore che parte per conquistare l'intera mappa o quasi cerchi una sfida maggiore. Il punto poi è che se vai in battaglia puoi mettere la difficoltà come vuoi, ma non c'è comunque sfida vera e ciò rende infruttuoso anche mettere una maggiore difficoltà nella mappa di campagna dove bonus per l'IA e malus al giocatore diventano solamente una noia. Questo ovviamente a mio parere, ma sono un giocatore di "scuola Paradox" e preferisco un altro genere di approccio anche nei Total War.
-Dany79-
00mercoledì 23 ottobre 2013 14:12
mi sono spiegato male...anche io non cerco la conquista facile...dopo 30 turni ho preso solo Velathri e Ariminum...
...ma se l'AI al massimo può equivalere le forze del player...
se sono in guerra coi Veneti...e questi hanno al MASSIMO un esercito,magari pieno di leve,pensi che riuscirà mai a crearmi difficoltà?
no...
...e senza difficoltà non c'è divertimento...
Neruwyn
00mercoledì 23 ottobre 2013 14:13
io credo che la prossima campagna la faro a lv normale,solo perché mi sono stancato dei ribelli che compaiono ogni turno,non fai in tempo a ucciderli che al turno successivo ricompaiono gli stessi,in un giro senza fine... Terribile.
Se non fosse per questo,la difficoltà a cui gioco,difficile,mi sembra ottima.
MegaRutto
00mercoledì 23 ottobre 2013 15:35
Io sto riprovando con campagna normale battaglie difficili e MOD usando la Scizia per vedere cosa e come cambia l'IA
IMPERATORE MARCOAURELIO
00mercoledì 23 ottobre 2013 21:21
Quindi dite che il livello di difficoltà migliore sia
Campagna: Normale
Battaglie: Molto difficile
???
-Dany79-
00mercoledì 23 ottobre 2013 21:27
no...in campagna almeno hard...altrimenti diventa na passeggiata...
Sirius 21
00mercoledì 23 ottobre 2013 21:39
Non vorrei dire una cavolata, ma credo che alzando il livello di difficoltà (da Shogun 2 in poi) non cambi solo la quantità di bonus che l'IA ha, bensì anche il suo modo di usare gli agenti, la sua aggressività, la sua capacità strategica complessiva. Infatti Shogun 2 è stato l'unico gioco in cui ho sempre giocato campagne a difficile invece che molto difficile perché l'IA diventava esageratamente aggressiva, non dandoti il tempo materiale di respirare. Fino a Napoleon invece era solo una questione di bonus aumentati, al limite del barare.
MegaRutto
00giovedì 24 ottobre 2013 09:43
Re:
-Dany79-, 23/10/2013 21:27:
no...in campagna almeno hard...altrimenti diventa na passeggiata...
Ma non si è detto che in campagna "ragiona meglio" a normale ?
Per ora risulta dalle mie comparazioni: a liv normale invece che difficile l'IA si muove meglio, con più attenzione, costruendo eserciti sensati e coi tempi giusti (per loro).
Invece per le battaglie sto su difficile.
Mi sembra sia il livello più azzeccato (a parte gli stendardi microscopici del nemico).
-Dany79-
00giovedì 24 ottobre 2013 09:55
A mio avviso no. Con certe fazioni l'AI in campagna diventa passiva...e col tempo (poco) il player diventa troppo forte per l'AI...
ripeto: a livelli medio-bassi è come giocare con l'AI ad armi pari...e nessuna AI può competere con un giocatore ad armi pari...
ErianAlgard
00giovedì 24 ottobre 2013 12:20
Il problema è che vedo che a normale anche per l'IA contro la stessa IA è meglio. Mi spiego. Nella mia partita a normale dopo 30 turni Roma ha preso tutta l'Italia. Questo non era mai successo prima evidentemente perché gli stessi Etruschi dovevano essere più pompati, e difatti vedevo spesso che Roma faceva una fatica tremenda nella prime battute. Ora continuerò a giocare, ma se vedo che lo sviluppo della partita sarà quello che sembra da queste prime battute (ora sono intorno al turno 50) credo che ci sarà da divertirsi.
Semplicemente mi sembra che le piccole fazioni facciano le piccole fazioni, mentre quelle che si ingrandiscono prendono decisamente più slancio. Poi non vorrei che sia un caso, capitato in questa partita in particolare, ma ciò potrò appurarlo solo in seguito.
SirGodwin
00giovedì 24 ottobre 2013 14:42
Ma all'inizio di ogni campagna, nella scelta della fazione nelle caratteristiche di essa c'è scritta difficoltà normale, facile e difficile...sicuramente vale per i territori che si possiede all'inizio, ma penso anche per altre caratteristiche. Secondo me questo influenza anche la difficoltà che si potrà scegliere.
MegaRutto
00giovedì 24 ottobre 2013 15:55
Cmq, purtroppo, se ci fosse un'IA decente (problema che i TW si trascinano da sempre) non saremmo qui a riempire post con le più svariate sfumature di cocktail di opzioni.
Secondo me alla fine la verità è una sola: va a c*lo .... possono uscire turni e campagne verosimili così come l'esatto contrario.
Temo non dipenda dai settaggi.....