=Telcontar=
00domenica 4 aprile 2010 19:58
Leggendo l'altra discussione in cui si parlava delle mongolfiere giapponesi piene di bombe da mandare verso l'america, mi è venuto in mente di aprire questo topic: quali furono le armi più strane, fantasiose, imprevedibili usate o ideate nel corso della storia?
Mex.8
00domenica 4 aprile 2010 20:06
Gli inglesi, durante la seconda guerra mondiale, progettarono di seminare le citta tedesche di topi morti, in cui le carcasse erano riempite di esplosivo. L’idea era che le carcasse degli animali morti sarebbero state buttate negli inceneritori, dove sarebbero esplose per il calore causando grossi danni. Sfortunatamente il primo carico di tali topi esplosivi fu scoperto dai tedeschi, e gli inglesi rinunciarono al piano.
E gli americani durante la seconda guerra mondiale avevano messo a punto uno spray all’odore di cacca. Lo scopo era spruzzare gli ufficiali tedeschi, in modo che sembrasse che se la fossero fatta addosso o avessero scorreggiato, nell’intento di umiliare l’ufficiale e demoralizzare le truppe. Sembra che lo spray sia stato testato con l’aiuto della Resistenza Francese, ma l’esito non sembra sia stato molto positivo data la necessità di arrivare molto vicino al soggetto che si intendeva spruzzare.
nanoguerriero
00lunedì 5 aprile 2010 01:00
Bhe, anche se a qualcuno magari sembrerà normale, credo che solo a delle menti malate come le nostre poteva venire in mente di fare i maiali. Intendo quelli impiegati nella II WW. C'è in soldoni mettersi a cavalcioni di un siluro che deve far affondare la nave non è da gente normale. La cosa bella poi è che spesso e volentieri i sub li cattavano.
Però deve essere una delle poche cose che abbiamo pensato giuste, visto che gli inglesi ce li hanno copiati
BJB FabioMassimo
00lunedì 5 aprile 2010 08:31
Mario Decio Giulio II
00lunedì 5 aprile 2010 14:32
Re:
E gli americani durante la seconda guerra mondiale avevano messo a punto uno spray all’odore di cacca. Lo scopo era spruzzare gli ufficiali tedeschi, in modo che sembrasse che se la fossero fatta addosso o avessero scorreggiato, nell’intento di umiliare l’ufficiale e demoralizzare le truppe. Sembra che lo spray sia stato testato con l’aiuto della Resistenza Francese, ma l’esito non sembra sia stato molto positivo data la necessità di arrivare molto vicino al soggetto che si intendeva spruzzare.
Vacca boia che malati...Magari funzionava anche...
PS= Quella Vespa fa proprio schifo. Magari il piano era proprio sopraffare il nemico con lo schifo.
Mex.8
00lunedì 5 aprile 2010 14:58
Durante la seconda guerra mondiale, uno scienziato americano aveva progettato dei missili “piccione-guidati”. Il sistema di controllo prevedeva che il missile avesse sulla testa una lente, che proiettava l’immagine in una camera interna in cui era inserito un piccione addestrato. Il piccione avrebbe dovuto, secondo l’ideatore, essere collegato ai controlli di direzione del razzo, e grazie all’abilità innata dei piccioni di trovare la destinazione, avrebbe colpito il bersaglio con la massima precisione. L’esercito USA finanziò la ricerca, anche se poi venne interrotta nel 1944.
Bombe gatto-guidate
Anche i gatti potevano fungere da sistema di guida, secondo l’OSS, predecessore della CIA. L’idea era che legando un gatto ad una bomba, e lanciandolo da un aereo per attaccare una flotta tedesca, l’odio innato dei gatti per l’acqua avrebbe spinto l’animale a cercare di cadere sulle navi anzichè nell’oceano, aumentando la percentuale di centri.Non si è mai capito come il micio potesse direzionare la traiettoria.
_Tiberias_
00lunedì 5 aprile 2010 17:45
Altro mezzo particolare: il T-28 di produzione americana (realizzati solamente 2 prototipi).
Notare la presenza di due cingoli per lato.
![[SM=x1771228]](http://img490.imageshack.us/img490/8137/asdtz2.gif)
[IMG]http://i33.tinypic.com/2ynm26v.jpg[/IMG]
Questo invece è un veicolo sperimentale con trazione a vite senza fine (ZIL 29061) prodotto dalla Zavod Imeni Likhacheva.
Dio0
00lunedì 5 aprile 2010 23:33
cioè passi la vite senza fine che almeno ha un senso xD...ma come puoi anche minimamente pensare di progettare carri armati del genere?
Robert Guiscard
00lunedì 5 aprile 2010 23:39
durante una lezione di storia romana il mio professore ha parlato di un inventore romano anonimo che aveva inventato un sacco di cose strampalate,e l'aveva descritto con queste testuali parole:
"L'anonimo autore del "De rebus bellicis", che vive non si sa quando, era un pazzo geniale che inventava tutto... Naturalmente nessuno gli diede ascolto"
in questi giorni cercherò questo testo,magari c'è qualcosa di veramente strampalato
Antioco il Grande
00martedì 6 aprile 2010 10:37
Nel De rebus bellicis, ad esempio, si parla di una nave che funziona con delle pale poste sui lati azionate da animali, come le macine da mulino. Invece delle navi a vapore le navi a trazione animale.
memphe
00martedì 6 aprile 2010 11:15
In un trattato sui cannoni navali lessi che verso fine 800 gli americani o gli inglesi credo, provarono a costruire un cannone pneumatico che funzionava ad aria compressa, nel tentativo di ridurre gli inconvenienti della polvere da sparo. Si fece un prototipo credo e poi lo scartarono dopo alcune prove.
Dei maiali o siluri a lenta corsa dei sabotatori italiani non ci riderei troppo sù, perchè furono copiati da tutti e scrissero alcune delle poche pagine gloriose italiane della II G.M..
![[SM=x1771224]](http://users.inetware.com/androniq/template/smile/sisi.gif)
Sertorio64
00mercoledì 7 aprile 2010 06:49
Re:
=Telcontar=, 04/04/2010 19.58:
Leggendo l'altra discussione in cui si parlava delle mongolfiere giapponesi piene di bombe da mandare verso l'america, mi è venuto in mente di aprire questo topic: quali furono le armi più strane, fantasiose, imprevedibili usate o ideate nel corso della storia?
i vasi pieni di serpenti Che Annibale fece lanciare sulle navi nemiche
![[SM=g8920]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/20/1079320.gif)
Antioco III
00mercoledì 7 aprile 2010 14:27
E guardate un po' questo prototipo russo del 14-18!!!
Sertorio64
00mercoledì 7 aprile 2010 19:35
Re:
Antioco III, 07/04/2010 14.27:
E guardate un po' questo prototipo russo del 14-18!!!
fantastico!
Mario Decio Giulio II
00mercoledì 7 aprile 2010 21:03
Ma cosa dovrebbe essere quell'affare la?
=Telcontar=
00mercoledì 7 aprile 2010 21:23
Re:
Mario Decio Giulio II, 07/04/2010 21.03:
Ma cosa dovrebbe essere quell'affare la?
Sembra un incrocio tra un cannone in scala 10:1, un carrarmato e il macchinario di wild wild west
![[SM=g8268]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/68/3489096.gif)
_Tiberias_
00mercoledì 7 aprile 2010 21:56
In una foto d'epoca.
Il suo nome è "Tsar Tank" o Lebedenko Tank (dal nome di uno dei progettisti credo).
Vestinus
00giovedì 8 aprile 2010 00:10
Re:
_Tiberias_, 07/04/2010 21.56:
In una foto d'epoca.
Il suo nome è "Tsar Tank" o Lebedenko Tank (dal nome di uno dei progettisti credo).
si ne avevo letto! doveva essere un supporto mototizzato che portava un cannone e doveva essee capace di superare trincee e fossati...con l'entrata in guerra e poi la rivoluzione il progetto semplicemente morì...(cmq
![[SM=g8231]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/31/3671026.gif)
)
MaTto da Legare
00giovedì 8 aprile 2010 18:17
ahahhahaa stimo chi ha detto il macchinario di wild wild west.
e il braccio meccanico di siracusa?
memphe
00venerdì 9 aprile 2010 07:51
Re:
MaTto da Legare, 4/8/2010 6:17 PM:
ahahhahaa stimo chi ha detto il macchinario di wild wild west.
e il braccio meccanico di siracusa?
E gli specchi ustori di Archimede?
![[SM=g8435]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/35/1492995.gif)
SnappoloViBritannia
00venerdì 9 aprile 2010 08:46
Re: Re:
memphe, 09/04/2010 7.51:
E gli specchi ustori di Archimede?
anche se non servirono propio a niente xD
[IMG]http://i43.tinypic.com/sg5myu.jpg[/IMG]
memphe
00venerdì 9 aprile 2010 09:20
Non mi ricordo più in quale trasmissione ma in America li ricostruirono ed effettivamente gli specchi potevano incendiare una nave, ma da distanza troppo ravvicinata per poter stare al sicuro.
Di certo l'idea era buona ma non credo che l'avversario se ne stia lì buono buono ad aspettare che tu finisca di incendiargli la nave!
Un'altra arma fantasiosa furono gli inglesi ad inventarla: costruirono un sottomarino con un cannone navale da 300 mm mi sembra. L'obiettivo era giungere di nascosto vicino alle coste nemiche, bombardare degli obiettivi importanti e poi scappare non visti.
Inutile dire che fu un fiasco.
![[SM=x1771225]](http://forumgamesradar.futuregamer.it/images/smilies/ahsisi.gif)
SnappoloViBritannia
00venerdì 9 aprile 2010 14:49
Re:
memphe, 09/04/2010 9.20:
Non mi ricordo più in quale trasmissione ma in America li ricostruirono ed effettivamente gli specchi potevano incendiare una nave, ma da distanza troppo ravvicinata per poter stare al sicuro.
Di certo l'idea era buona ma non credo che l'avversario se ne stia lì buono buono ad aspettare che tu finisca di incendiargli la nave!
Un'altra arma fantasiosa furono gli inglesi ad inventarla: costruirono un sottomarino con un cannone navale da 300 mm mi sembra. L'obiettivo era giungere di nascosto vicino alle coste nemiche, bombardare degli obiettivi importanti e poi scappare non visti.
Inutile dire che fu un fiasco.
Si,Mythbusters
![[SM=g8119]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/19/8216428.gif)
Antioco III
00venerdì 9 aprile 2010 17:47
Siamo sempre nl 15-18, ma per me questo è 1 fotomontaggio...
![[SM=g8152]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/52/4532512.gif)
dai, assurdo! quante diavolo di munizioni servirebbero per dare anche la più minima autonoma di fuoco su un campo di battaglia?!
Vestinus
00venerdì 9 aprile 2010 17:52
Re:
Antioco III, 09/04/2010 17.47:
Siamo sempre nl 15-18, ma per me questo è 1 fotomontaggio...
dai, assurdo! quante diavolo di munizioni servirebbero per dare anche la più minima autonoma di fuoco su un campo di battaglia?!
palese fake! se dici che è la WWI è impossibile perchè la base è palesemente uno sherman (oppure un lee se vogliamo tirarla), il treno di torolamento e la "routa motrice" sono troppo moderna per la WWI! (palese fake)
oppure un semplice virtuosismo s un povero Lee/Sherman
MaTto da Legare
00venerdì 9 aprile 2010 20:27
si vede che è un fake anche a occhio nudo, e poi non ha senso troppo rinculo li dentro, le batterie si scontrerebbe l'una con l'altra e l'equipaggio come minimo esce sordo e stronzo ogni volta.
Antioco III
00venerdì 9 aprile 2010 23:54
Si si, era ovvio, è proprio un fake. Lo dice anche nel sito da dove l'ho pigliata ;-)